Рецензии на фильмы и сериалы

The New York Times назвал сериал "Фауда" лучшим зарубежным сериалом 2017 года. А "Хатуфим" (Военнопленные) признан лучшим сериалом последнего десятилетия. Кстати, американцы выкупили право на сценарий и сняли ремейк под названием "Homeland". Россия тоже сделала свой ремейк по израильскому сериалу и назвала его "Родина". "Медсанчасть 33". Первый сезон. Действие происходит в Негеве. В этом сериале, как и во многих других израильских сериалах, нет того, что можно было бы назвать по недавней советский терминологии - лакировкой действительности. Например, солдаты покупают по дешевке на военном складе просроченные медикаменты и перепродают их бедуинам. Более серьезный случай - главный врач батальона за взятку разрешает некоей фармацевтической компании из Восточной Европы (ладно, чего уж там темнить - из России) тестировать вакцину на солдатах разведгруппы. В этом замешан и другой врач. Все крутится вокруг этой коллизии. Второй сезон. Голанские высоты, граница с Сирией. Военные врачи и санитары регулярно оказывают помощь раненым сирийцам, которые переходят на территорию Израиля в поисках этой помощи. И это рутина, лечат всех пострадавших от военных действий - гражданских, чьи дома подверглись обстрелам да и всех прочих, кто ранен. Врач батальона зациклен на поисках своего пропавшего брата. Брат пропал 10 лет назад во время 2-й Ливанской войны. В его бронетранспортер попал снаряд, все солдаты погибли, но его трупа не нашли. Поиски пропавшего брата приводят к тому, что открываются очень неприглядные вещи - "раненные" часто просто засылаются на израильскую территорию как наркокурьеры. В траффике наркотиков замешаны ООН и религиозная община Нетурей Карта. Община, кстати, интересная. Они живут в Израиле, но не являются гражданами страны, не признают ее законы потому что против "сионистского правительства". По их мнению Израиль может стать государством только тогда, когда придет Машиах (Мессия). Поэтому они и борются против государства. Очень интересно рассказывается про ООН. Ты думаешь, что в ООН идут добровольно? Ну да Так вот, когда не хватает добровольцев, а каждая страна должна выполнить квоту, объявляют амнистию преступникам и ими дополняют нехватку. Что там с ООН было дальше, рассказывать не буду - лучше самим посмотреть. Расскажу только об одной из служащих ООН. В самом конце выясняется, что ее умершая сестра (в сериале Софи) - это погибшая в Израиле Рэйчел Корри. История Рэйчел Корри такова: в 2003 году она погибла в Газе, защищая дом террориста от сноса. Кто не знает - в Израиле есть такая практика - дом террориста подлежит сносу. Огромный бульдозер (не обычный, а действительно очень большой) сносит дом. Девушка решила, что бульдозер, как вкопанный, остановится, как только ее увидит. Но это "дурная железяка" весом в десятки тонн не повелась на пламенные лозунги и продолжала ехать. Водитель с высоты нескольких метров (да, очень большая железяка) вообще не видел Рэйчел. Потом было несколько судов, родители погибшей требовали извинений и компенсации. Суд отказал. Но сестра, служившая в ООН, не простила. Как она решила отомстить "проклятым сионистам" - смотрите сами:). Я себе не ставила задачей пересказать весь сериал, там более, что он длинный - 2 сезона по 43 серии каждый.

Я почитал отзывы на фильм и убедился - не слышат и не понимают. хотят услышать и увидеть только то, что сами хотят. А услышать и понять что-то отличное от своего придуманного понимания не могут и не хотят.
Я считаю фильм своевременным в отношении не просто веры. Верить можно во что угодно. Даже в коммунизм.
Но понять, независимо от веры, непреложные истины - дано совсем не каждому.
Идея фильма именно в том, что когда человеку трудно, то он надеется на то, что кто-то придет и сотворит что-то такое и поможет!!!! Нет. Бог в нас. Мы ведь по образу и подобию. И принять решение нужно нм самим.
И ад только в нашей голове. Точно такой, как мы его себе представим.
Мало того - мы сами его создем еще тут на земле.
Героиня ошиблась. Изменила. Мало ли людей в реальной жизни кто изменяют в супружестве? Их ооочень много. Не все вторые половины семьи узнают об этом. Но многие ведут себя бравадно.
Мы не умеем прощать. Мы не умеем не просто прощать, а прощать себя за свои ошибки. Чаще всего мы умышленно идем на них и потом просто не знаем что с ними делать.
Бог и к нам приходит к каждому в совершенно разном обличье. И надо понять что он тебе говорит. Было бы просто если бы кто-то пришел и сказал в свечении радужном - сделай так то и так то... И будет тебе счастье.
Могу сказать, что много лет назад то, что я хотел,никак не удавалось...Ну никак! А я все пер вперед и добивался. Но мне были ткрыты другие дороги. Мне предлагали другие идеи и другие работы. Я отметал это все. Много лет прошло с тех пор - я понял с огромным опозданием, что мне Бог закрывал ненужные для меня пути и открывал перспективные. Но я был слеп и не понял этого. Теперь понял. Но теперь уже невозможно вернуть назад и пойти тем путем уже сложно. Возможно, но уже не так.
Здесь как с тем журналистом - о фильме говорить надо, а я о себе... рецензию на фильм пишу, а не про себя. Но в том и смысл фильма - каждому стоит задуматься о своих путях.
И после этого фильма говорить нужно о себе и своих проблемах - жизнь одна.
Тем и фильм хорош что идея в нем весьма современна и подача материала сегодняшняя и должна быть понятна. Но многие просто испугаются принять вот так неожиданно что-то новое и усмотреть что были неправы и пути бывали ошибочны.
Смотрите фильм и задумывайтесь о себе и своей жизни.
Игра актеров хороша.Нет фальши. От этого фильм становится понятнее и доступен для всех. Ведь в жизни все просто. Нужно жить и быть радостным и помогать себе и людям если есть возможность.

Сразу начну с того, что актеры такого уровня как занятые в этом фильме работают на таких полутонах, на таких внутренних красках, что всю гамму чувствуешь сам внутри себя. Я ожидал такого эффекта прочитав фамилии занятых в этом фильме актеров.
Сама тема, как тут в отзыве написали, будет интересна не всем. А хотелось бы чтобы всем! Настолько это сейчас нужно! Нужно знать что люди должны оставаться людьми.
Эпизод с надписью евреи и не евреи потряс. Это сама кульминация всего фильма. даже не финальная развязка а именно этот эпизод, что детей и именно девочек учит такая же ученица в прошлом. Почему она пришла к мысли о фашизме, о евреях? Что заставило так думать? Психологически сильный фильм.
И актеры именно НЕ разочаровали.
Нельзя забывать историю землян. Нас всех в каждой совершенно стране коснулся фашизм. И нельзя допустить чтобы дети начали думать как тогда.
Сегодняшняя история с коронавирусом чем-то перекликается с пропагандой непонятного для людей действия. Под прикрытием мысли о защите всех людей зарабатываются бешеные деньги элитой земли, так же, как и в то время.
Заложниками всего становятся дети - которые просто не знают как хорошо и как плохо. И даже на правильном пути они еще не смелые чтобы поступить по нужному.
Важно еще то, что фильм поставлен по реальным событиям. Это не даст возможности забыть тех, кто это пережил и не даст возможности забыть проблемы войны. Вернуть человека в мирную жизнь.
Сейчас столько изобретений КАК БЫ о заботе про человека - маски, антисептики, лекарства, какие то защитные костюмы... А не проще было бы научить человека не мусорить. Ни в прямом, ни в переносном смысле.
Мусор души вымести гораздо труднее, чем просто обычный мусор.
Надо этому учить и учитьсясамим в любом возрасте.
И пусть этот фильм всем об этом напомнит.
Удачи всем кто посмотрит и массу впечатлений и гамму чувств. И порядка в душе и на всей планете.

Мораль сей басни, такова друзья - девчонка выберет живого короля.
А коль родить придётся от другого - простят всё Боги - ничего такого.
Простит всё Марс, Юпитер и Венера - бывает, залетела королева.
Взростят сынка, назвут его Гришаней, пущай бьёт римлян с неродным папаней.
Ну, а ели серьёзно, данный сериал, казалось бы не обладает ни особой динамикой сюжета, нет в нём и вершины актёрского мастерства. Не малую роль в последнем факте отыгрывает откровенно паршивая озвучка, на текущий момент. Благодаря ей, главные герои кажутся какими-то наигранными, что ли. Впрочем это нисколько не мешает при всём вышеперечисленном включить на первой серии и неодходя досмотреть до шестой.
За основу сериала "Варвары", взята вполне реальная историческая битва, с которой пожалуй и началась позорная для Рима дорога в закат цивилизации. В дальнейшем сменится не один император, будут и головокружительные взлёты, и не менее громкие падения.
В конечном счёте империя разрастётся настолько, что для защиты её границ приидётся нанимать тех же варваров, которым попросту нечем будет платить из пустой казны. В качестве платы за службу в армии начнут раздавать земли, пойдёт медленная асимиляция, ну а мы с вами сможем увидеть результат бездарной политики, взглянув на розвалины Колизея. Хотя, это скорее историческая закономерность - чем больше становится империя, тем труднее со временем становится контролировать её границы. Старых правителей сменяют новые, не всегда способные делать то, за чо они берутся и вот так, потихоньку, ко очередной нерушимой цивилизации приходит в гости откормленный трындец...

Вцелом очень классная экранизация! Гораздо лучше оригинального фильма во многом благодаря хронометражу, ну потому что нереально было запихать такую историю в жалкие полтора часа ... слишком всё комкано и непонятно и многое упущено. У сериала минус только один - это каст. И нет, меня не коробит, что некоторые персанажи стали черными, я этого не замечаю, НО когда Азриэл становится ниже всех на полголовы, когда Фардэер Корам из высушеного болезнью старца, который еле ходит становится 2ухметровым бородатым амбалом, когда Фаа становится недоросликом ниже подростков, когда невиданной красоты Колтер становится похожа на соседку алкашку, а Лира брюнетка, то вот это всё разочаровывает.Хотя цыгане здесь мне больше по душе, чем в оригинальном фильме. Смотреть стоит и тем кто читал и кто первый раз слышит про эту сказку. Только не надо дотошно сравнивать с книгой, это отличная экранизация, а точной копии прочитанного снимать не нужно, мы её уже видели в своём воображении при прочтении.

Думать - и приходить к каким-то выводам вообще в жизни полезно. Навредить точно не может. Вот и тут так же. Фильм поначалу непонятен. Вроде как журналист. И вроде как понятно что надо ему крутиться.... Надо найти острый сюжет. И все вокруг приличные люди и даже красивые... И в голову не придет что все эти люди понесли сильные моральные ущербы. И все, абсолютно все, понесли уроны через любовь.
Любовь, на первый взгляд, настоящую.
Которая потом, в один момент, у каждого превращается во что то плохое.
У всех.
Кажется в конце фильма, что все так безысходно... Но тут же понимаешь что неее не так страшно все. Спасет настоящая любовь.
Банкир, будучи молодым, влюбляется в проститутку. Не подумав. За что остается без детородного органа.
И вся жизнь уходит в минус. Денег много, а трахаться нечем. Не подумал.
Дамочка красивая! Супер красивая! Но что же она делала? Всех "любила". За это и поплатилась. Не думала чем закончится странное предложение любви известного режиссера.
А ее отчим? Тоже ведь любил. Грешная была любовь, девочка-падчерица красивая, но его голова в отключке - не думал он что его шантажировать будут. Он ответил ненавистью. Лошадь убил.
Журналист... Соблазн красивого тела весьма велик. Но думать надо сначала а не потом. И стыдно ему... перед женой и детьми, которые пострадали физически от его бездумных поступков. И дети пострадали от любви к своему отцу.
В общем все от любви только и страдали.
Но если включать голову, несмотря ни на что, все таки можно увидеть сквозь пелену то настоящее, что любовь старательно скрывает. Мы все в жизни ошибаемся. И я не исключение.
Главное, чтобы мужчиной голова руководила, а не головка. Тогда все будет к месту и хорошо.

Честно..? Русскому человеку или лучше сказать постсоветскому, данный сериал будет не понятен, местами абсурден и даже отвратителен... Многие пишут о сюжетных дырах, недосказанности, тупости героев и т.п. Но, при этом Вы не замечаете САМОГО ГЛАВНОГО!!! Того, что авторы и "съехавший с катушек" старик, Ридли Скот, пытаются данным сериалом нам показать, что именно до нас хотят донести... Всё много глубже ведь на самом деле сериал раскрывает абсурдность нашего настоящего, именно нашего времени...!!
Смотрите сами, в сериале намешано столько всего - религия, рабство, "быстро взрослеющие" дети, вегетарианство, убийства, конец света, отказ от убийства живых существ одними членами общества и готовность убивать другими, отказ работать одних членов общества т.к. они тогда перестанут "быть чистыми", да посмотрите на самих персонажей!!! там есть ВСЕ - просто ВСЕ! Белые, черные, европейцы, азиаты, индусы, "мексиканцы"... Тут тебе и отказ женщин вынашивать и рожать детей, беременные роботы (андроиды), и драма измены одного андроида другому... Религиозные фанатики, сумасшедшие кругом, война, убийство на религиозной почве, почве ревности. Боже, да тут есть просто ВСЁ!!! Абсолютно ВСЕ проблемы нашего времени, нашего общества собраны в этот сериал!!! Вообще не удивлюсь, когда во втором сезоне появятся лесбиянки и голубые, трансгендерные роботы, всякие там пророки и "учителя" новой жизни!!
Конечно если Вы хотели "отдыхающего" кино, которое нужно просто смотреть и наслаждаться спецэффектами, то этот фильм не для Вас.

Ще один нуар, ще одна фатальна жінка і ще одна зірка Голлівуду та секс-символ 40-х років. В головній жіночій ролі зіграла блискуча зірка 40-х Лана Тернер. Тут вона грає молоду особу, яка вийшла заміж за літнього чоловіка з невеликими, але все ж грошима, тому що хоче "чогось досягнути в житті", а всі її однолітки нічого путнього не могли їй запропонувати. Та одного разу до її придорожнього кафе. де вона разом зі своїм чоловіком були господарями, на роботу найнявся молодий чоловік. Тієї ж миті, блискавично виникло взаємне кохання. Але не просте, трагічне з багатьма перипетіями та з лихою долею і неймовірними збігом обставин. Цей непростий, вельми цікавий, детективний сюжет знято за мотивами однойменного роману Джеймса Кейна. Сказати що хвацько закручений сюжет - це сказати нічого, його дійсно треба бачити, бо сам сюжет нетипово для Голлівуду має закінчення, вельми не очікуване, але логічне і правдоподібне.
Неймовірна гра Тернер та Джона Гарфілда просто пробирає до мурах, настільки вони на екрані передають почуття, кадри просто наче намагнічені невідворотністю подій до яких нас готують, напруження можно просто відчути навіть через екран. Драма, яка перед нами розгортається, робить стрімкі кульбіти, трохи збиває нас з пантелику, змушує переживати сильні емоції як хвилювання так і здивування.
Можна сказати що між головними героями виникла вбивче кохання, що заради коханої людини наважитись на вбивство іншої. Хоча можливо, це все ж таки суміш кохання, гоноровості, маніпулювання, відчаю та наробленими помилками. Ніколи не можна стовідсотково спрогнозувати, як твій вчинок, байдуже хороший чи поганий, вплине в подальшому і як змінить твоє життя і оточуючих людей. Інколи доля, наче граючись з нами, підносить діаметрально-протилежні наслідки нашим вчинкам, це досить гарно проілюстровано в цьому фільмі.
Тернер в своїй біографії, не дивлячись на свою досить щільну стрічками кар'єру, згадує роль Кори Сміт (головної героїні) як свою найулюбленішу серед усіх. Дійсно талант акторки заворожує, навіть кіноісторик тих років Джанін Бессінджер таке про неї писала: "Жоден секс-символ, який був представлений такими актрисами як Рита Гейворт, Ава Гарнер, Елізабет Тейлор та навіть Мерлін Монро - ніколи не грали на такому рівні, як Лана Тернер."
Оскільки це вважається класикою нуара з неймовірно захоплюючим сюжетом - то перегляд обов'язковий!

С большим интересом посмотрел фильм! О профессии этой знаю не понаслышке. Я работаю в оффисе. Помимо обычной конторской работы, мой начальник иногда просит меня почистить его обувь. И я давно заметил, что я люблю это делать. Эта работа успокаивает нервную систему, честное слово! И мой начальник, кстати, всегда очень доволен именно этой моей работой. А ведь ему угодить в чем-то ой как непросто - за другие виды своей деятельности я часто получаю от него нарекания, и еще какие! За что угодно - но НИКОГДА не за чистку его обуви! Качество именно этой моей работы он всегда только хвалит, он становится как будто другим человеком, это просто удивительно! Так-то!... Что можно сказать про фильм?... Фильм хороший, интересный - нужный, я бы сказал. Особенно поразил меня специалист из Японии. Работает не только что называется "ради бабла"! Оборудовал себе очень уютное ателье, передает свое мастерство ученикам, серьезнейшим образом относится к своей профессии, любит ее по-настоящему! Не только практик, но также и философ, можно даже сказать - ученый! Эксперементировал с обувью, изучал, наблюдал, вложил в это всю душу! Фанатик своего дела. Побольше бы было таких людей на свете - мир бы стал намного лучше. Короче - фильм на пятерку! Рекомендую всем. На мой взгляд лучше, чем всякие совершенно бесполезные мыльные оперы, про миллионеров в богатых домах!...

Герої Крутів похавано на Аскольдовій могилі, у самому серці Києва в самому елітному Некрополі того часу. Подвиг молодих хлопців зворушив киян тому й пам'ять про них пройшла через совєтські часи, бо ще 100 років тому українці шанобливо ставилися до своїх Героїв, хоча ніхто не казав "Герої не вмирають". Просто ми це шануємо у вселякий спосіб. Цей фільм ще однин із засобів вшанування пам'яті безстрашної української молоді, яка так само голоруч через 100 років повторила подвиг крутян з тим самим ворогом, але вже на Донбасі. У нашому ДНК запрограмовано багато чеснот, які вирізняють наших хлопців поміж інших. Одна з них не боятися і зневажати ворога, яким числом би він не прийшов на нашу землю. Паралелі цього проведені і у фільми.

Я не люблю оставлять рецензии. Но тем не менее, по тексту будет больше и больше спойлеров - вы предупреждены и не читайте дальше, если фильм не смотрели.

Первая ошибка зрителей, они смотрят его из перспективы других стереотипных фильмов, а не как совершенно отдельный фильм.
Вторая ошибка зрителей, фильм нужно пересматривать несколько раз и обращать внимание на детали, а не искать итогов.
Третья ошибка зрителей - происходящее в фильме нужно воспринимать из перспективы и интересов трех главных героев: ученой, военного и пришельца. Космонавта в фильме нет. Дело в том, что пораженный космонавт погибает уже в самом начале фильма, что, возможно, зрители также не заметили.

Ученая - гуманист и обладает приобретенным альтруизмом и верой, что добро и терпение ключ к решению трудностей; эта же черта характера не дает ей воспринимать реальность как она есть. Возможно её психология оптимизма побочный результат долгого приема наркотиков.

Военный - реалист и по мере развития фильма преследует цель улучшения и подчинения оружия, которое может оказаться ценнее, чем принесенные жертвы для его создания; военный не испытывает иллюзий, понимая, что космонавт - уже не человек, и что всё имеет свою цену, включая человеческую жизнь и даже его собственную.

Пришелец же - хочет убежать, сбросить оболочку и кушать мозги людей; нужно понимать, что он значительно умнее людей, которые для него по уровню развития как овцы для волка; пришелец впитал все знания бывшего космонавта, которые являются побочным эффектом его рациона питания; он контроллирует свою оболочку от начала до конца фильма, что включает возможность говорить; он осознает, что Ученая - ключ к его побегу и убивает себя в конце, только увидив поспевающий конвой и поняв, что у него недостаточно сил, чтобы улизнуть, а жить вне оболочки он еще не успел. Сожрать же Ученую, чтобы в её шкуре выйти наружу - просто не осталось времени.


Почему в фильме нет космонавта? Множество намеков. "Космонавт" осознает, кем он заражен уже в самом начале, но тщательно скрывает это, играя под дурачка - чтобы оставить уверенность персоналу, что "космонавта" можно еще спасти и тем самым предотвратить его полную изоляцию в центре. "Космонавт" говорит открыто Ученой, что он и есть пришелец и не пугается его рентгенов. "Космонавт" не чувствует физической боли и память о ней не передалась пришельцу (это объясняет почему он не пытается это скрыть). "Космонавт" невероятно эффективно обходит все камеры и чуствует людей через стены. "Космонавт" не пытается кооперировать с людьми, как если бы он сделал осозновая опасность существа для них. "Космонавт" решается на побег только убедившись, что этот шанс лучший с точки зрения интересов пришельца; он осознает, что подигрывать Ученой в его интересах, потому что факт ослабления изоляции намекает на доверие военных этой Ученой, а это уязвимое место, на которое можно давить.

Осознавая ситуацию будучи хотя бы частично человеком, "космонавт" бы или убил себя, или полностью взаимодействовал с военными.

Фильм очень непрост, жаль что стереотипы из других фильмов не позволили большинству публики увидеть это. Оценку я давать не буду, потому что не знаю пока еще подобных фильмов.

Стриминговые сервисы современности идут по стопам эфирного телевидения начала 60-х годов, когда телевизоры начали появляться практически в каждом американском доме, количество контента выросло в разы, что к сожалению плохо отразилось на его качестве. Про качество тогда даже не думали или не хотели думать, просто забивали эфирную сетку проходными передачами, фильмами и сериалами. зато регулярно. Со стороны зрителя мы можем только надеяться что рынок все расставит на свои места и качество контента вырастет, а пока нам остается только получать удовольствие от происходящего.

Теперь собственно немного о фильме.

На улицах Нового Орлеана появился новый наркотик. Капсулы позволяющие принявшему получить, хоть и всего на 5 минут, суперспособность. Что это за сила ни кто не знает, так как зависит сие от индивидуального набора генов. Одна не приятная штука омрачает прием этого наркотика, она может разнести в клочки принявшего ее человека. В этот момент и начинается противостояние тех кому эта ситуация не нравится и тех кто эту штуку продаёт. Распространение наркотика влечет за собой массовые беспорядки и правонарушения, если ничего не предпринять, от города останутся сплошные развалины.

Netflix очень просто относится к созданию контента. Берутся в меру амбициозные и талантливые постановщики и сценаристы, этим ребятам выписывают чек на круглую сумму, приглашаются известные актеры и у всех этих людей стоит одна задача, создать красивую развлекательную фантастику с оглядкой на супергероев.

На выходе получаем довольно пресный сценарий, который пытаются спасти режиссеры. Получается местами очень хорошо, а временами совсем не круто. На отдельные сцены хочется смотреть еще и еще, но таких сцен в фильме преступно мало. Хотя именно благодаря им и хорошей игре актеров не хочется ставить фильму низкую оценку.

Фильм по сути проходняковый и клишированый, но занять вечер им можно, так как мозгу иногда нужен отдых, а глазам развлечение.

Это второй раз, когда Бен Аффлек ставит экранизацию романа Денниса Лихейна, со времен выхода картины «Прощай, детка, прощай» (2007). Изначально автор романа Лихейн опасался, что Бен Аффлек не подходит на роль Джо Коглина (на которую рассматривался Леонардо ДиКаприо), считая, что актер с такой экранной харизмой с трудом сможет передать таящиеся под поверхностью главного героя вероломство и стыд. Однако Аффлек, к его чести, не посчитал зазорным пройти пробы на роль, развеяв, судя по всему, все страхи автора. Это вторая экранизация романа Денниса Лихейна, которую продюсирует Леонардо ДиКаприо, после триллера «Остров проклятых» (2009).

Красивая костюмированная криминальная драма, отражающая эпоху 1920-х и 1930-х годов, снятая в НЕОнуарном стиле, с классическим антигероем эпохи Сухого закона - Бэном Аффлеком, который здесь Актер, Режиссер и Сценарист - в одном лице.
В целом кино красивое и эпичное (в деталях отражения эпохи), местами брехливое и мало правдоподобное (что не мешает наслаждаться сюжетом), а с учётом того, что это работа одного человека в трёх ипостасях, то всё получилось довольно таки хорошо...
Лучше получалось только у Чарльза Чаплина и Квентина Тарантино, Хаяо Миядзаки и Джеки Чана, с творчеством Орсон Уэллса, Дэвид Линча, Вуди Аллена и Такеши Китано я не очень хорошо знаком, поэтому оценивать их не стану...

Для себя выделяю один принципиальный момент, который сильно диссонируют (по моему мнению) и портит общее впечатление о картине:
1:29:00 героиня Эль Фаннинг - Лоретта Фиггис, говорит герою Бэна Аффлека - Джо Коглину, что после своего грехопадения поняла - РАЙ НА ЗЕМЛЕ, люди уже в нём, просто они его изгадили. Ну, ЧТО ЗА БРЕД ?

Господь низверг главного падшего ангела Сатану с Небес на Землю и здесь тот и создал своё царство, именно поэтому светлые человеческие души возносятся к Небесам в царство Божие, именно там и расположен РАЙ.
Из чего следует, что эта молодая дурында (и сюжет это подтвердит) - Лоретта Фиггис - ни черта не поняла.

КАК ПО МНЕ - Цель человека на Земле, родившись с непорочной душой, сохранить таковую проживая в Аду (место грехов и страстей) и покинуть его, с тем же состоянием души, с которым человек в нём появился - это главное испытание и условие (билет) в царство Божие...

Собственно, я заостряю внимание на этом диалоге именно потому, что он делает подводку всему фильму... В финале ленты эта ТУПОСТЬ звучит так же не к месту, как и в середине фильма.

Вообще, диалог Лоретты и Джо довольно странный (крайне затянут и бестолков), девушка, что не имела нормальных взаимоотношений с противоположным полом, не имела парня, первой любви, а нырнула в омут наркомании и проституции едва вырвавшись из дома, отказавшаяся от нормальной жизни и от возможной любви/семьи, от деторождения (да, и отец у неё не лучше), представлена зрителю, как посвящённый персонаж - сектантка она обычная, с разрушенной психикой, её ещё лечить и лечить до прежней нормы, а у неё ещё и мания величия развивается на почве успеха её сектантской церкви.
Персонаж крайне раздражающий и не привлекательный, как внутренне, так и внешне. И конечно же Джо сам виноват в проблемах с ней - ничего не делать (хотя бы, дискредитировать) и ждать, что всё решится в его пользу - ГЕНИАЛЬНАЯ ТАКТИКА.

Ещё один поучительный момент - как заблуждается главный герой в отношении будущего 2:00:20
Ведь, по сути мы все живём в таком моменте - в преддверии большой войны и чем больше заблуждаемся, чем менее окажемся готовыми, тем сильнее будем разочарованы... Здесь, Аффлек или следует национальной доктрине по обелению США (от подготовки и спонсирования 2-й Мировой), или демонстрирует крайнюю степень наивности и неосведомлённости (по предмету история).

Меня очень радует что создатели фильма, не безивестный Квартет И, вернулись к концепции роад-муви, что схоже с первой частью этого замечательного фильма. Все мы знаем что для подобного рода картин сюжет не становится в центре угла, здесь каждый диалог является отдельной историей, отдельным мини сюжетом, и мерилом качества такого рода фильмов является степень вовлеченности зрителя в обсуждаемые героями фильма темы. Герои обсуждают проблемы своего возраста и эти злободневные вопросы будут близки не только их ровесникам, но более молодому поколению которому только предстоит столкнутся с подобными вопросами в будущем, причем так легко и не принужденно, можно сказать интерестно, и по простому. Хронометраж фильма составляет полтора часа, которые, я вас уверяю, пролетят для вас не заметно. Меня порадовало то что в третей части фильма создатели вернулись можно сказать к истокам, к образцовой, в рамках жанра, первой части и избавелись от излишней камерности и нелепости фильма "О чем еще говорят мужчины". Омрачает просмотр только пресловуты продакт плейсмент, реклама выбивается буквально из всех щелей, но создателей фильма можно понять, так как картина снималась на свои кровные при поддержке СТВ, не смотря на это фильм получился замечательный.
Рекомендую к просмотру.

Українською можна перекласти як "В той час, коли плачуть цикади".
За стародавньою легендою, люди в селищі Хінамідзава мають кров демонів, це пов'язано з прокляттям місцевого бога Оящіро, який заборонив місцевим мешканцям залишати поселення, якщо хтось порушував припис той помирав роздряпуючи собі горло.
Отже ласкаво просимо до невеличкого селища Хінамідзава. Мальовничі краєвиди, красивий старовинний храм, весела річка, чудові привітні люди, неспішне життя, здавалося б тихе та мирне селище, але як кажуть в тихому вирі чорти водяться - це якнайкраще описує цей серіал. Він балансує на межі нестримного каваю та безмежній жорстокості. Інколи змішує ці жанри безроздільно чи моментально переходить з однієї крайнощі в іншу і тут таки навпаки повертається назад, наче нічого і не відбувалось за секунду до, що тільки посилює моторошний вплив від того що відбувається на екрані. Такий собі вбивчий кавай. Зануритись в безодню безумств та жорстокостей допомагають 24 серії впродовж яких нас будуть водити за ніс, недоговорюючи деякі моменти, перекручуючи факти, нагнітаючи та помножуючи таємниці в геометричній прогресії. Лише у другому сезоні ми почуємо і побачимо всі відповіді на питання, які накопичились з першим сезоном, а їх буде багацько.
В кожного гг з нашої 6-кі основних персонажів, як виявляється, є свої таємниці та скелети в шафі, не дивлячись на миле обличчя та приємну посмішку. Також кульмінацією дійства є фестиваль Ватанагаші де відбувається сюжетна розв'язка серіалу, яка навпаки породжує ще більше запитань ніж відповідей.


Трохи незвична нелінійна розповідь серіалу, на кшталт фільму "День бабака"або як арк*Нескінченне літо з аніме "Меланхолія Харухі Судзумія", але трошки інакша подача, з розгорнутою розповіддю про події під різним кутом зору, та вибору іншого персонажу в якості основного рушія відповідного сюжетного арку. Серіал ставить споконвічне філософські питання, що таке доля, чи можна її змінити, чи вона визначена і незмінна. Чи існують інші світи подібні нашому? А якби існували то в чому були б подібності та відмінності? Чи одна і та сама доля спіткала б нас у всіх світах однакова чи різні були б в нас долі? Чи історію ми робимо самі зараз і ніякої долі взагалі не існує, а просто вигідно декому за неї ховатись?
Дивився українською озвучкою від Gven Maslinka.

*Арк(story arc) частина сюжету аніме або манґи, що характеризується відносним ступенем самодостатності.

Начну с того, что коментарии сегодняшнего зрителя, которые я прочитал выше, просто отстой. Видно сегодняшнее образование как в написании, так и в исторической подкованности.
Для меня, как для зрителя возрастной категории, многое просто перекликается с отголосками тех времен.
Самое важное, что я родился от пленного немца, а мама - русская. Что такое поселение, мне оооочень хорошо известно. Какие были законы, как себя вели "командиры" того поселения, забыть просто невозможно.
Для меня было весьма большой болью окунуться в то время. Помнить события своей жизни - это одно. А вот прожить их снова с героями фильма - совсем другое. Я, до конца советского союза, ни в чем не повинный ребенок, оставался врагом народа. И относились ко мне соответственно. Теперешнему жителю это не понять. Не понять это и тем, кто не сталкивался именно с такой проблемой. Немцы-русские.
Отвечу на один из коментариев выше - основная масса людей все таки воспитывалась не на коммерческой основе.Хотя жадности и корысти хватало. Потому они и попадаются на простейшие приманки и уловки, что власть имущим просто в голову прийти не могло, что их кто-то сможет ослушаться или возразить. Приказы выполнялись.
Страна была великая и страшная одновременно.
Кто-тов коментариях писал про Аллу Пугачеву. Так вот - мое поколение помнит что покушение готовилось на нее и такие факты были. Они в те годы просто не могли широко освещаться в прессе или еще где либо. Но лично мне жаль что в фильме при наличии исторических имен типа Щелоков и другие, которые все таки появляются в кадре как и в хронике, так и в исполнении актера, нет такого исторического персонажа как Алла Пугачева. С чем это связано - не могу сказать, но это было бы весьма интересно. И правдиво. Несмотря на художественную обработку всего сюжета. В реале просто было четыре убийства, тут больше. И песня. Никакая песня и никакое исполнение. Когда делом занимается Щелоков и весь уровень милиции, то и певица должна быть Алла Пугачева. И любой из ее хитов того времени сюда вписался бы как влитой.
Участие в фильме Леонида Каневского подсказывает что все таки фильм поставлен по фактическим событям.
Но другая фамилия певицы немного обесценивает огромный труд коллектива.
Все остальные роли исполнены просто великолепно. Особо отмечу актеров Артема Быстрова и Петра Терещенко - Немчик взрослый и Немчик ребенок. Это высший пилотаж.
Простому сегодняшнему зрителю весьма сложно понять то время и поведение убийцы. Особенно поведение убийцы. Это вообще весьма сложно понять почему человек таким становится. Насколько глубока человеческая трагедия этого персонажа.
Для меня фильм оставил весьма огромное положительное впечатление. И в конце концов главное тут - соблазнять может кто угодно и на что угодно - человек сам выбирает свой путь. Об этом и фильм. Так что можно простить некоторые шероховатости и смотреть! Попасть в ту эпоху, когда можно было больше доверять друг другу чем сейчас, хотя убийства все таки были. И криминал был. Приятного всем просмотра.

Отличное продолжение первого фильма и истории Джона Уика. Фильм продолжает события первого фильма и перерастает в новую историю, которая завязана вокруг старого долга Джона, который нужно уплатить. Сюжетная линия логична и последовательна. И безумно радует то, что в плане постановок перестрелок, боевых сцен и драк этот фильм намного лучше первого. Если в первом фильме некоторые драки и сцены рукопашного боя выглядели как детские шлепки ладошками по попе друг друга, то в этом фильме невероятная детализация приёмов рукопашного боя и безумно реалистичная постановка драк. Могу без тени сомнения сказать, но конечно лишь по моему скромному мнению опытного кинокритика и человека, который имеет не малый опыт в боевой подготовке и подготовке по рукопашному бою, что данный фильм в плане постановки сцен рукопашного боя и перестрелок, а также в плане их детализации и реалистичности - является современным шедевром мирового кино. Также приятно наблюдать за такими деталями, как проверка патронов в магазине и замена магазина непосредственно в процессе перестрелки, проверка наличия патрона в патроннике и другие мелкие нюансы связанные с оружием, которые в 98% фильма упускают. Да что уж там упускают, в 98% фильмов в жанре боевик у главного героя почти всегда бесконечный магазин патронов, который он не меняет. Здесь же показано от и до. Однозначно это один из лучших фильмов в жанре боевик, который я видел в жизни, хотя я и не особо люблю жанр боевик из-за его предсказуемости, наигранности и нереалистичности. Но этот фильм реально шедевр. И в плане сюжета и логики тоже всё отлично. У человека начиная с первого фильма забирают всё: жена умерла, машину угнали, щенка убили, а тут ещё и дом сожгли, при этом из-за долга по векселю у него ещё и забрали право выбора, а потом ещё и заказали его в виде мести. У человека не осталось ничего, ради чего жить. Ему нечего терять, поэтому ему напрочь снесло башню. Единственное, что меня смущает - это отсутствие полиции в городе, на улицах, во время происшествий, да даже обычных патрульных нет. Дважды приезжает один и тот же коп, уже по факту: по жалобе на шум и когда дом превратили в пепел. Больше полиции нет. Ладно, это можно списать на то, что Джон так быстро работает и всё так быстро происходит, что полиция не успевает приехать, но где обычные патрульные, патрули и те, кто находятся в том квадрате патрулирования, где например начинается стрельба. Вот этом не логично. А так всё шикарно. О безупречной актёрской игре и харизме Киану Ривза даже говорить не буду, так как это очевидно. Итог: Фильм шикарный и стоит каждой потраченной на него секунды.

Фильм искрился добротой . Милая добрая девушка с чистой душой . Добрый старший лейтенант погранзаставы . Добрые попутчики - пассажиры речного парохода . Добрый - добрый СССР . Перед " внезапным " и вероломным , как впоследствии сообщала газета " Правда " - нападением ( вторжением ) Германии , похерившей "... дружбу , скрепленную совместно пролитой кровью " - ( так в телеграмме Сталина - Риббентропу ) . - Мол , " А давай так : половина Польши - мне , а половина - тебе " . - Раздел Польши , жестокий и беспощадный , - ( реплика персонажа в салоне-ресторане 12 : 23 ) - ВТОРЖЕНИЕМ , по - видимому , - не являлся . Вот такое кино .
- P. S. А операторская работа - замечательно хорошая , классная . Но и цензура - тоже на высоте .

Сперва может показаться, что фильм - сюжетная копия широко известных картин. Кто не знает ставших уже "Чужих" и недавнего "Венома"? И это скорее всего так. Но только чуть-чуть не так. Дьявол скрывается в мелочах. Здесь же мелочи - продукт адаптированный к локализации происходящего. Но ладно, давайте от сути. "Веном" - продукт комиксов. Это действие, картинка, несколько тривиальных проблем типа наказать хулигана и больше ничего. Чётко обозначенный положительный герой, несколько размыто, но вполне ясно, обозначен отрицательный герой. Комикс. "Чужой" отчасти тоже, но в "Чужом" затрагиваются определённые моральные проблемы. Как обстоят дела в "Спутнике"? Мне прежде всего вбросилось в глаза отсутствие чётко обозначенного как положительного, так и отрицательного героя. Отчасти к положительному герою могу отнести руководящего офицера. Его действия починены хоть какой-то вменяемой логике, за исключением выбора кого-то неизвестно кого для работы над серьёзнейшим вопросом. Но и здесь его действия могут быть понятны. Он в тупике. Ищет любой выход, пусть даже и алогичный. Он собран. Он готов на все. Он - ответственный человек. Попытка представить положительным героем врача - провальная. Масса алогичных действий, приведших к гибели ни в чем не повинных людей. В том числе и главного и, как на мой взгляд, положительного героя. Но - "чем я тебя породил, тем я тебя и убью". О моральных посылах фильма, культурных мемах, так сказать. Можно ли приносить в жертву человеческую жизнь ради высшей идеи? Вопрос в веках. Но здесь ответа на него нет. Равна ли по ценности жизнь преступника и законопослушного человека? Ответа нет, хоть и проглядывается попытка уровнять всех... перед богом? Ну, нет. Перед богом равны все, но не перед обществом. Что вышло из попытки уровнять всех? Как всегда - кровавое месиво. Теперь вот что. Смотрите, как мелочь влияет на восприятие морали, или как хитро мне хотят показать "абсолютное зло". Кого в подобного рода фильмах удивишь съеденной человеческой головой? Но если в "Веноме" (я вынужден срвнивать, это действительно кальки) головы отрывались и съедались потому, что такова природа Венома, и это понятно, то в "Спутнике" пришельца кормили по специальному распоряжению и приказу руководства. Вот в чем разница в моральных принципах. Вот что мне хотят показать. бесчеловечность творившегося в... каком там? А 84-м году. Вот какая тогда была страшная власть. В восемьдесят четвертом году. Это вам не в тридцать восьмом, да. Хотя... если заглянуть в сценарий "Чужого", то аналогичные нотки просматриваются столь же неоднозначно. А в четвёртой серии "Чужого" ещё и детоубийство. Рассматривайте этот факт, как хотите, но для меня - именно так.
Итак, в "сухом остатке". В принципе, довольно сильный фильм среднего уровня, которому явно не хватило финансирования. Подобные фильмы должны быть с большей долей зрелищности. Режиссура такова, что держит зрителя у экрана, не позволяя оторваться ему от экрана ни на секунду. Вопросы морали, этики, человеческих отношений рассмотрены поверхностно и однобоко. Тем не менее, игра ведущих артистов великолепна. Бондарчук и Акиньшина что называется, вытянули фильм.
Приятного просмотра, Дамы и Господа, но... постарайтесь не обедать перед фильмом слишком плотно.

Когда я впервые прочитал в оригинале немецкие детские сказки, мне действительно стало страшно. По-настоящему страшно. Таких триллеров ещё поискать надо. Переводчики с немецкого на русский всячески старались вместе с переводом текста перевести на наш менталитет и отношение к детям фабулу сказки. Им это удавалось. Но читать в оригинале это внукам я не стал. Выбросил их сказки и привёз наши, русские. Читал и по-русски, и с быстрым прямым переводом на немецкий. Они оторваться не могли. А немецких даже не просили. Только - дед, ты русские сказки на почте забрал?
REM: А вот темнокожих проповедников фабулы немецких сказок не содержат ни разу. Да.
Да, о фильме. Джессика Де Гау, юная, но, как говорится, весьма перспективная и оригинальная София Лиллис в актерском составе, а так же замечательная работа пикчермейкеров делают своё дело. Фильм смотрится. И по мемам... ну, королева, хоть и голая, но - королева. А мужчины, мужчина должен вернуться к своему топору, а женщины расскажут ему, что с топором делать. Привязанность, человечность, материнский инстинкт - "это яд, отнимающий женскую силу". Это нужно устранить с пути женщины. А еще следует однозначно напомнить, что мужчина - это лишь звено в пищевой цепочке женщины. Интересные мемы, однако. А дети? Что, самое жестокосердное существо на свете, уничтожающее родителей? Да, однако. Немецкие сказочки.