Отзывы на Сериал Американская история ужасов 847

Большинство сериалов к концу становятся менее интересными.

Абсолютно с вами согласен. Унылость и серость. АИУ уже не та. Не хочется смотреть, но почему-то смотришь, раз начал, но чувствуешь, что сам себя этим насилуешь. Это похоже скрытый мазохизм проявляется.

Мы сами себя насилиуем, продолжая смотреть сериал, но надо же досмотреть сезон до конца, раз уж начали, надеюсь больше сезонов НЕ БУДЕТ! СТОП! С нас хватит!)

Да я думал Ройаноком всё и закончится, так нет...

Это "дочка" Шер, кстати.

И что? Дочкасын не может сниматься в фильмах? Что в вашем комменте важнее, что это дочка, что это уже не дочка или что их мама шер?

А в чём именно ВЫ пытаетесь разобраться в моём комментарии? Может сделать разбор предложения? А интонационно я ничего не выделяла в своём предложении если честно.

Так русские тоже снимают фильмы для русских! Потому что в других странах их юмор не поймут, кроме самих русскоговорящих так и америкосы снимают для америкосов фильмы, что не понятного?

Плюсую. А те кто пишут про перекручивание фактов и недостоверность, прошлые сезоны, как документалку смотрели? Сезон сильный, и по моему самый жуткий.

Сезон настолько жуткий, что местами смешной...

Да... согласна... жути много.

Полностью поддерживаю... Особенно учитывая, что добрая половина аудитории сериала - 13-летние девочки, которые считают крутым смотреть что-либо "18+", наполненное самыми гнилыми извращениями, не осознавая что это делает с их психикой. У меня младшая сестра в 7 классе, так от всех одноклассниц только и слышно "АИУ! АИУ!!"... Тоже по началу как и вы смотрел, но после того, как осознал, что подобные массовые "шедевры" становятся популярными среди детей - почувствовал как же это мерзко... я в их возрасте смотрел доброе кино, мульты всякие, а теперь считается крутым посмотреть, как полуразложившийся труп насилует наркомана сверлом в анал. Каким будет поколение, выросшее на таких картинах?

Обычное, нормальное поколение. Раньше дети видели расчленение животных или тяготы войны, но это не особо повредило поколения. А тут всего-лишь движущиеся картинки.

merzon, Некорректное сравнение. Одно дело добыча пропитания, другое - бессмысленная жестокость. Ужасы войны никто не пропагандировал как что-то позитивное, они вызывали исключительно отрицательные эмоции и страх. А здесь отвратная расчленёнка и сексуальные извращения преподносятся как дань моде и вызывают у малолетних фанатов адреналин, воодушевление и желание смотреть ещё. "Ах, там же леди Гага, там же красавчик Эван Питерс!". Плюс иллюзия, как будто от этого они становятся "взрослее и круче". Всё зависит от того, что и как преподносится. Неужели вы серьёзно не видите разницы в подобных вещах? Если бы было всё равно, какие "картинки" можно смотреть детям, то не существовало бы никаких ограничений и возрастных рейтингов. Однако они есть, и не просто так. Жаль только, что в нашей стране не соблюдаются.

Тут тоже расчленёнка и какие-либо извращения не преподносятся как дань моде или что-то позитивное. И если родители не очередные ленивцы, которым пофиг на воспитание, то никакие фильмы или сериалы совершенно никак не повлияют на ребёнка, уж точно его не испортят. Ведь серьёзно, назовите хоть один пример, когда подобное всё же произошло? Вот игры обвиняли во всяком, хотя даже тут напрасно. А фильмы - нет.

Оно преподносится как само собой разумеющееся, к которому привыкаешь. А многим персонажам, которые творят отвратнейшие вещи, предлагается сочувствовать и сопереживать. Крайне негативные черты авторы заставляют воспринять как нормальные, ведь они присущи персонажам, которыми все восхищаются. Типа той же вампирши из отеля или призрака Эвана.
Воспитание тоже спасает только в определённых пределах. Если ребёнка плохо воспитывают - то подобное его ещё больше испортит. Если хорошо воспитывают - то он испытает как минимум отвращение и "испанский стыд", что тоже не круто.
Конечно, конкретных примеров какой-то резкой смены поведения быть и не может, потому что связь здесь не прямая, никто не напишет в газетах "Ребёнок посмотрел такой-то фильм и пошёл сделал то-то!". Это не так работает, это же не гипноз какой-то из фантастики. Но так или иначе вся воспринимаемая информация отражается на сознании человека. Особенно юного, у которого в голове ещё не сформировалась устойчивость к подобным вещам. Со временем всё в какой-то мере влияет на состояние психики в целом, и на восприятие мира. Если вернуться к вашему примеру с ужасами войны - вы считаете, что увиденное не отразилось на детской психике? Что видевшие это дети выросли абсолютно нормальными и не имели никаких проблем? Лично я уверен, что без подобного опыта им жилось бы гораздо легче и лучше.
От подобных фильмов как минимум два возможных последствия для эмоционального состояния сразу очевидны - либо ребёнок погрузится в депрессивные мысли из-за чувства вины за то, что вообще увидел подобный разрыв шаблонов, либо будет прокручивать в мыслях увиденное и фантазировать на тему. Это не здорово. Вообще почитайте работы тех же психиатров из APA или педиатров из ACP. Масс-медиа и поп-культура ещё как мощно влияет на людей. Как и окружение, социальная среда и так далее. Мы тут можем любые теории строить, но мы не учёные. Как минимум для меня очевидно, что подобное не должно выходить в массы и становиться трендом. Не знаю сколько вам лет, но если вы бы спокойно позволили своим детям это смотреть - мне их крайне жаль. Может вы ещё и гей-зоо-бдсм-порнушку с ними вместе после школы смотреть будете, а что, ведь движущиеся картинки ничего не значат. Что тут скажешь. Хотя, должен признать, это было бы куда менее травматично, чем некоторые моменты АИУ.

Оно преподносится как сюжетная составляющая. Если мы посмотрим фильм про Человека-Паука, то даже у детей не возникнет мысли, что укусы пауков превращают в супер-героев. Подобное возможно только с совсем уж маленькими детьми, но тут уже очевидна вина только родителей, которые позволяют в совсем юном возрасте смотреть подобное.
Однакоуж точно это никак не отразится на 13-14-летних детях. Именно что никак, так как это влияние крайне незначительно. Ведь ребёнок, услышав по новостям про убийства или пожар, никак не изменится. Это слишком незначительное влияние, и будь оно действительно заметным, то проще было бы уже детей в изолированные бункеры сажать. При этом даже войны, хоть и действительно несли след в психике, не приводили к поголовным помешательствам и массовым насилиям. Что уж говорить о фильме.
Таким образом, если мы не допускаем к просмотру детей 5-6 лет, которые уж очень слабо в этом плане сформированы, то последствия для более старших детей, даже если они есть, будут не значительнее просмотра мультиков с говорящими пингвинами или новостей. Крайние случаи, когда ребёнка по какой-то личной причине зацепило что-то конкретное, должны опять же решаться родителями толковым объяснением и воспитанием.
Поэтому я считаю, что АИУ ничего плохого не делает. Тем более ни она, ни другие видео- или иные проекты на моей памяти уж точно не пытаются сделать именно популярным или модным маньячество, убийство, зоофилию или что-то подобное, ибо подобные проекты обычно пресекаются ещё до создания. То есть могут показать маньяка или каннибала, что вот он в фильме есть, вот его жизнь, но явно не показывают, что это хорошо, что таким быть нормально, что общество это приемлет.
А порно дети к 14 и старше и без меня смотреть будут, тут уже я мало что могу поделать. Разве что в нужный момент посмотреть уже не порно, а образовательное видео про секс, дабы проблем в будущем не было.

Я нигде не говорил, что это приведёт к массовым помешательствам или насилиям, или превратит детей в маньяков. Разлады в психике бывают разные. У одних это будут депрессивные и тревожные состояния, у других навязчивые мысли и так далее. Я к примеру из собственного опыта помню, что лет в 13 мне друг подарил диск с какой-то кровавой игрой с кучей расчленёнки и мата, я часок поиграл, закинул на полку и потом несколько дней ходил подавленый и угрюмый, спал неспокойно, на меня та вся атмосфера произвела очень гнетущее впечатление, никак из головы не лезла. Очень неприятные воспоминания. Хотя сейчас я вообще спокойно отношусь к гораздо более жестоким и извращённым играм, некоторые даже нравятся. Но в том возрасте для меня знакомство с подобными вещами было травматичным. Думаю, если бы в то время уже сняли АИУ, и мне бы случайно выпало посмотреть, то я бы вообще в дурку попал со своей тогдашней впечатлительностью. Я даже во взрослом возрасте, посмотрев это всё,был бы очень не против отмотать время назад и развидеть некоторые особо жесткие моменты, что уж говорить про 13 лет. Люди бывают разные, не у всех кожа как у бегемота, по крайней мере в детстве, а тем более в такое нестабильное время как подростковый переходный период. Ну и ещё раз повторюсь, почитайте работы квалифицированных психиатров и педиатров о влиянии масс-медиа и соц. среды, прежде чем утверждать, что что-либо "вообще никак не повлияет". Уж они-то лучше разбираются, чем мы с вами.В принципе, я догадываюсь, с чем связано ваше отношение к теме - просто, очевидно, у вас нет младших (детей/братьев/сестёр/кого-либо подобного), о которых вы бы заботились и дорожили. Когда они появляются, то через время на очень многие вещи начинаешь смотреть иначе, даже к которым раньше нейтрально или нормально относился. Сразу начинаешь воспринимать вещи как личное, примерять на своих близких. Я на многие события и явления начал смотреть через призму "а что, если бы это была / видела / делала моя сестра?" (я сейчас не конкретно про тему кино, а вообще про многое, включая отношения, поведение, поступки и прочее). Мне кажется, что с большой вероятностью и ваши взгляды так же изменятся, когда будет свой "подопечный".

Ну подобная реакция, тем более для 13 лет, свойственна более впечатлительным людям. И в данном случае винить сериалы или игры вообще нет смысла, ибо такой ребёнок может случайно увидеть раздавленного голубя на дороге или у него умрёт хомячок, и это тоже вызовет подавленность, угнетение, депрессию. Тут уже надо с самим ребёнком работать: воспитывать его более стойким или же научить его переживать подобное более плавно.В остальном дети могут посмотреть ужастик, пару ночей боятся клоунов, а потом это пройдёт и они будут дальше жить как ни в чём не бывало. В худшем варианте это может привести к развитию фобии, но даже если это допустить, то исправить всё ещё можно. И зачастую реально глубокие проблемы (не только фобии, но и всякие психические нарушения) вызывают непосредственно связанные с ребёнком переживания (ссоры родителей, гнев или побои одного из родителей, проблемы в школе, конфликты с учениками), а всякая расчленёнка в игре или "наркомания" в мультике просто выступает как некий дополнительный фактор, иногда как шаблон на основании которого выстраивается фобия или проблема с психикой, но которые сами по себе этих проблем не вызывают. Под "никак не влияет" я подразумевал слабое и непродолжительное влияние само по себе, которое явно не способно портить людей аж поколениями. И прежде чем я начну изучать научные труды, упоминаемые вами, скажите честно: я разве увижу там речь про то, что модой пытаются навязать что-либо деструктивное или опасное? Определённо масс-медия или социальная среда могут что-либо внушать, но если мы говорим о развитых странах и о фильмах, сериалах, музыке, то разве где-то есть примеры прививания упоминаемых каннибализма или какого-нибудь расчленения?И нет, "подопечный" на меня так не повлияет. Потому что лично для меня после вопроса "а что, если бы это была, видела, делала моя сестра?" пошло бы размышление "но ведь я не являюсь сестрой". У меня с моим подопечным разный жизненный опыт, разная генетика, разное мировоззрение. Поэтому о различных ситуациях я бы старался смотреть не со стороны "я думаю, что моя сестра ощущает это", а с помощью вопросов непосредственно к "сестре", а что ты ощущаешь\думаешь по этому поводу?". Решать вместоподопечного я мог бы разве что в случае, если он ребёнок и в зависимости по ситуации какой у него к этому времени уровень ответственности (и соответственно в тех вопросах, по которым он никак не может быть ответственной, я уже и буду думать именно со своей стороны, в том числе и при помощи "а что, если бы это делала\и т.д. сестра"; ведь в данном случае хоть я и пытаюсь размышлять со позиции подопечного, но размышляю то по-прежнему именно я, а не подопечный).

Разрешите тогда встречный вопрос: если любые сцены на экране - это лишь ничего не значащие движущиеся картинки, которые никак не способны влиять на формирование юной психики, - тогда для чего вообще существуют какие-либо возрастные ограничения?
Почему возрастной рейтинг в кино - это не какое-то там местное явление на уровне отдельной общины, а официально принятый во всём мире стандарт?
Почему ни один продукт не выпускают на экраны, пока специальная комиссия киноассоциации не присвоит ему возрастную маркировку?
Зачем детей и подростков стараются максимально ограждать от определённых вещей как можно дольше?
Почему во многих странах 18+ показывают исключительно поздней ночью и с дисклеймером "уберите детей от экранов"?
Почему вообще ленты с чрезмерной жестокостью или открытыми сексуальными сценами получают рейтинг именно 18+, а, например, не 13+, если эта разница ни на что не влияет?
Возможно, в комиссии MPAA сидят идиоты, которые никак не могут осознать, что мол у них с подопечными "разный жизненный опыт, разная генетика, разное мировоззрение"? Или всё-таки есть объективные причины? Может психологи - доктора наук APA и ACP - ничего не понимают в психологии? ...Или может всё-таки систему разработали не такие уж и дураки, и для этого есть основания?

А вас самого не смутило, что "принятого во всём мире стандарта" как раз таки и нет, и везде свои версии подобных ограничений. Где-то они слабее, где-то гораздо жёстче. И всякие комиссии заранее всё оценивают и всё это контролируют не потому, что им так важно уберечь детей от чего-то, а потому что им важно сформировать из детей что-то определённое.
Где-то символ нацизма не просто маркируется, а запрещён вообще, и что? Если ребёнок увидит этот символ, это как-то побудит его к нацизму? Нет. Для этого он должен знать что это вообще такое, и при этом всё равно просто одного символа критически мало. Но ведь запретили же. Так что тут определённые ограничения могут идти с позиции восприятия этой информации взрослыми, а ребёнок может либо вообще её не воспринимать, либо воспринимать совершенно иначе.
При этом система, как я сказал, у каждого своя и обусловлена своими причинами. Иногда далеко не резонными. Видеоигры тоже во многом раньше (а в некоторых местах и сейчас) пытались обвинить, переложив ответственность, вот только объективно то ничего не подтвердилось. И кинематографу всего чуть больше века, так что в этом плане тоже вполне могут быть ошибки. Это при том, что психология даже с собой разобраться не может, являясь на данном этапе человеческого развития ещё не полноценной наукой.
А обвинение всего подряд (особенно нового) в том, что это портит новое поколение (ага, каждый раз, с древних времён такое, всё портятся и портятся) уже можно назвать традицией.

Я так понимаю, что мы смотрим с несколько разных сторон. Вы как-то очень прямолинейно воспринимаете - мол, если убийства в играх не побуждают убивать, а секс в фильмах - начать трахаться налево-направо, то значит всё нормально. Но я этого и не утверждал. Я абсолютно не считаю, что изображение чего-то на экране побудит подростков поступать точно так же. Нет, это может отразиться в совершенно других формах. Я не считаю, что увидев в 5 сезоне, как труп насилует наркомана в зад сверлом, в лужах дерьма-крови-гноя, дети вдруг станут некрофилами или захотят кого-то засверлить. Это было бы полным бредом, ну разве только если ребёнок уже до этого был с какими-то серьёзными отклонениями. Совсем наоборот - они испытают настолько сильную смесь отвращения, стыда и прочих негативных эмоций, что это может стать довольно травматичным опытом. И увиденное надолго запечатлится в их сознании. Аналогия с символикой тут не подходит - не обязательно иметь исторические или теоретические знания, чтобы попасть под шок-контент. И хуже всего в раннем подростковом периоде, когда идёт формирование сексуальности и все темы "табу" вызывают мощнейший эмоциональный отклик, а тут наваливают сразу кучу отборнейших девиаций в самом неприкрытом виде.

Ну да ладно, думаю нет смысла дальше продолжать дискуссию, всё равно все останутся при своём мнении. Я просто совершенно искренне не понимаю, как можно считать нормальным свободный доступ детей к, фактически, сборнику самых аморальных извращений, существующих на сегодняшний день в "художественном" виде.У вас просто наверняка нет достаточного опыта в общении с младшими, чтобы взглянуть на их образ мышления с позиции уже взрослого человека и проанализировать разницу. Ваше представление о подростковом сознании может складываться из ваших личных смутных воспоминаний о средней школе, а я напротив - складываю своё представление из живого общения на данный момент. Согласен, я всё-таки не вполне объективен, потому что у всех свои нюансы и меня по факту волнует только моё окружение. А в моём окружении я на живом примере наблюдаю просто колоссальную разницу в восприятии между 13 и 17 годами. Конкретных людей, которых я достаточно хорошо знаю, чтобы в какой-то мере предсказать их реакцию на ту или иную инфу. К примеру, c 17-летним подростком я мог спокойно поговорить на тему популярности АИУ, скажем так, обосновал своё отношение к сериалу, сказал что лично я бы не советовал, объяснил конкретно почему, и в целом сошлись во мнениях, что оно того не стоит. Возраст уже допускает хотя бы открытое обсуждение. Да даже если всё-таки и решит взглянуть, я всё равно более-менее спокоен -- там уже довольно взрослая девушка,способная переваривать информацию, переживёт. А вот что будет твориться в голове 13-летней, это жуть, я вас уверяю, крайне нестабильный и впечатлительный возраст. Что бы вы лично ни думали, но я наглядно вижу, что просмотренное на экране влияет на психоэмоциональное состояние в этом возрасте очень сильно. Я даже не могу решиться поговорить предметно и аргументировать своё мнение, потому что становится мерзко от одной лишь мысли, что придётся в разговоре с ребёнком коснуться подобных извращений. А простое "рано ещё" - это не веский аргумент, это только подогревает интерес, как раз то что запрещают - чаще всего в этом возрасте и ищут. И родителей нет, чтоб было кому брать на себя ответственность. Поэтому меня очень сильно бомбит от ощущения беспомощности - ведь нет никакого контроля над ситуацией. В сегодняшнем мире оградить кого-либо от чего-либо абсолютно нереально, всё что угодно доступно в пару кликов в любой точке мира. Так что да, каюсь, моё отвращение к фильму очень подогрето субъективными мотивами. По моему мнению, ограждение от шок-контента ничего не решает, надо не допускать его появления как такового, а авторов придавать общественному порицанию за демонстрацию своих больных мыслей. Буду искренне счастлив, когда франшиза наконец закончится и про неё начнут забывать.