Отзывы на Сериал Власик. Тень Сталина 64

andrey.denisov
andrey.denisov
16 мая 2017 20:02
-10
Очень доволен сериалом. Я считаю, что именно такие фильмы и нужно показывать нынешней молодежи, чтоб хоть как-то заинтересовать их в истории своей страны. На мой взгляд, Власик- человек легенда, который шел до конца и не отказывался от своих жизненных принципов.
9kyD3a
9kyD3a
17 мая 2017 21:58
-1
Да пусть молодежь узнает про заград отряды НКВД которые "ДЕДОВ" растреливаликогда те отступали, пусть еще ямы в лесах повыкапуют и покажут сколько народу эти НКВД закопали там.
draiton
draiton
5 июн 2017 22:36
-5
Брехня, есть реальные цифры про заградотряды - основная масса была возвращена на фронт, небольшое количество осуждено и еще меньшее расстреляно, цифры эти открытые.
imisan
imisan
16 мая 2017 18:12
-9
Сам сериал примитивен с точки зрения образа Сталина, противоречащего всему, что известно о нем по воспоминаниям современников (даже злейших его врагов. Наваленная ложь хрущевской бандой и западной пропагандой 80-90-х - жанр фэнтези, не принимаемый к рассмотрению). Рузвельт, Черчилль (особенно) далеко не были друзьями Сталина, но часто отмечали необыкновенную живость и быстроту ума (из-за которой вести с ним торг и переговоры было крайне трудно), феноменальную память, невероятное умение располагать людей к себе и проявить кавказское радушие и обаяние. А кто показан в сериале? - Вечно мрачный, хмурый, заторможенный, подозрительный человек, постоянно смотрящий исподлобья брюзга! Как ТАКОЙ человек мог располагать к себе? Да от него шарахались бы все!! Такой желчный старикашка ни при каких условиях даже на руководителя предприятия не тянет, не то что мощнейшей державы! Да посмотрите документальные кадры и вы увидите человека живее этого пасквильного "Сталина" в 100 раз! Этот сериал - заложенная бомба лжи под Сталина. Просто так обливать грязью, как было в 90-х, народ не позволит, ибо ложь о "миллионах загубленных" и репрессированных историками разоблачена в цифрах многократно. Поэтому Пиманов стал врать с другой стороны - изобразил Сталина желчным, убогим, психически нездоровым людишкой. Киношники и театралы знают - информация быстро стирается из памяти, а образ впечатывается навсегда. Поэтому Пиманов и его команда сделали этот пасквиль осознанно, и сознательно работают против России, против правдивой истории, продолжая наносить горы мусора на могилу Сталина и историю страны.
draiton
draiton
30 мая 2017 17:54
-4
У Сталина стихи есть хорошие, во всяком случае два стихотворения мне понравились.
imisan
imisan
16 мая 2017 17:52
-13
Как же укромодераторы боятся правды в цифрах о "сталинском СССР". Подтирают мои комментарии, ибо ответить разумно нечем. Либерасты-умники до тех пор, пока транслируют вбитые им в голову идиомы о "бесчисленных жертвах". "кровавом тиране" и т.п. Любая конкретика, статистика и цифры зомбированным недоступны для осознания, так как говорят явно в пользу сталинского периода по-сравнению с любой западной страной того периода или с любым периодом России. Сталинский период - величайший, в истории страны и мира с точки зрения темпов роста экономики(свыше 20% в год далеко недостигнуты даже Японией, Ю.Кореей и др. азиатскими "тиграми"), образования(Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело ни читать, ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1%, а количество специалистов увеличилось в десятки раз(к 1973 г. оно выросло более чем в 100 раз).Продолжительность жизни, прирост населения, несмотря на разрушительные войны! значительно выросли. реальные доходы населения, золотой запас, научно-технические достижения - можно продолжать долг - результат сталинского правления, сделавшего задел для развития на десятилетия вперед.
Хутпуй
Хутпуй
17 мая 2017 15:25
-1
"Тупость и сознательность" - которую не одни берега, дамбы и разного рода сооружения не удержат... печалька.(
argo77
argo77
16 мая 2017 23:04
-1
Где такой качественный товар достаете? Ответьте просто на один вопрос - когда СССР вступил во 2 мировую войну?
said82
said82
17 мая 2017 05:12
-1
17 сентября 1939 года когда советские войска пересекли границу Польши.
argo77
argo77
17 мая 2017 09:12
-2
Ну, это у вас и у меня 17 сентября 39 года. А у человека 22 июня 41 года и никак иначе. Его -бы в то время под Ржев в 42 год кинуть или в окружение под Киев в 41, когда Жуков предлагал ввести приказ о расстреле семей военнопленных. Посмотрел-бы я, что он запел-бы... Насрано в головах, просто насрано...
draiton
draiton
30 мая 2017 18:00
-3
А почему не в Испании, например, в 1936. Что там мало было держав завязано для того, чтобы это назвать началом 2 мировой войны? Тем более Польша до 1939 поучаствовала в разделе Чехословакии, в 1938, как-то так.
nika.alex
nika.alex
16 мая 2017 12:56
-8
Отличный сериал, с захватывающим главным героем за которым интересно наблюдать. Развитие, поведение всё это отображено хорошо.
hriker
hriker
15 мая 2017 21:58
-7
imisan 1. А кто создал этот голод и разруху? Какая нах механизация сельского хозяйства? До 90-тых 50% сельского... 2. Индустриализация-в некотором смысле была, но какое отношение она имеет к Победе? В любом случае войну Сталин встретил без боеспособной армии. 3. К счастью культурной революции у нас не было, она была в Китае... 4. Ну не совсем и бесплатная... хотя да, жестких расценок не было, а население росло так как 6-8 детей в семье - было нормой! 5. "Великая Победа над евроинтеграторами, жаждавшими "нового мирового порядка" - что это вообще такое? 6.Сталин и Берия - отправили Королева в шарашку, а сами лично начали покорять космос? 8. Ну если-бы бомбочка была только уодного государства - то наверное была-бы гарантом... 9.Система соцобеспечения номенклатуры действительно была самая самая, но не смотря на это, минимум 90% народа были действительно равны - то-есть одинаково бедные... 10. Согласен - именно Сталин "забил" на суды и разбирательства... и так оно и по сей день. А кто мог что-то требовать от Сталина? Сомневаюсь что такой человек был...
Buratos
Buratos
14 мая 2017 20:30
-8
Редкостное говно, что по сценарию, что по постановке.
Какой-то бредовый трэш, не имеющий никакого отношения ни к ходу реальных событий, ни к атмосфере того времени, насколько все это можно представить по последствиям, хронике, событиям и рассказам близких.
Вот "Брежнев" -это сериал, с далеко не последней ролью его телохранителя и его роли на своем посту.
А это - мудово-жидовское говно про мудово-жидовское говно, а не сериал, с выдуманными покушениями и прочими фантазиями авторов.
Это пожалуй самое вонючее говно за последние годы.
Нужно было снять сериал "сталин", а не "власик", и там показать всю катастрофу от жидовского ига для России и всего мира.
Показать, как жид джугашвили со своей жидовской кодлой убирал подельников, конкурентов, развязал вторую мировую войну, отправил на смерть десятки миллионов людей, обрекая полмира на смерть, голод, нищету и рабство. Последствия эти мы пожинаем и сегодня.
MironS
MironS
13 мая 2017 13:23
-8
В сериале я увидел Сталина, не только со стороны жёсткого тирана, но и нормальные качества присущи человеку. Режиссёрская работа Алексея Пиманова достойна уважения.
natalikw
natalikw
16 мая 2017 12:58
-4
Полностью с вами согласна, отличная режиссерская работа, да и актерский состав мне очень нравится. Смотрю сериал с огромным удовольствием!
tanya.belogrudova
tanya.belogrudova
13 мая 2017 12:59
-4
Интересно узнавать про судьбу простого человека, достигшего практически всего! "Американская мечта."
ekaterina8
ekaterina8
12 мая 2017 22:34
-2
Я не особый фанат исторических фильмов, но Сериал "Власик. Тень Сталина" несколько перевернул данную точку зрения. С первых же серий сериал затянул, интересно, что же будет дальше, невозможно предугадать события, следующие друг за другом. Пожалуй, сериал изменил также отношение к самому Сталину, не отрицала, что это интересная личность, но в сериале необычно преподнесена эта информация, тем занимательнее смотреть каждую серию. Сам Власик для меня до этого был неизвестным человеком, узнала я о нем, увы, лишь из сериала. Он всюду следует тенью за Сталиным, кажется, что и его жизнь зависит от окружающей обстановки. Зритель наблюдает развитие личности начальника охраны Власова, перенимает все его эмоции и чувства. С нетерпением жду новые серии.
vlad.danilushkin
vlad.danilushkin
12 мая 2017 22:13
-1
Данный сериал достаточно неплохой, он затрагивает уже избитую до боли тему "личности Сталина". Сериал о человеке, который запомнился своей жестокостью, тем не менее фильм не о нем. Главным героем является Николай Власик (Николай Власик родом из народа, имел всего три класса образования в церковно-приходском школе, воевал во время Первой Мировой и Гражданской войн, затем стал начальником охраны Сталина). В общем, не стану рассказывать в чем смысл и о героях в целом, просто это надо посмотреть и понять, словами не передать.
Favian
Favian
12 мая 2017 21:29
-1
Самая простая позиция, из серии: "Мне книга не понравилась, но я ее не читал". Прежде чем ругать, постарайтесь хотя бы вникнуть в суть происходящего в сериале. Я, посмотрев первую серию, увидел человека, который предан своему делу. К сожалению, большинство даже не знает о его существовании. Отдельной отметки стоит игра актеров, смотришь и веришь в происходящее. Сериал - автобиография"Власик. Тень Сталина" заставляет проживать жизнь главного героя и это самое главное.
argo77
argo77
12 мая 2017 21:04
-4
Тут на днях прослушал речь Гитлера (на ютуб с сурдопереводом) о причинах его нападения на СССР, так скажу вам, такого в книжке по истории никогда не будет оглашено. Действительно, правду Резун писал, там счет на дни шел, кто первый нападет. И первой жертвой должна была стать Румыния с ее нефтью.
Sky8
Sky8
12 мая 2017 21:41
-5
Есть такая версия. И то, что Сталин отжал Буковину у Румынии, говорит в ее пользу... Устрой совок в Румынии очередную войнушку и Гитлер бы лишился основного источника нефти... Плюс Сталин не просто так хотел Финляндию захапать, поскольку это прямая дорога к шведам, а из Швеции в Рейх шел значительный обьем второго (или даже первого) ресурса - стали и железной руды. Для Рейха это было смерти подобно. В лучшем случае плясать под дудку уголовника Сталина, а учитывая рабскую экономику совка и "сталинской" индустриализацию, которую как раз таки и проводила в свое время Германия (Днепрогэс Сталину построили немцы, гуглим записки архитектора Рудольф Волтерс, который совку вокзалы строил) совместно со Штатами (гуглим кто такой архитектор Альберт Кан, который с другими американскими инженерами и архитекторами спроектировал и построил более 500-та самых крупных заводов и предприятий совка и поныне действующих... начиная от магнитки и заканчивая "уралмашем") для Гитлера это было попросту неприемлемо. Вся эта "сталинская" индустриализация проектировалась, строилась и оборудовалась на деньги Запада, а уголовник-Сталин давал только рабов и рассчитывался зерном, которое в свою очередь было оплачено миллионами жизней погибших от голодомора людей. Упырь Гитлер стал причиной страданий миллионов, но эти миллионы преимущественно были чужими по отношению к Рейху, а вурдалак Сталин, уничтожал своих. Приносил в жертву целые народы красной фашисткой империи в настоящем, ради иллюзорного "счастливого" будущего следующих поколений. И это будущее мы сегодня можем с вами наблюдать и быть свидетелями. Когда история ничему не учит, а под лозунгами победобесия рашистким неогулагом развязываются новые войны и проливается новая кровь под теми же призывами, которыми в свое время так ловко дурачил Гитлер свой народ.
draiton
draiton
13 мая 2017 12:10
-5
Да уж, чувствуется образование и воспитание, откуда люди такие берутся, из каких эмпиреев?
Sky8
Sky8
12 мая 2017 19:59
-8
Хаять на весь мир упыря Гитлера и при этом плясать на костях и восхищаться другим вурдалаком - Сталиным, развязавшим вместе с первым Вторую Мировую войну, это нужно быть полным шизофреником в масштабах целой страны.
Len4ik_13
Len4ik_13
12 мая 2017 19:52
-4
Личности которые творили историю всегда будут загадкой! Хорошая эта личность или нет, не нам это судить, потому что это история! А сериал довольно таки хорош!
argo77
argo77
12 мая 2017 19:40
-3
"Я был жестоко обижен Сталиным. За 25 лет безупречной работы, не имея ни одного взыскания, а только одни поощрения и награды, я был исключен из партии и брошен в тюрьму. За мою беспредельную преданность он отдал меня в руки врагов. Но никогда, ни одной минуты, в каком бы состоянии я ни находился, каким бы издевательствам я ни подвергался, находясь в тюрьме, я не имел в своей душе зла на Сталина."
Власика просто не успели расстрелять, когда пришел его черед -просто хозяин умер. Смотреть или нет, решайте сами. Мне жизнь преданного цепного пса, руки которого по локти в крови, не интересна...
hriker
hriker
12 мая 2017 20:37
-1
Ну вообще-то, если хозяин будет бить, или просто плохо относится к собаке - то при первой-же хорошей возможности она или убежит, или покусает. Так-что называть, фанатичного мазохиста - псом, это неуважение ко всем четвероногим «друзьям человека".
Наверх