Отзывы на Сериал Спасение 306
AMirC
21 июл 2017 14:43
Фильм, бомба. Если хотите взорвать мозг, смотрите без алкоголя. Лучше чистый спирт, пиво не поможет.
EliT
21 июл 2017 03:20
Научно-фантастический сериал с красивой картинкой. Снято неплохо и актёры смотрлибельны. Сверх грандиозным сериал назвать точно не получиться, но смотреть явно можно и я буду, все-же интересно что они там навыдумывают.)
llexl
20 июл 2017 22:57
Что за бред? Какой нахрен гравитационный спутник? Логика завязки сериала:
-На нас летит камень, когда долетит мы все умрем.
-Давайте собьем его? У нас много ядерного оружия.
-Нет, тогда он расколется и на нас упадет много маленьких, что вызовет много катастроф. Лучше отправим мифический гравитационный спутник!
-У вас ничего не получится, мы достроим корабль и улетим на Марс!
Мне одному кажется, что огромный камень минус часть от взрыва минус часть осколков мимо земли из-за взрыва и минус то, что сгорит в атмосфере - это намного лучше, чем камень целиком? А если вспомнить то, что помимо ядерных есть всякие водородные боеголовки и вообще все это исчисляется десятками или сотнями и можно просто последовательно запустить, чтоб все бомбануло, то у меня возникают сомнения, смотреть ли дальше этот бред?
-На нас летит камень, когда долетит мы все умрем.
-Давайте собьем его? У нас много ядерного оружия.
-Нет, тогда он расколется и на нас упадет много маленьких, что вызовет много катастроф. Лучше отправим мифический гравитационный спутник!
-У вас ничего не получится, мы достроим корабль и улетим на Марс!
Мне одному кажется, что огромный камень минус часть от взрыва минус часть осколков мимо земли из-за взрыва и минус то, что сгорит в атмосфере - это намного лучше, чем камень целиком? А если вспомнить то, что помимо ядерных есть всякие водородные боеголовки и вообще все это исчисляется десятками или сотнями и можно просто последовательно запустить, чтоб все бомбануло, то у меня возникают сомнения, смотреть ли дальше этот бред?
kludgedev
28 июл 2017 12:25
Любое тело в космосе может дать отклонение по гравитации... это про спутник, остальное что ты пронес вообще без комментариев.
eviluser
22 июл 2017 01:54
Ну просто перед тем как снять такое, голливуд как правило задает парочку глупых вопросов ученным среднего звена. У серьезных ученных на такую фигню просто нет времени. Поэтому голливуд довольствуется тем, что получает. А получает он обычное мнение ученных-пацифистов, что атомные бомбы это такие бесполезные, грязные, ни на что не годные хлопушки.
А на вопрос об альтернативном решении проблемы они получают аж 3 ответа!
1) Гравитационный якорь-корабль-спутник не важно. Главное потяжелее и с собственным двигателем. Так вот этот объект должен на протяжении всего времени полета астероида влиять на него своим гравитационным полем оттягивая его за собой и меняя таким образом его курс. Чтоб это сработало нужно иметь в запасе лет 100 если не 1000 ибо КПД там почти ноль. Это как пытаться в штиль, сдвинуть с места 300метровый танкер дуя на него сложив губы трубочкой!
2) Солнечный парус. Тоже бред. Нет у нас сейчас материалов способных выдержать нагрузки на этот самый парус. Ну и кто будет управлять этим парусом? Кто и как его раскроет и установит? КПД? И опять не меньше 100 лет на подготовку, чтоб хотябы запахло шансом, что сработает.
3) Жечь мощным лазером с Земли или с орбиты испаряя поверхность и создавая таким образом реактивную тягу прямо на астероиде. Те же проблемы. Например нет у нас сейчас такого лазера. А если бы и был бы, то КПД такой реактивной тяги тоже почти ноль. И опять нужно минимум 100 лет чтоб сработало.
Так что кто бы что не говорил, но бомбить астероид атомным оружием в данный момент самая простая и надежная альтернатива. И да много маленьких обломков из которых большая часть разлетится хрен знает куда, а остальные сгнорят в атмосфере лучше, чем один большой который якобы пролетит мимо.
А на вопрос об альтернативном решении проблемы они получают аж 3 ответа!
1) Гравитационный якорь-корабль-спутник не важно. Главное потяжелее и с собственным двигателем. Так вот этот объект должен на протяжении всего времени полета астероида влиять на него своим гравитационным полем оттягивая его за собой и меняя таким образом его курс. Чтоб это сработало нужно иметь в запасе лет 100 если не 1000 ибо КПД там почти ноль. Это как пытаться в штиль, сдвинуть с места 300метровый танкер дуя на него сложив губы трубочкой!
2) Солнечный парус. Тоже бред. Нет у нас сейчас материалов способных выдержать нагрузки на этот самый парус. Ну и кто будет управлять этим парусом? Кто и как его раскроет и установит? КПД? И опять не меньше 100 лет на подготовку, чтоб хотябы запахло шансом, что сработает.
3) Жечь мощным лазером с Земли или с орбиты испаряя поверхность и создавая таким образом реактивную тягу прямо на астероиде. Те же проблемы. Например нет у нас сейчас такого лазера. А если бы и был бы, то КПД такой реактивной тяги тоже почти ноль. И опять нужно минимум 100 лет чтоб сработало.
Так что кто бы что не говорил, но бомбить астероид атомным оружием в данный момент самая простая и надежная альтернатива. И да много маленьких обломков из которых большая часть разлетится хрен знает куда, а остальные сгнорят в атмосфере лучше, чем один большой который якобы пролетит мимо.
olpomi
21 июл 2017 02:22
Кстати, даже после удара такого астероида Земля будет в разы пригодней для жизни, чем безжизненный Марс. В такой ситуации линять на Марс, это полный идиотизм.
olpomi
21 июл 2017 02:12
Направленным взрывом изменить траекторию астероида он и вовсе пролетит мимо Земли. Даже болванкой, какой массивной запустить просто.
pac_man
21 июл 2017 01:04
Продолжение смотри в фильме Армагедон!!!
banderas87
20 июл 2017 20:32
Ну все отлично, друг от друга что то мутят (скрывают) от этого только еще более интересный сериал становится. Сериал постепенно набирает обороты.
kinosmotritel
20 июл 2017 19:45
Очень слабенький и нудноватый сериал. :(
pac_man
20 июл 2017 19:42
Баба на легковухе увозит 200 кило урана и ей загрузили как будто это дрова какие-то. В банке защита безопасности больше чем тут показано. Пароль сказала и на те как в магазе, та заберай. Ни сопровождения, ничего. Такой бред. Дальше установят космические педали на ракету и жучка будет крутить их до астероида, потом высадят Брюса Уиллиса с ледорубом на астероид и начнётся Армагедон.)
pac_man
20 июл 2017 19:48
Сериал зачётный, если бы его не было, я бы не вспомнил о фильме "Армагедон", а так пересмотрю. +5 за обкуреный сюжет!
etnernet
20 июл 2017 17:54
Ребят подскажите, чей перевод лучше смотреть?
AMirC
21 июл 2017 14:38
Мой, после литра.
pac_man
20 июл 2017 19:51
Лучше смотреть на перевод крупной суммы денег на твой счёт, а чей он будет практически не важно.)
kakvkino
21 июл 2017 00:30
От Бен Ладана перевод придёт потом не отмажешься.
pac_man
21 июл 2017 00:57
Если всплывёт парень со дна, пусти переводит, я на месте разберусь.)
Sinar
19 июл 2017 03:14
" Ок, больше никаких секретов!", сказал зам министра обороны США, своей любовнице. Ой простите, - пресс секретарю... Много наивных, стандартных диалогов, интерполяция реальных событий и людей, на сценарий к фильму. Умеют американцы делать деньги, даже на Челябинском метеорите, засунув упоминание о нём в сериал... ну и конечно аналог Илона Маска. Сейчас модно создавать ему киногероев / аватаров. Тема не заезженная с замахом на глобальный апокалипсис. Пока буду смотреть.
alexei1103
16 июл 2017 15:27
Отличная завязка. Американцы такие Американцы. Всему миру мы не скажем что все скоро умрут мы обязательно должны пафосно превозмогать сами. И миллиардер тоже хорош. Пофиг на всех людей я спасусь сам и возьму кучку толстосумов и политиков с собой, а обычные люди пусть подыхают. Отлично.
DinaS1
18 июл 2017 00:09
А чего ты хочешь? Лендлиз и "ножки Буша", чтобы опять спасать тебя гопника? Может еще санкции снять как Сталину?
alexei1103
18 июл 2017 04:53
Сразу видно мозгов у человека нет, зато думаем что можем оскорблять других. Ну во первых смерть человечества от астероида это проблема всего человечества и поделись со всем миром можно было привлечь ресурсов раз в 20-30 больше минимум чем есть в США. Во вторых у правительства не хватает уровня технологий для постройки, но у каждой страны существуют свои секретные разработки и работая вместе можно было что-то и придумать. И в 3 этот миллиардер хочет построить огромный ковчег на 160 человек с припасами, инструментами и отправить его на Марс. То есть до Марса этот корабль долетит, а встретить этот астероид у того же марса он не сможет? Че за бред! И это только то что на поверхности. Вы бы это поняли если бы умели думать, а не писать всякий бред в комментах.
DinaS1
22 июл 2017 07:21
И я бы твой фашистский Кремль не спасала - так что вали снимать свое "кино" гопник мировой и агрессор. Твоя страна и есть сейчас "проблема всего человечества".
alexei1103
22 июл 2017 08:45
Девушка если вы смотрите сериал, то вы пожалуйста рассматривайте его с точки зрения логичности сцен самого сериала, а не пытайтесь вкрутить сюда политику, в котороый вы тоже ничего не смыслите. Я и с первого раза понял что вы пихаете рандомные слова в свои ответы, причем видимо запас этих слов очень ограничен. Почему вы думаете что на слово гопник и фашистский кремль я должен как то обидится и оскорбится я не понимаю. Я не отношусь ни к гопникам, ни к чиновникам и поэтому мне как то плевать что там происходит с ними, да и на политику тоже. Единственное что я отметил, что сериал не логичен с точки зрения здравого смысла. Вы свой комментарий повторно написали видимо потому что думали я первый не увидел? Я увидел, но мне плевать. Я не вижу смысла доказывать что-то человеку, который пишит комментарии на уровне умственно-отсталых младенцев да еще и не по теме. Это сайт про фильмы и я хочу тут обсуждать фильмы!!!
DinaS1
23 июл 2017 17:26
Ты и приплел сюда политику и неуважение толстое пригожинского тролля.
papakostya
16 июл 2017 14:45
Буду смотреть следующие серии, пока интересно!
sergey.lukas
16 июл 2017 04:44
Сравнение с Челябинским метеоритом натянутое. Объекты такого типа (до 50 м в диаметре) действительно сложно обнаружить до их непосредственного приближения. Но объект диаметром в 7 км невозможно скрыть от человечества. НАСА ведь не единственная организация в мире.)
DinaS1
18 июл 2017 00:11
Бред несешь, еще ESA есть, и ВСЕ.)
olpomi
21 июл 2017 02:18
НАСА и ЕСА смотрят другие галактики. А Солнечную систему обозревают все кому лень. Куча любителей по всему миру, не говоря уже про всякие институты и лаборатории.
DinaS1
21 июл 2017 16:25
Не пость бред - свой спутник до радиуса Марса РФ не может найти...
olpomi
21 июл 2017 20:15
Займись самообразованием. Книжки читай и газеты. Хотя новости астрономии, а не одни только сериалы смотри. Даже астрономы-любители обнаруживают астероиды.
"Потенциально опасный астероид, который когда-то был найден и потерян, был обнаружен вновь астрономом-любителем, который смог подтвердить его орбиту...
"Команда непрофессиональных астрономов обнаружила естественный спутник у астероида, вооружившись всего лишь 3-дюймовыми телескопами....
"Потенциально опасный астероид, который когда-то был найден и потерян, был обнаружен вновь астрономом-любителем, который смог подтвердить его орбиту...
"Команда непрофессиональных астрономов обнаружила естественный спутник у астероида, вооружившись всего лишь 3-дюймовыми телескопами....
DinaS1
21 июл 2017 22:14
Займись самообразованием. Книжки читай и газеты. Хотя новости астрономии, а не одни только сериалы смотри. Тогда поймешь, что эти находки дело случая, а не полный мониторинг нашей системы. И перестанешь 3-дюймовую чушь нести.
olpomi
21 июл 2017 23:37
7-километровый астероид обнаружат даже школьники из школьной обсерватории. Или книжки читай и не неси ахинею.
DinaS1
22 июл 2017 00:00
Если будут следить за определенным участком и не один месяц, тем более не с твоей 3-дюймовой линзовой подзорной трубой. И поройся еще в гугл школота!)
ll4pll
15 июл 2017 20:58
Смотрел... понравилось. Смысл есть, достаточно современно и т.д., в конце первой серии увидел случайно, что режиссёр Алекс Куртцман. Очень обрадовало это, так как он режиссировал последнюю "Мумию" с Томом Крузом. Случайно посмотрел два этих фильма в один день и только после понял, что один и тот же "главарь" фильма. Очень даже круто получилось. Ждём новых серий. Очень хорошая тема.
LION
15 июл 2017 20:51
Интересный сюжет. Продолжу смотреть. Перевод точный.
DinaS1
18 июл 2017 00:21
ДА НЕ ВРИ! Перевод не точный у Profix Media! "If the universe decidesto plant its big old ass. Если Вселенная решит вмазать по ней со всей дури"? Как гнило перевели то и т.д. и т.п.)
mutnij77
15 июл 2017 20:07
Первая серия норм. Посмотрим, что дальше будет.
ZOTbat
15 июл 2017 14:48
1 серия мне понравилась, снято качественно, игра актеров тоже не плоха, сюжет не плохой, посмотрим, что будет дальше.
randy
15 июл 2017 15:56
"Не плохой" - пишется слитно.