Отзывы на Сериал Террор 275

mutnij77
mutnij77
9 мая 2018 01:48
-1
Охуительный серьяльчик мне понравился 1 сезон жду 2 роно.
hallbay13
hallbay13
7 мая 2018 21:37
-0
Что то есть в этом сериале, лично меня зацепил. Атмосфера, костюмы, персонажи, диалоги, все выполнено довольно хорошо. Тем кто все же решится погрузиться в мрачный мир 19 века, в мир льда, интриги, лжи и смерти, приятного просмотра.
PRO+
MiST23
MiST23
4 мая 2018 00:12
-1
Книга не пошла, а вот сериал понравился.
носитель носков 2
носитель носков 2
2 мая 2018 11:30
-4
Выдалось время, досмотрел. Книжку не читал, но если судить по экранизации, она бы мне не понравилась. Хотя бы из-за неуважения к истории. Мужественные люди погибли совершая подвиг, а потом какой-то профессор крапает бестселлер, уж лучше бы и дальше свои гиперионы тискал. Англичанам конечно виднее, что я как поклонская скроваво-святым Николаем, но этот нелепый хикки с шрайкошаблонным тунбаком мне не понравились. Но, по-крайней мере, я что-то узнал об этом подвиге, значит свою миссию ликбеза этот фильм выполнил.
Kamil Tom
Kamil Tom
20 июл 2018 21:17
-0
Ну откровенно сказано я долго не видел так качественно, точно и интересно сделанную фильмовую реализацию романа. Для меня сериал не много лучше чем книга изобразил это тёмное путешествие - думаю важны не только прекрасные картинки океана и льда, превосходящие актёры... но тоже важны два восхищающее детали в этой истории,которые не много отличаются от книги - сериал долго не раскрывает сущность этого незнакомого зверя и так сначала всё кажется очень реально - в сериале тоже показано, что долговременное потребление плохой консервированной еды не только отравляет, но тоже влияет на разум и меняет психическое состояние моряков.И ещё надо напомнит, что окончательные главы книги в сериале не показали. :-)
holly
holly
30 апр 2018 19:47
-0
Сериал неоднозначный, но весьма самобытный. Хотя книга лучше.
elena.vorobey
elena.vorobey
30 апр 2018 16:48
-3
Перед просмотром-хорошо бы прочесть книгу. Дэн Симмонс «Террор». Идея все же строится на том-что Леди Безмолвная вообще не произнесла ни единого слова. У неё не было языка. Как органа. И в книге аура таинственности и ужасности происходящего-более явная и выраженная. А что касается джентльменских, отношений на корабле - такое было сплошь и рядом. Исторично. Учитывая - что далее будет ещё каннибализм и... многое другое. Не стану рассказывать и портить просмотр тем-кому нравится сериал.
pochta7shk
pochta7shk
30 апр 2018 21:44
-0
А Вы что, ещё что-то не рассказали?
elena.vorobey
elena.vorobey
1 мая 2018 14:01
-0
Не рассказала. Будет очень неожиданный финал-если не отступят от книги. Но ведь могут и переделать...
timustv
timustv
29 апр 2018 20:37
-0
Сериал одобряю, сделано хорошо, Брат Ридли, по фамилии Скот посодействовал хорошо. Любителям дикого экшена и мега-баталий за 100кк долларов - смотреть не советую. Тут больше атмосфера, психология, головой подумать, немного "фэнтэзи". Не скажу что затянуто - во-первых это сериал, во-вторых это такая форма подачи - и считаю что такой выбор правильный. Поставил плюс.
tatyana.larina
tatyana.larina
27 апр 2018 23:55
-7
Ну и хрень, опять какие-то голубые режиссеры снимали.
Kamil Tom
Kamil Tom
22 сен 2018 10:52
-0
Ну это бы значило тоже что то о том, что сам Д. Симмонс интересуется голубыми - в книге это тоже присутсвует.
DinaS1
DinaS1
28 апр 2018 00:00
-14
Откудова такая драма по отношению к нетрадиционным понятиям Тебя, что голубили на зоне или армии РФ?
Revolver1991
Revolver1991
25 апр 2018 22:38
-1
Настолько испортить оригинал - это надо уметь. Больше всего огорчила судьба Туунбака. Из непобедимого стража Арктики сделать какого то медведя - переростка. Очень хорошее начало сериала и очень слабый финал. Если сравнивать с книгой, сериал сплошное разочарование.
cinemacat
cinemacat
24 апр 2018 19:48
-0
Добротный сериал. Немного затянут. Мистика здесь конечно ни к чему, но сериал поставлен по книге - так что... Если бы не мистика, то могла получится бы хорошая драма про покорение Арктики. Советую почитать реальную история (в ней еще много белых пятен), хотя бы по Википедии пробежаться - очень интересно, затягивает не хуже сериала.
eye_in_the_sky
eye_in_the_sky
24 апр 2018 15:32
-0
Как-то слишком много крови и плоти, так что впечатлительным людям не смотреть.
jhonik
jhonik
24 апр 2018 12:44
-4
Кто книгу читал, зачем он остался? В чем его была мотивация... Тема демона также не раскрыта, как появляется, зачем он нужен, причем отрезанные языки ну и т.д.
sevit651
sevit651
23 апр 2018 20:09
-0
Сериал на 10+ очень глубокий и отличный сюжет.
24810abc
24810abc
22 апр 2018 19:31
-5
Как-то я не очень понял восторгов по поводу этого сериала - с трудом осилил 5 серий сезона...
Irodd
Irodd
21 апр 2018 01:01
-2
Свое отношение к сериалу могу сказать следующими словами: получилось неплохо, но могло бы быть и лучше.
У сериала две проблемы: первая - это бюджет. Его было явно недостаточно. Потому всё снималось в павильонах и это видно. Даже если вы взялись снимать фильм без натурных съемок, нужно постараться сделать так, чтобы это было незаметно. А скудность бюджета особо видна при появлении туунбака. Именно потому его показывают лишь мельком. А когда его видно более детально - вот тут и заметна вся бедность. Он совсем не выглядит живым.
Вторая проблема: это пресловутая политкорректность. Именно из-за неё несколько поменяли сюжет. Главный злодей - мистер Хикки - не выглядит злодеем. Если в книге он откровенный мерзавец, лицемер и подлец, через секс подчинивший себе здоровенного имбицила, то здесь он выглядит скорее жертвой чванливых и высокомерных гетеросексуалов, а имбицила и вовсе нет. В сериале мистер Хикки действует абсолютно оправданно и даже справедливо. До определенного момента. Серии с 7-й он превращается в книжного Хикки, и это превращение абсолютно нелогично.
Но в целом сериал было смотреть интересно. Чего-то подобного я не припомню. Из общего потока он явно выделяется.
Наверх