Отзывы на Сериал Чернобыль 975
Stuardessa
18 дек 2020 14:35
20 из 10! Шикарный фильм. Я знаю о Чернобыльской аварии почти всё, думала, что будет не интересно, но оказалось наоборот - фильм смотрится на одном дыхании и взахлёб. Thank you HBO.
loader77
16 дек 2020 01:34
Тяжелый атмосферный фильм. После просмотра задумываешься насколько ты счастлив что тебя это не коснулось (ощутили то последствия Чернобыля наверное большая половина населения не только СССР но вообще Европы но это все равно мелочи по сравнению с бедой которая выпала на долю других). Довольно достоверно передан антураж заката Советской Эпохи. Согласен как всегда переперчили с "тупизной" наших людей и солдатами на каждом углу в городе (до аварии) но пожалуй это можно списать на их стереотипы и чрезмерно развитое чувство собственного превосходства. Но в целом фильм получился довольно хорошим и вполне донесет зрителю свой главный посыл - что "Мирный Атом" тоже имеет свою цену, а мы и без него довольно хорошо умудряемся загадить нашу планету. Лучше строить эти АЭС на других планетах или по крайней мере в глубоком космосе подальше от нас.
smiromarta
18 ноя 2020 18:41
Очень качественно снято, даже не верится, что так воссоздана атмосфера. Атмосферно снято с погружением в советскую действительность. Все эти желтые и белые пазики, унылые серые многоэтажки, однообразная одежда, прически своеобразные. В общем, очень важный фильм, привлекающий внимание общества и мира к этому событию. Кстати, хотелось бы увидеть нечто подобное о взрыве на Фукусиме. После просмотра сериала вы наверняка отправитесь на поиски истины в сетевые просторы. В общем о многих деталях я и не подозревал, было интересно почитать. Особенно истории некоторых простых людей, которые пострадали при этой катастрофе.
klyu4
16 ноя 2020 18:09
Выводы по сериалу делать сложно. Качество съемки, актерская игра и скрупулезное отношение к деталям, конечно, очень впечатляют. Хотя мне во многом поначалу было непонятно, зачем создали персонажа Ульяну Хомюк, собирательный образ всех ученых, работавших над ликвидацией последствий аварии. Но постепенно героиня стала одной из самых интересных. Вообще тут много драматических тяжелых моментов, местами невозможно сдержать слезы. Наверно, из тех сериалов о просмотре которых точно не жалеешь, но при этом вряд ли решишься пересмотреть снова.
Balding
15 дек 2020 02:51
Последнее предложение навеяло ассоциацию с "Крутым маршрутом" Евгении Гинзбург -- весомо, грубо, зримо впечаталось в сознание. Было очень давно, но решимости перечитать не появляется и, сдается мне, не появится.
Neanderthal
4 ноя 2020 13:21
Спасибо за качество, и отличный дубляж. Сериал бомба!
18billion
25 окт 2020 13:03
Даже страшно подумать о тех людях, диванных воинах, для которых отзывы "важных блоггеров" важнее чем собственные глаза и понимание. Фильм хороший, да, где то есть неточности и выдумки, где то немного клюковки но сериал полностью отображает ту задницу, которая творилась в совке. Почитайте интервью и воспоминания людей, посмотрите записи того же Дятлова, как он себя вел, в какой манере рассказывал перед последними годами жизни. Воспользуйтесь своим мозгом, а не мнениями людей, которым проплатили хейт к этому сериалу. Короче думайте что хотите, мое мнение - сериал хороший, стоит обязательно к просмотру.
Krashenkova
26 сен 2020 14:00
Как ток грунтовые воды Кубани, Ростовской области и Донбасса поднимутся на уровень водоносного слоя вы не поверите как захочеться устроить из Кремля пепелище. Привет лизунья.
MuTpa
11 дек 2020 14:43
Dсё ещё проще - ещё пару лет и брошенные на произвол шахты с которых поснимали всё оборудование начнут схлопываться горизонт за горизонтом. в самом адском сценарии чёрное море будет начинаться где-то под луганском из-за геологических особенностей.
redmashine777
12 дек 2020 03:11
Не хотелось бы вас огорчать но если выключить шахтный насос то она довольно быстро заполняется водой и схлопнутся не может)
Mellisss
24 авг 2020 22:14
все бы хорошо, но забыли прописать мотивацию этому товарищу Дятлову. ученый с 25-летним стажем выглядит как неадекватный суицидник, который пришел туда с четкой целью раздолбать эту атомную станцию, а с ней и пол планеты по возможности
Risik_X
13 окт 2020 01:20
Ну вообще он все 25 лет провел в подводной лодке, и к электростанциям никакого отношения не имел, да и вели его по карьерной лестнице исключительно по связям, как и в Припять он попал поним же. Просто изучи его карьеру.
Inception
16 авг 2020 22:11
Режиссер Йохан Ренк при создании сериала вдохновлялся фильмом «Тревожное воскресенье» Рудольфа Фрунтова. Так же он назвал его работу одним из лучших и достоверных фильмов катастроф.
PRO+
ivan.prip
1 авг 2020 10:29
Наверно, впервые за многие годы, советские люди показаны американскими кинематографистами правдиво, где отвага простых пожарных, медиков, солдат и ликвидаторов АЭС переплетается с советской политикой замалчивания, исходящей из политбюро ЦК. Да в сериале есть преувеличения, когда голожопые шахтеры рыли туннель или что водка употреблялась ящиками, но в целом события переданы очень правдиво, о чем отмечают очевидцы тех событий. Плюсом много натурных съемок, минимум спецэффектов, детальность декораций советского быта, хорошая игра актеров - достойный внимания сериал. 9 из 10.
laodzi
11 июн 2020 11:25
Зачем строить такие вещи, не имея средства защиты?
zarcon
18 июл 2020 01:57
Реально не рационалный вопрос!!!
SturmHocker
6 июл 2020 00:27
Зачем вообще что-то делать не зная как оно отзовётся? Сидели бы и сидели себе на деревьях, пока леопарды не выбили бы. Прогресс... Он непосредственно связан с ошибками. Связан с далеко небезопасными поисками решений. Связан с жертвами и трупами. А средства защиты были на высочайшем уровне для той степени знаний, которой не хватило. Но были выработаны технологии ликвидации подобных аварий. Как ни у кого в мире. Потому если что - звовут наших. И разработаны дополнительные и переработаны текущие меры безопасности работы ядерных реакторов различных типов. Быстро были разработаны - хвост прижало. С тех пор ядерная энергетика по степени безопасности, блин, куда безопаснее даже ГЭС. В курсе где стоит самая большая АЭС в Европе? (Может и в мире).... М? В Балаково, под Ростовом. Так вот там, в Балаково (У меня подруга моя ... интимная оттуда, я там был и не раз) радиационный фон.. слегка ниже, чем на Тверской улице Москвы. И кожух реакторов теперь выдерживает прямое упадание Б-52 с полной неядерной нагрузкой. Нет. Прогресс не остановить. А если хочется сидеть на дереве, то чуть позднее к тебе придёт человек с ружьём... и сделает из тебя чучело для палеонтологического музея, на фоне которого будут фоткаться всякие тупые бьюти-блогерши.
evgeniy665
17 авг 2020 01:16
Б-52 ? Коктейль? Я выдерживаю 10 прямых попаданий, легко. Ну а если родина прикажет то и 15.
11 июл 2020 09:32
Тема интересная, поэтому осмелюсь ввести поправочку. Балаковская АЭС - одна из крупнейших АЭС в России по выработке электроэнергии (4 энергоблока, электрическая мощность 4000 МВт.) Запорожская АЭС - крупнейший в Европе ядерный объект состоит из 6 реакторов, выдающих мощность в пределах 6000 МВт. Мировым лидером до известных событий была Фукусима I и II (8814 МВт). А сейчас это Касивадзаки-Карива (7 реакторов, 7965 МВт).
maverickri
31 мая 2020 13:49
Ужасно, сколько народу повелось на пропагандистское дерьмо!
evgeniy665
10 июл 2020 23:33
Пропаганда? А что пропагандируют?
PRO+
borcheris
8 июл 2020 22:05
Привет, пустослов.
mark.drimov
1 июн 2020 08:12
А помнишь, Петька, как мы с тобой под Самарой беляков рубали! Как?! И Анку - пулеметчицу не помнишь?
24 мая 2020 13:32
Очень хорошо снято. Смотрится на одном дыхании. И интересно, и страшно, и даже умудрились добавить юморка, а иначе была бы безысходная беспросветная депрессивная жопа на душе. Получилось передать самоотверженность, бесстрашие вида Homo sapiens и настроить на философский лад в вопросе жизни и смерти. А кому не достаточно документально - пройдите в раздел документальное кино.
Huligana
15 мая 2020 13:36
После прочтения отзыва ниже, мне даже стало страшновато писать хвалебную оду, дабы не прослыть "наивным простачком".
Тем не менее, я рискну и скажу этой работе ДА.
Возможно факты здесь и искажены (чего собственно авторы и не скрывают), зато фильм получился по-настоящему жутким. Создателям фильма, на мой взгляд, удалось передать весь ужас этой трагедии в полной мере.
Также, в фильме полностью отсутствует пафос (так присущий американским режиссерам) и показан настоящий героизм простых людей. За что и отдаю им должное.
Молодцы!
Тем не менее, я рискну и скажу этой работе ДА.
Возможно факты здесь и искажены (чего собственно авторы и не скрывают), зато фильм получился по-настоящему жутким. Создателям фильма, на мой взгляд, удалось передать весь ужас этой трагедии в полной мере.
Также, в фильме полностью отсутствует пафос (так присущий американским режиссерам) и показан настоящий героизм простых людей. За что и отдаю им должное.
Молодцы!
Star_Lord
11 мая 2020 07:42
Не понятно, за что ставят "лайки" этому сериалу? За когнетивное искажение данных?
Люди, а если амеры снимут фильм, где именно воины США захватили Рейхстаг и выиграли ВОВ, а СССР почти не сражался, тоже "лайками" закидаете и аплодировать будете?
У вас что, необразованность и дегенерация в почёте?
Для примера, посмотрите на YouTube обзоры Константина Сёмина "ЧерноНЕбыль // Константин Сёмин" и "Чернобыль для тупых. Ответ хейтерам // Злоба дня". И прежде чем кидать тупые фразы про "диванного" критика, загляните в Википедию, чтобы посмотреть КТО ТАКОЙ Константин Сёмин..
А так же серию обзоров от всеми известного Дмитрия Пучкова начиная с "Клим Жуков про сериал "Чернобыль", первая серия". Или уважение к Пучкову у вас тоже испарилось и вы его в разряд "диванных" критиков занесли? Даже если вы не любили Пучкова изначально или не знаете кто это такой, то всё равно стоит прислушаться, учитывая его творческое прошлое и опыт.
Если уж ТАКИЕ люди не сочли сериал годным, и привели для этого достаточно веские и неопровержимые доказательства, то куда вы-то лезете со своими вялыми и скудными аргументами, не несущих никакого устойчивого характера?
Если сериал так хорош, то ДОКАЖИТЕ! Напишите конкретику, чем именно он хорош, а не просто "Классная картинка", "Потрясающая игра актёров".. Это не основания считать сериал хорошим.
Авторы сами заявили о том, что снимают ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ максимально приближённую к реальным событиям! Но сняли абсолютно иное. Судя по документам, это вообще другая история не о тех людях и не о той ситуации. НО ВЫ ЕЁ ПООЩРЯЕТЕ!!! И не за идею, а именно за картинку и игру актёров!
Вот скажите, вас много в детстве хвалили за враньё которое раскрывалось? Думаю, что нет. Иногда и ремня получали. Так почему же у ВАС хватает совести поощрять взрослых, которые врут? Чем они это заслужили?
Вам откровенно ссут в глаза, а вы радуетесь. И становится страшно, что такие наивные простачки будут строить будущее страны, истинную культуру и историю которой игнорируют и не хотят признавать, но с удовольствием принимают версию западных пропогандосов.
И кстати, мне было 10 лет, когда произошла эта авария. Я помню кадры новостей по чёрно-белому телевизору. И меня последствия этой катастрофы не обошли стороной. Частицы радиоактивного облака долетели и до нас. 15 лет потом мотался по кожвендиспансерам, чтобы лечить экзему. Из-за этого даже в армию не взяли. Потом болезнь вроде отступила, но до сих пор иногда даёт о себе знать. Никому не пожелаю то, как я мучаюсь с этим всю жизнь. Так что не надо мне предъявлять претензии что я мало знаю об этой истории и вообще кретин необразованный.
Поэтому считаю сериал откровенным плевком Запада на историю ужасных событий в СССР.
Люди, а если амеры снимут фильм, где именно воины США захватили Рейхстаг и выиграли ВОВ, а СССР почти не сражался, тоже "лайками" закидаете и аплодировать будете?
У вас что, необразованность и дегенерация в почёте?
Для примера, посмотрите на YouTube обзоры Константина Сёмина "ЧерноНЕбыль // Константин Сёмин" и "Чернобыль для тупых. Ответ хейтерам // Злоба дня". И прежде чем кидать тупые фразы про "диванного" критика, загляните в Википедию, чтобы посмотреть КТО ТАКОЙ Константин Сёмин..
А так же серию обзоров от всеми известного Дмитрия Пучкова начиная с "Клим Жуков про сериал "Чернобыль", первая серия". Или уважение к Пучкову у вас тоже испарилось и вы его в разряд "диванных" критиков занесли? Даже если вы не любили Пучкова изначально или не знаете кто это такой, то всё равно стоит прислушаться, учитывая его творческое прошлое и опыт.
Если уж ТАКИЕ люди не сочли сериал годным, и привели для этого достаточно веские и неопровержимые доказательства, то куда вы-то лезете со своими вялыми и скудными аргументами, не несущих никакого устойчивого характера?
Если сериал так хорош, то ДОКАЖИТЕ! Напишите конкретику, чем именно он хорош, а не просто "Классная картинка", "Потрясающая игра актёров".. Это не основания считать сериал хорошим.
Авторы сами заявили о том, что снимают ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ максимально приближённую к реальным событиям! Но сняли абсолютно иное. Судя по документам, это вообще другая история не о тех людях и не о той ситуации. НО ВЫ ЕЁ ПООЩРЯЕТЕ!!! И не за идею, а именно за картинку и игру актёров!
Вот скажите, вас много в детстве хвалили за враньё которое раскрывалось? Думаю, что нет. Иногда и ремня получали. Так почему же у ВАС хватает совести поощрять взрослых, которые врут? Чем они это заслужили?
Вам откровенно ссут в глаза, а вы радуетесь. И становится страшно, что такие наивные простачки будут строить будущее страны, истинную культуру и историю которой игнорируют и не хотят признавать, но с удовольствием принимают версию западных пропогандосов.
И кстати, мне было 10 лет, когда произошла эта авария. Я помню кадры новостей по чёрно-белому телевизору. И меня последствия этой катастрофы не обошли стороной. Частицы радиоактивного облака долетели и до нас. 15 лет потом мотался по кожвендиспансерам, чтобы лечить экзему. Из-за этого даже в армию не взяли. Потом болезнь вроде отступила, но до сих пор иногда даёт о себе знать. Никому не пожелаю то, как я мучаюсь с этим всю жизнь. Так что не надо мне предъявлять претензии что я мало знаю об этой истории и вообще кретин необразованный.
Поэтому считаю сериал откровенным плевком Запада на историю ужасных событий в СССР.
evgeniy665
8 июл 2020 21:41
Ставят лайки - потому что многим нравится. Или ты считаешь что все дебилы - один ты правильной дорогой идёшь?
Star_Lord
9 июл 2020 16:25
Я считаю, что быть образованным и уметь отличать режиссёрскую отсебятину от обещанных реальных фактов - это не порок, а положительное качество. Если ты считаешь, что быть дебилом и поощрять всякий халтурный кино-шлак хорошо, то это твой выбор, при котором обижаться ты можешь только на самого себя, а не на того, кто тебе на это указал.
Yurtyn
7 сен 2020 14:10
Да чтож тебя бомбит-то так? Откуда столько агрессии? Пардон, но я невольно вспоминаю сериал "Декстер" и фразу Дебры Морган адресованную ее коллеге Масуке: - "Блин, тебя явно надо приласкать, я бы с радостью это сделала, да боюсь, что нибудь подцепить...". Чувак, как-бы, более, чем очевидно, что этот сериал - не твое. И? С какой целью ты тут насколько распыляешься перед теми, кому сериал таки понравился? Высказать свое мнение? Ты его более, чем высказал, даже гораздо больше, чем требовалось! Кому надо - ознакомятся с твоей точкой зрения и даже возможно разделят ее вместе с тобой. Переубедить опонентов и принять их в свой фан-клуб? Если да, то не находишь ли ты, что это глупо и уж точно инфантильно (это к разговору выше, про инфантильность). Съешь, что нибудь вкусное и расслабся, ну или подумай о сексуальной разрядке - это помогает даже звездным лордам... в любом случае, это лучше, чем бомбить, как пубертатный подросток, с подростковым максимализмом.
evgeniy665
9 июл 2020 21:27
Ну вообщето любой художественный фильм это как вы изволили выразится - режисёрская отсебятина. Режисёр снял фильм именно художественный и его отличие от документалистики - это актёрская игра, плюс режисёрская работа. В целом фильм снят очень хорошо, хронологии и техническим деталям уделено большое внимание (не на отъебись сделали), удалось передать зрителю ту общую атмосферу и показать характер главных героев, причины катастрофы. А по поводу "халтурного кино-шлака": на данный момент я вижу 6674 положительных отзыва и только 532 отрицательных (всего около 8%) значит фильм понравился не только мне а 92% людей его посмотревших. Ну а если и этого мало - посмотри количество дизлайков на твои коментарии. Не кажется ли тебе что ты живёшь в своём мирке который очень мало имеет общего с реальностью? Хотя наверное ... "...быть дебилом ... это твой выбор...".
Star_Lord
6 сен 2020 16:33
Твои 92% - малолетняя целевая аудитория, которая и заполонила весь современный зрительский состав. Что они понимают в истории? НИХРЕНА. Для них важна картинка, а не суть.
И режиссёр сам в интервью заявил о том, что снял сериал МАКСИМАЛЬНО приближённый к реальным событиям. Но на деле - только ОТСЕБЯТИНА. Следовательно - это халтура от балабола.
Если ты отрицаешь реальные исторические факты в угоду западного кинематографа, то это точно следствие деградации. Нормальные люди, оценивают данный сериал, как "западная пропаганда искажающая реальность произошедшей катастрофы". Причём оценивают те, кто сотни раз перепроверит первоисточники, на которые смогут основательно опираться. Ты же просто посмотрел продукт и даже не удосужился проверить факты, но стараешься закрыть рот тем, кто знает о тех событиях больше чем ты и западные киношники. НУ НЕ ДЕБИЛ ЛИ?
И режиссёр сам в интервью заявил о том, что снял сериал МАКСИМАЛЬНО приближённый к реальным событиям. Но на деле - только ОТСЕБЯТИНА. Следовательно - это халтура от балабола.
Если ты отрицаешь реальные исторические факты в угоду западного кинематографа, то это точно следствие деградации. Нормальные люди, оценивают данный сериал, как "западная пропаганда искажающая реальность произошедшей катастрофы". Причём оценивают те, кто сотни раз перепроверит первоисточники, на которые смогут основательно опираться. Ты же просто посмотрел продукт и даже не удосужился проверить факты, но стараешься закрыть рот тем, кто знает о тех событиях больше чем ты и западные киношники. НУ НЕ ДЕБИЛ ЛИ?
evgeniy665
19 сен 2020 03:02
Хм интересно, выходит все 92% поситителей этого сайта - малолетняя целевая аудитория? Откуда такие выводы? Есть цифры? В какой возрастной группе эти 92%? Ты же "удосужился проверить факты" и "сотни раз перепроверил первоисточники, на которые сможеш основательно опираться"? У тебя же каждая фраза и цифра перепроверены? Как я понимаю ни цифр, нихрена, очередной пук в лужу. А почему они малолетние? Дайка догадаюсь... потому что их мнение не совпало с твоим. А с чего ты взял что эти 7000 человек нихрена не понимают в истории? А те 500 которым фильм не понравился - они то точно всё понимают? И то что почти 7000 человек оценили этот фильм положительно у тебя даже в голове не укладывается, надо их простообосрать и всё встанет на свои места? Ну хотя еслиты делишь людей на "нормальных" и "ненормальных" по тому - совпадает ли их мнение с твоим или нет по поводу фильма, всё логично. Не забывай свои таблетки принимать (хотя помоему они тебе уже не помогают).
Yurtyn
7 сен 2020 14:24
Аудитория этого сайта - отдельная вишня на торте XD Стоит оставить свой комментарий под фильмом и обязательно найдется несколько больных на голову из тех, чье мнение кардинально противоположно твоему и которые готовы потратить свое времечко в прижимании пальца вниз, абсолютно под всеми твоими комментариями! И им совершенно не важны - ни качество фильмов под которыми эти комментарии, ни то, что страдающий фигней идиот, выше или ниже написал ровно тоже самое...
Bergion
15 мая 2020 13:10
Хороший разбор сопоставление реальности и дерьма обзор Красного Цыника Чернобль. Да не лишен эмоций обзорщик но они оправданы так как у людей знающих. Хотя о каких знаниях я говорю многие люди живы до сих пор и тема подымалась не раз к примеру ажиотаж был после игры Сталкер. Но обливать людей дерьмом так... Вообщем рекомендую. Ну а за плюсы минусы не беспокойтесь люди с мозгами сами оцениваюта не смотрят на лайки. Чуть не забыл интересный факт: Во времена президента с самыми чистыми руками приняли закон что жители 2-3-4 зоны не получают особых пособий так как эта зона более не является радиоактивной. Вот вы не знали а стронций начал быстрее распадаться... (ет я в шутку - правда смешного мало).
Huligana
15 мая 2020 12:57
Мне очень понравился Ваш отзыв, понравилось Ваше изложение мыслей... хотя понятия не имею, кто такой Дмитрий Пучков и фильм, как раз я-таки оценила. Зрителю нужно зрелище, нужна атмосфера... эмоции. И они (включая меня) их получили. А за фактами, обращаются совершенно к другим ресурсам.
Huligana
15 мая 2020 13:17
....я имела в виду Star_Lord.)