Отзывы на Сериал Пенниуорт 91

Читаю в 2023м и угораю.)

Ну ладно, то что вы гомофоб и расист - это меня не удивляет, вас на этом ресурсе много. Но зачем ещё и историческую ахинею писать, я совершенно не понимаю. Когда это Индия воевала с Великобританией? Разве что в вашем воображении? Да, после открытия Индии португальцами и упадка империи Великих Моголов там постепенно начало усиливаться влияние Британской Ост-Индской торговой компании, и лишь во 2-ой половине 19-го века английская корона официально прибрала Индию к своим рукам, сделав её колонией. Но какая война? Индия в те времена не была целостной, чтобы воевать. Естественно были вспышки и попытки освободительного движения, но они были локальные, сикхи там и пр. При этом, скажем, ярый монархист и сторонник колонизации Редьярд Киплинг восхищался Индией как в прозе, так и в поэзии. Это говорит о том, что тамошняя британская колонизация была относительно мирной и не особо кровавой. Что касается нынешних времён, то в Британии учится, работает и проживает множество индусов. Я вот несколько лет тому назад прочёл афигенный роман "Белые зубы" Зеди Смит - успешной англичанки индийского происхождения, чего и вам желаю.

из википедии
Англо-индийские войны- это несколько войн, которые велись на Индийском субконтиненте в течение определенного периода времени между Британской Ост-Индской компанией и различными индийскими государствами, в основном империей Великих Моголов,Королевством Майсур,бенгальскими навабами, империей Маратхов,империей сикхов в Пенджабе, династией Талпур в Синде и тому подобными.Эти войны привели к установлению британского колониального правления в Индии.

Не поддерживаю никаких притеснений по любым признакам, но не нужно подстраивать историю под свои прихоти. Колонизация была не особо кровавой?! А как же многочисленные восстания? Во время крупнейших их них погибли как минумум сотни тысяч индусов и мусульман Индии. Как можно назвать угнетение народа мирным?! Только от голода в результате колонизации, неумелого и хищнического разграбления Индии погибли в 18 веке до 10 миллионов, а в 19 веке как миниму 20 миллионов местных жителей! А масштабы эксплуотации мирных жителей в рабской форме, не считая миллионов катаржников в то время, это будет почище любой войны! Думаете Махатма Ганди просто так появился в истории, зачем им нужно было освобождение от многовекового гнета, если колонизация была "мирной"?! Думайте о чем пишете...
Происходящее в современности - это вообще другой коленкор, мы все, надеюсь, знаем, что сейчас по численности населения Индия уступает только Китаю, идийцев разного вероисповедания сейчас множество в очень разных странах, а также, конечно же, в Великобритании, этот процесс можно назвать "обратной колонизацией". Население презже угнетаемых стран теперь же устремилось в саму Европу, своего рода расплата, если хотите. А Великобритания в этом смысле "провинилась" больше всех, та самая империя где прежде "никогда не заходило солнце" настолько она была огромна за счет колоний. Соответственно и комплекса вины у них теперь намного больше чем у других (немев с их нацистким прошлым не буду приводить,тк там другая история). Отсюда ноги растут и в нынешней политкорректности повсюду, особенно в кино и на телевидении, временами это кажется абсурдным, но они идут на это намеренно. Неужели вы думали, что они не знают, что раньше не было, например, цветных на руководящих постах, аристократии и прочее. В лучшем смысле это имеет воспитательную цель для молодого и будущих поколений, но имеет ли это смысл с точки зрения даже морально-этических норм и точки зрения исторической правды, это сложный вопрос. Но это уже реалии современности, например, премьер-министр нынче индус, а мэр Лондона - пакистанец.

Человек не гомофоб. Мы просто хотим видеть историю, какой она была. Белых там, где они были всегда. Пусть другие небинарные люди, африканцы и прочие, создаёт свои истории и свой фольклёр. Кстати, спасибо за грамотную речь.

Что же это за война, где англичанин, испанец и негр в одной команде? Или они в пинтбол играли с представителями лгбт?