Отзывы на Сериал Дивный новый мир 102
zacharychailur
17 июл 2020 13:04
Правда, не читал, но... Легализованная проституция, наркоманияи амбициозность... Альфы - хилые чмошники, Беты - б@яди, Гаммы - наседки, Дельты - наркодиллеры, Ипсилоны - овечки Долли, Дикарь - мажор... Чё за фигня?!
PRO+
brodyaga2012
17 июл 2020 07:56
Круто снято. Но ни о чём.
zloykomar
16 июл 2020 23:22
Должен признать экранизация неплоха, да от книги тут мало что осталось, но и такая трактовка имеет место быть, понравилось что не пихают гомосятину и их проблемы в глотку как это делают нетфликсы, не упоминают расизм или феминизм, тут поднимаются вопросы посложнее, Бернард получился лучше чем в книге, тут он не слабохарактерный тюфяк смелый только на словах, тут он принимает решения и дает в морду самому Фостеру, вообщем, неплохой сериал и довольно атмосферный, от книги мало что осталось но как самостоятельное произведение, имеет место быть.
irina.vinnitskaya
16 июл 2020 22:10
Почувствуй себя дикарем.)
dergachoff
16 июл 2020 14:15
Книга!: Альфы идеальны, гаммы - близнецы полу уроды. Фильм: Альфы - белые и циганоафриканцы пополам, толерастия.
zloykomar
16 июл 2020 23:32
Как раз таки то что вообще не упомянули о расах и есть хорошо, так и должно быть.
kostyantin.bez
16 июл 2020 20:32
При чем тут раса к идеальности?
albamouse
16 июл 2020 12:49
Экранизация имеет право отличаться от книги, но она явно выглядит неплохо.
ralf290
16 июл 2020 12:40
Ломать не строить...
Russ0177
16 июл 2020 00:47
Начало интересное! Рекомендую.
W999W
15 июл 2020 21:14
Вот к чему вас готовит..., история ничему не учит.
lalalabitbit
16 июл 2020 23:03
Да история нужна только для того, что бы козырять знаниями о том, какая картина в какую эпоху была, и немного дат. А остальное не имеет смысла, ибо ничему не учимся, ни каких выводов, все по кругу.
Bergion
15 июл 2020 19:41
Стоит смотреть или лучше сразу застрелить?)
ketzer666
16 июл 2020 00:32
Не стоит. Картонно-вылизанное фуфло. Попытками вытащить на отпидоренной визуализации убили весь смысл.
Antetron
15 июн 2020 21:15
Если рассматривать как отдельный проект, то это еще куда ни шло. Но если рассматривать сериал как экранизацию - полное фиаско. Идею романа и концепцию утопичного мира тупо слили в унитаз, а устройство "вселенной Хаксли" извратили до абсурда. Зато добавили, так любого массами, экшОна. Я не придираюсь к либеральной пропаганде, если от нее не страдает логика мира. Но как можно выставлятьтолпуАльф кучкой бездарей на фоне сильной и независимой Беты, у нее же банально... Ах, они же слили концепцию в унитаз, совсем забыл. Мустафу Монда сделали женщиной!Главноуправитель мира - сильная, независимая женщина по имени Мустафа. Гениально. Еще и выпилили Гельмгольца Уотсона, наверно, потому что он был слишком умен и сильные, независимые женщины не выглядели столь выигрышно на его фоне. Зато появилась Вильхельмина Уотсон, которая наверняка тоже окажется сильной независимой женщиной.
zloykomar
7 июл 2020 12:44
Сегодня показать Алфача за которым толпами бегают женщины и предлагают тройнички это самоубийство, создателей же съедят заживо.
Antetron
7 июл 2020 15:29
Ну камон. Я говорю целостности идеи "мира Хаксли", а не тупой экранизации всех подряд сцен, тем более та сцена сГельмгольцем ни на что влияет.
zloykomar
8 июл 2020 10:52
Та сцена с Гелемгольцем влияет на восприятия мира и персонажа, она показывает что переизбыток чего либо, даже предложений тройничков, так могут заебать, что даже самый уверенный в себе мужик предпочтет этому, беседу на крыше с другим мужиком, который полная его противоположность, и все таки они дружат. Сейчас бы этого не поняли, сейчас все бы увидели что сильные и независимые унижаются перед мужиком предлагая такое, а мужик им отказывает, как я и сказал, создателей бы заживо сожрали, с говном. П.С. Когда я читал в первый раз книгу, пацаном еще был, я не мог понять чего он отказывается, дурак чтоле, сейчас повзрослев и имея всего того добра с избытком, полностью его понимаю.
Antetron
8 июл 2020 19:21
1) Снова же я говорю не о тупой экранизации всех сцен. Перенасыщение плотскими утехамиможно показать и без предложений тройничков.
2) Мне кажется, что вы излишнефантазируете. Гельмгольц подается не альфачом, а философом, который ввиду более высокого интеллекта не разделяет массового помешательства на потребленнии. Кроме того, онничего не рассказывал о личной жизни и с неодобрением воспринимал хвастовство Бернарда.
2) Мне кажется, что вы излишнефантазируете. Гельмгольц подается не альфачом, а философом, который ввиду более высокого интеллекта не разделяет массового помешательства на потребленнии. Кроме того, онничего не рассказывал о личной жизни и с неодобрением воспринимал хвастовство Бернарда.
Andreispiritisy000
16 июн 2020 12:05
Вы же понимаете, что вас вряд ли поймут те, кто не читал книгу?
mosidze
16 июн 2020 19:21
Те кто не читал книгу могут вообще не комментировать. :)
palacinaj
16 июл 2020 00:34
Че за книгу?
Mld Lps
24 июн 2020 01:32
Вот вас не спросили, что могут, а что нет.
Antetron
16 июн 2020 17:14
Понимаю, но это был крик подгорешей задницы. Роман достоин нормальной экранизации. А нам подают паразита, который сожрал все кроме имен главных героев и завлекает зрителей именем первоисточника.
Andreispiritisy000
17 июн 2020 11:09
Согласен с вами, к экранизации О.Хаксли подойти с точки зрения вольной интерпретации немного кощунственно, но уверен, что многие посмотрят сериал и им понравится и в этом тоже не вижу ничего плохого. Как сам Хаксли и писал:Люди готовы, чтобы немного развлечься, послушать философов, как они слушали бы скрипача или фигляра. Но чтобы поступать так, как советует разумный человек, никогда. Когда бы ни приходилось делать выбор между разумным и безумцем, человечество всегда без колебаний шло за безумцем. Ибо безумец обращается к самой сущности человека к его страсти и инстинктам. Философы же обращаются к внешнему и второстепенному - рассудку". Так вот философ - это книга, а фигляр - это сериал. :)
Antetron
17 июн 2020 16:22
Я не против вольных интерпретаций. Взяли концепт "451 градус по Фаренгейту" и сняли годный боевичок Эквилибрум. Но если вы называете это экранизацией, тогда проявите уважение к оригиналу и экранизируйте, а не паразитируйте на его имени.
MrAndersan
17 июл 2020 05:42
Я вот книгу не читал ещё, но очень удивился, если бы сегодня что-то с названием "новый мир" не было бы с содержанием тождественным или идентичным содержанию этой ереси, выдаваемой массам КРС за некую "норму" нового бытия.
minitesla
15 июн 2020 00:58
Да потребление давно возведено в культ, фанатики гусси и айфонов, там больше мыслей нет.
Andreispiritisy000
14 июн 2020 19:04
Сериал, основанный на романе-антиутопии О.Хаксли, а не утопии как пишут некоторые ниже. Я не придираюсь, но не вводите в заблуждение...
Greeg99
14 июн 2020 18:41
Если честно то хотел бросить на первой серии, но вторая все выровняла и мне стало очень даже интересно. Так что не все однозначно.
kupcah
14 июн 2020 16:25
Углерод напомнило, 1 сезон... начало 10/10.