Отзывы на Сериал Дес 38

Каждый маньяк хочет, чтоб его поймали. Этот тоже неоднократно писал жалобы о плохой работе канализации. Случайно попался сантехник, который засомневался, что кости не куриные. Это своего рода игра для них, рулетка.

Ты, ваще, текст слушал, или только картинку смотрел?

Выродками не рождаются, ими становятся, не интересно почему? Тогда не смотрите вообще детективы, ведь очень часто главноене поиск убийцы, а понять почему он делает то, что делает. А выродками очень часто оказывается само общество, которое из милых и жизнерадостных детей, делает методичных рациональных и хладнокровных убийц. Многие до сих пор не знают, почему милый человек, педагог и профессионал Чикатило, вдруг начал убивать детей, ведь проще не задаваться сложными психологическими вопросами,а просто поставить клеймо "выродок" и смотреть свои говно мелодрамы с хеппи эндом.

Иногда и рождаются. Мир гораздо разнообразнее, чем некоторые могут себе представить.

С чего это вы взяли, что становятся, а не рождаются? Если бы вы сказали в большинстве случаев, я бы с вами согласился... Есть хорошая книга, основанная на реальных исследованиях реального человека. "Лишенные совести. Пугающий мир психопатов", Роберт Хаэр.Интересно, что вы употребили слово "выродок", от слова... вырождаться. :)

Andreispiritisy000. Хотите сказать, что ребёнок выросший на социальном дне, где наркомания, алкоголизм и физическое насилие - норма, вырастет таким же счастливым, как ребёнок какого-то министра в тепличных условиях? Тогда вам нужно опровергнуть психологию, которая утверждает, что окружающая среда формирует личность и во многом определяет поступки. Хотя если вы считаете, что ребёнок с рождения серийный убийца, то напишите книгу, думаю многим интересно сейчас читать фэнтези, про магию зла и уже написанную судьбу определяющую поведение человека в обществе.

Ну... во-первых, цитирую вас "Хотите сказать, что ребёнок выросший на социальном дне, где наркомания, алкоголизм и физическое насилие - норма, вырастет таким же счастливым, как ребёнок какого-то министра в тепличных условиях?". Я этого не говорил, я лишь хочу сказать, что не всегда убийцами становятся, бывает ими рождаются и книги об этом давно написаны и это не фантастика, одну из них я вам предложил в предыдущем сообщении. А во-вторых, психопатии врожденны и они не лечатся к таким людям лишь можно применять социальную изоляцию, конечно, если психопат вырос в нормальных условиях, атмосфере добра и любви, возможно, он не будет совершать тяжелые преступления, но лишь если он будет оставаться в этих условиях или под угрозой наказания... Есть люди, которым чужда эмпатия, из-за того, что у них недостаточно развита нейронная связь между полушариями мозга и это врожденно, многие исследователи считают это мутацией. Я пишу не просто свое мнение у меня есть психологическое образование и я знаком с научной точкой зрения по этому вопросу, а если вы что-то понимаете по-своему, то это ваше право, конечно, но вы заблуждаетесь... И да, не все психопаты преступники и не все преступники психопаты.

Andreispiritisy000
Психопаты рациональны или нет? Всего лишь один вопрос к вам, который ставит в тупик, даже тех умников, которые пишут фэнтези, и на которые поклоняются, такие, как вы. Ведь краеугольный вопрос психологии, именно в том, обязан ли человек отвечать за свои поступки или нет? И любой праведный баран, вам скажет, что конечно, и сам будет в этом убеждён, а психопат, как матёрый волк просто скажет "конечно",и не выдаст эмоциями соврал он или нет, ведь почему-то мозгоправы свято уверенны, что могут читать людей, хотя читают лишь эмоции социальных и одомашненных животных.
Ребёнок очень часто не плачет, когда умирает животное, не потому, что он бездушный, а потому, что он просто ещё не знает, что такое смерть, и верит что животное лишь долго спит. А всё это напрямую связано с воспитанием, а точнее с ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ. И ведь взрослые, которые боятся ребёнку сказать о смерти и объяснить сложный процесс, сами говорят, "котик лишь спит, он просто устал". Мозгоправы далеко не копают, они часто даже психоанализ себя провести не способны, я уж молчу о психоанализе настоящих психопатов, значительно превосходящих их интеллектуально.

После этого сообщения все стало на свои места "тех умников", "такие как вы"... но на самом деле о чем вы? Ваше последнее сообщение - это набор не связанных между собой эмоциональных предложений, что вы этим хотели сказать и каким образом опровергнуть мою точку зрения - не понятно..."Психопаты превосходят мозгоправов интеллектуально" - полный бред, типичное мнение сформированное фильмами а не научными фактами.
Конечно, психопаты рациональны и никакого тупика в этом нет, просто "такие как вы" думают, что знают все, хотя не знают даже элементарных вещей. Я мог бы объяснить свою точку зрения более подробно, но, чтобы объяснить это "такому умнику" нужно прочитать несколько лекций, чтобы вы вообще были в курсе о чем речь...

Andreispiritisy000 - Следите за руками, и не ищите "эмоциональных предложений", только логику. Итак "психопаты рациональны" - ваши слова. Тогда всё что они делают оправдано, их не мучает совесть и стыд, потому что они знают и убеждены, что делали и делают всё правильно, даже убийства легко списать на случайные обстоятельства, а главное они могут это логически обосновать. А теперь скажите, если вдруг окажется, что психопат действительно прав, сможет ли доктор признать свою некомпетентность? Или психопат не может быть прав никогда, потому и только потому что, ему уже повесил ярлык "психопат" социальный институт власти, на который доктор собственно и работает? (Не спешите отвечать, это сложный вопрос, для людей вроде вас).

"Люди вроде меня" ответят на этот вопрос не задумываясь! Вам кажется, что вы задаете умные вопросы, но это детский сад. Психопат может быть прав также как любой другой человек и пока он не совершает антисоциальных действий он вообще не отличается от других людей. Диагноз психопатия ставиться крайне редко и с вескими причинами, потому что это не лечится, а ставит клеймо на всю жизнь, и да, ошибки не исключены, так как диагностический инструментарий до сих пор хромает... но... о чем мы? Поймите: Есть преступники, которые стали такими из-за среды, в которую попали. Есть психопаты, у которых нет эмпатии (влияние среды тоже огромно). Есть маньяки, у которых, например, шизофрения, а это уже отдельный разговор. А есть вообще мало изученные случаи, например так называемые сумеречные состояния сознания. Я лишь пытаюсь сказать, что все не так просто как вам кажется, а вы вешаете ярлыки и смотрите на предмет нашего спора однобоко, еще и наезжаете на исследователей, которые этим занимаются и благодаря которым есть хоть какие-то знания в этой области, что не добавляет аргументированности вашему мнению. Вы правда думаете, что вы умнее тысяч людей, которые занимаются криминальной психологией по всему миру? Без обид...

Andreispiritisy000
Всё прозрачно просто,как и "социальное убийство".
То что люди не понимают, они очень часто боятся, боятся тупо и иррационально, как дети темноты.
Психопат это лишь ЯРЛЫК, его навешивают тем, кто не угоден. Например Чарли Менсона приговорили к пожизненному за что? Он ведь никого не убивал и даже не приказывал, он лишь давал рекомендации и советы. Страх социума иррациональный и безумный + интеллект каждого его индивидуума, делает из общества серийного убийцу №1. Но общество НИКОГДА не признает своей коллективной вины, скорее скажут ошибся крайний, какой-то Вася Пупкин на печатной машинке, поставив запятую "казнить, нельзя помиловать", не там, где нужно.
Знаете, а ведь если предположить, что Иисус был психопатом, то его убийство сразу приобретёт мотив, которого до сих пор не хватало. Общество просто испугалось что этот безумец может разрушить храм и исказить святые учения старших и мудрейших, поэтому иудейские мозгоправы подтвердили диагноз "психопат" (не склонный признавать свои ошибки), а поэтому пришлось убить его, но лишь ради защиты общества от него, ради добра и спасения всего человечества.
А вообще если психопатом можно родится, то есть предположение, что все люди психопаты, просто некоторые умеют это лучше скрывать, чем остальные.
"Овца и волк по-разному понимают слово «свобода». В этом суть разногласий, господствующих в человеческом обществе". (Авраам Линкольн)

Пожалуй, соглашусь, что вопросов много... та же шизофрения по современным представлениям не одна болезнь, а комплекс болезней, но говорить про неугодных, Иисуса и Менсона и ставить их в один ряд по меньшей мере странно... Вы смешиваете парадигмы, уважаемый:) Большинство психопатов - это не гении, которыми вы их видите, а те, кого в русскоязычном обществе называют "отморозки"... Я понял ваше мнение и услышал вас. Жаль, что вы меня нет... Поэтому продолжать дискуссию не вижу смысла...

Andreispiritisy000
Общество само решает, кого считать неугодными, ведь это один человек, может принимать рациональные решения, основываясь на своём непосредственном опыте, а общество не рационально, и оно прислушивается в основном к тем кто имеет власть, силу, авторитет или другое влияние,а поэтому принимает решения коллективно. Поэтому если вы идёте против общества, всегда нужно понимать цену вопроса. А если вы довольный член общества, то к вам и вопросов никаких нет, ведь и ответственность то тоже, коллективная, то есть никто старается не нести ответственность за все преступления, совершаемые во имя общества и ради общества.
А Чарли Менсона, я бы вам предложил изучить, это не простой экземпляр, как и Иисус, просто об Иисусе мы нихера не знаем, лишь то что о нём писали его биографы ну и само судебное разбирательство разумеется.

Угу, понять и простить.)

OlegVerona - Понять, просто понять. Что бы прощать, нужно сначала обвинить, а вы даже не знаете в чём его вина, ведь что бы обвинить, нужно сначала. ПОНЯТЬ.

Cударь, уймитесь, а то ваше незавуалированное сочувствие привлечёт внимание компетентных органов.)

OlegVerona "компетентные органы"? Конкретнее фрик.

Разговор с коммунистами один - к стенке! The only good communist is a dead communist!

Не сердись, я же любя.