Отзывы на Сериал Стража 125

ketzer666
ketzer666
1 фев 2021 14:01
-2
Не смотрите с переводом Lakefilms. Это просто эталон халтуры.
ketzer666
ketzer666
1 фев 2021 13:59
-3
Если что, в книге всё вообще гораздо глупее. Адаптация к экрану сделана "по мотивам", и вместо "юмористического фэнтези", где всё держится не на сюжетной линии, а на каламбурах, "смешных" именах, дурацких ситуациях и т.п., получилось нечто более близкое к серьёзной фантастике/фэнтези. Фактически, в большинстве книг Пратчетта всё держится именно на всратости и идиотичности, потому что задумывалось, насколько я знаю, как пародия на пафосно-ширпотребовский фэнтезийный отстой. Но многие воспринимают очень серьёзно, между тем!
staryy.ded
staryy.ded
7 фев 2021 10:52
-0
Вот! Именно на всратости и идиотизме.
А сериал снят на серьезных щах и пафосе, за каким то хреном.
ketzer666
ketzer666
7 фев 2021 12:58
-2
Потому что сериал снимают, чтобы его смотрел широкий круг, а не только прохававшие Пратчетта. Экранизации вообще очень сложны и часто вызывают антипатию, но иначе нельзя.
staryy.ded
staryy.ded
7 фев 2021 13:35
-0
Так вопрос и возникает - широкий круг кого это будет смотреть?
Школьники?
MANOWAR.
MANOWAR.
28 янв 2021 00:29
-1
Ну хрен его знает. как по мне лучше посмотреть первый сезон "Happy!".
iSeven
iSeven
27 янв 2021 18:24
-7
Наверно в книге все намного интереснее, группа абсолютно бесполезных пластмассовых мусоров не очень удачно пытаются найти книгу (напоминает "Новую Полицию")... Рвано, скучно, подача... не зашло.
ivradik
ivradik
27 янв 2021 00:04
-1
Господи, что я смотрю? Пора завязывать... П.С. Алкаша сыграли идеально))
mark.drimov
mark.drimov
27 янв 2021 09:27
-2
Вас не поймешь: не успели завязать как уже по новой.
Vyshsla
Vyshsla
26 янв 2021 23:58
-1
Ожидания от сериала были, конечно, повыше поначалу. Вроде, начиналось неплохо, и визуальная часть была неплохой (вот, кстати, это не изменилось). Сам сюжет какой-то рваный. Не знаю, уж очень он на любителя все-таки. Поначалу виделся потенциал, но чем дальше, тем его меньше.
iSeven
iSeven
26 янв 2021 19:55
-5
Ну такое пока... 20 минут первой серии... потом может затянет... пока просто пурга на экране.
fun.games
fun.games
19 янв 2021 15:40
-0
Как называется песня в конце 4-й серии?
PRO+
if0s
if0s
26 янв 2021 00:02
-0
В тырнетах ее пока нет, исполняет - Inge Beckmann (инста - ingebeckmann). Выйдет с офицальним релизом саунтреков к сериалу.
olpomi
olpomi
18 янв 2021 20:39
-7
Гоблины прикольные социалисты. А так да, толерастии на 100500 с гаком. Целый мир трансгендеров, трансвеститов, лесбиянок и геев.
mixa_viper
mixa_viper
19 янв 2021 19:35
-4
К сожалению, сейчас это уже стало нормой.
ketzer666
ketzer666
13 янв 2021 23:13
-8
По-моему, лучшая экранизация. Экранизации других книг выглядят так, как будто создатели обгероинились и периодически забывают, что экранное время тикает и вообще-то оно должно быть хоть чем-то занято.
Parsuli
Parsuli
13 янв 2021 12:10
-20
Согласен но всеми поклонниками величайшего писателя всех времен и народов - это самая хуевая экранизация плоского мира всех времен и народов, созданныя в самые тупые времена для самых тупых народов. Неангличане, слепившие это позорище, перепоганили как обычно все, чем вселенная плоского мира хороша, выхолостив всю глубину пратчеттовского юмора до уровня аншлага или что там у них в южном централе юмором считается. Персонажи - мерзкая смесь политической и гендерной толерастности, над чем сэр автор издевался с особенной изысканностью, актеры играют клоунов, или клоуны актеров, не важно уже, даже мультики-экранизации ПМ выходили более убедительно. Претензий - вагон и маленькая телега: почему вдруг Витинари сменил пол, леди Овнец - расу (Майклдженсон, блядь, клатчский) и комплекцию, Ангва стала коротышкой, а Шельма вообще хзначтотакое, Ваймс бухает напропалую, но глаза подводить по утрам не забывает? А ключевые персонажи стражи сержант Колон и капрал Шнобсс вообще в пролете оказались, видать, слишком смешные были, затупить было трудно, посему кастрировали под корешок.И это все несмотря на то, что все персонажи автором описывались весьма подробно и точно, и многое потом просто пришлось бы за уши притягивать, случись у этого сериала продолжение, чего, уверен, не произойдет в связи с преждевременной массовой смертью коллектива создателей от проклятий армии поклонников сэра Терри, и, возможно, официального запрета на производство от королевы Англии лично. Обидно именно то, что результат подобного шабаша оттолкнет и поклонников писателя, и неофитов - такое говно даже майданутые рогулистанские говнари схавать не смогут, хотя нет - схавают, они же дизель-шоу, мамахохотала и прочие шедевры зеленого квартальца жрут. Вполне возможно, подобный высер - часть масонского плана по дискредитации Пратчетта как писателя: не дай бог, умнеть начнут, книжки читать - как тогда этим стадом рулить? А может, это месть мировой закулисы: Пратчетт нас высмеивал, а теперь мы его могилу обоссым - он нам все равно ничо не сделает. А мне и незначительной части виноватых лишь в том, что читать умеют, жертв сего теракта остается лишь лицезреть отэто и плакать отчаянно от низости падения: и не смотреть невозможно, и смотреть - зашквар. Майдан, чтоли, организовать...
Naras
Naras
27 янв 2021 18:59
-0
Хм, я увидел, что режиссер - женщина, посмотрел "кадры из фильма", и этого достаточно было, чтобы не портить себе впечатления от "Страшдества" и "Цвета волшебства".
iSeven
iSeven
26 янв 2021 19:54
-1
Вроде начиналось интересно, но потом Остапа понесло)) Лютый приход))
Mr.T
Mr.T
17 янв 2021 01:35
-7
Вот забавного видають как неудачников до сил про то Майдана бомбит. Антимайдановские пролетарии с манией величия и комплексом неполноценности одновременно.
Сериал конечно шлак, странно что у вас в пещерном колхозе это поняли
ketzer666
ketzer666
14 янв 2021 22:29
-5
По-моему, Пратчетта, как и любого писателя вообще, дискредитируют только ярые фанаты, надрачивающие на каждую запятую. О тех, кто не понимает суть адаптации и чем вообще кино отличается от книги, я и не говорю уже.
Parsuli
Parsuli
3 фев 2021 12:09
-0
Вот только давайте котлеты с мухами мешать не будем. То, что Пратчетт - великий писака, признаю не только я, - королева Великобритании тоже вот фанатка ярая. Но поговорим о дискредитации. Его (Пратчетта) близкого друга и соавтора Нила Геймана тоже в последнее время экранизируют, и довольно часто, но при этом не превращая его авторства произведения в вольные порноизложения. Я вижу в этом лишь последствия того, что автор и ныне здравствует, а значит имеет непосредственную возможность влиять на авторов экранизаций. И результат налицо: ни о "Добрых предзнаменованиях", ни о "Американских богах" ничего плохого не скажешь. Ричарда Моргана и Джеймса Кори тоже почему-то вменяемо адаптируют. Потому как это в принципе зависит от экранизаторов, даже вне риторики о материальности литературного автора: "Дети капитана Гранта" ведь только говорухинские зачетные, более харизматичного и адекватного чем масленниковский Холмс(иначе мы с Ее величеством точно конченые) не сыщешь; а вот "Войну миров" нормально вообще никто реализовать не смог. А есть еще снятый за три рубля балабановский "Замок" Кафки, которого вообще никто не разумеет как поставить возможно - и ничо, справился мастер. Так что не надо, плиз, об особенностях адаптации заводить: если ты бездарь и жлоб, то и адаптация у тебя будет бездарная и жлобская.
ЗЫ: Ярым фанатом себя готов признать, но не Пратчетта же, а кино и литературы,живописи и музыки в целом. Ваше право считать высоким искусством размазанные по холсту фекалии я не оспариваю, но останусь при мнении, что даже если говно покрыть лаком все равно оно останется кучей говна.
ketzer666
ketzer666
3 фев 2021 12:52
-0
"Американские боги"? Серьёзно? Первый сезон - школьноеговно без содержания с замыленной цветастой картинкой, второй окончательно убил сам Гейман, взявшись руководить. "Благие знамения" - ну такое, непропечённый юморок на раз. При чём тут авторитеты в лице королевы, масленниковский Холмс (практически несоответствующий конандойлевскому Холмсу, но - да, оригинальный и приятный), а также Балабанов - вообще не понимаю. Если вас не устраивает конкретно продукт безо всякой привязки к автору, то я тем более не понимаю, почему в основном посте вы подробно перечислили свои "фе" по поводу несоответствий.
Parsuli
Parsuli
5 фев 2021 18:05
-0
Ну, я просто попытался более-менее краткоразвернутую рецензию накатать, дабы уберечь незнающих от разочарования, а вы просто пришли на вентилятор подкинуть. Посмотрите комменты не читавших книг - люди люто не въезжают что за херь льется на них с экрана.
inferno69
inferno69
12 янв 2021 12:05
-5
Всем поклонникам и любителям Сэра (оказывается уже так), Терри Пратчета, обязательно к просмотру... стёб, ирония и сарказм в вымышленном мире, как всегда радует, то самое из книг Пратчета...
corver
corver
12 янв 2021 10:21
-4
А мне понравился сериал, необычный) Понятно, что картинка в нем отличаетсяот картинки в голове, образующейся в результате чтения, но тем не менее, мне это нисколько не мешает смотреть его и улыбаться)
Vyshsla
Vyshsla
11 янв 2021 23:00
-3
Конечно, сериалы и фильмы с подобной идее выходят часто, но этот, как мне кажется, действительно, удачный. Конечно, поначалу и правда местами кажется немного бредово, но когда втягиваешься (а это происходит достаточно быстро) впечатления от сериала совсем другие. Видно, что сюжет все-таки неплохо продуман. Также плюс в том, что сериал удачный с визуальной точки зрения, а также в плане юмора. В общем, думаю многим понравится. Как мне кажется, потенциал у сериала очень хороший.
lordslayer
lordslayer
9 янв 2021 19:47
-5
Наркомания в чистом виде:) Мне этот фильм напомнил "Легион" там такая же наркомания)
Наверх