Отзывы на Сериал Викинги 2022

Викинги нападали на Византию потом попали в гвардию правителя. Та же история что и у Рима с приграничными племенами - наиболее боевых наняли в отряды.

Оладьи были?

Ладья широко использовалась в Древней Руси.

Ладья, да, но не оладьи же. :)

Это ты про Хельга. В Киеве были ладьи и Викингские порядки в Москве было все как и подобает улусу - Монгольское.

Монголы вообще как империя появилась только в 12 веке. И не каких улусов в Москве 8-9 века не было и не могло быть.

Как и самой Москвы.)

В киеве жили какие-то хазары или печенеги, это даже по костюмам видно.

Откуда в Киеве хазары в 9 веке.

Может и не хазары, а половцы или кыпчаки, я в этих родоплеменных зоопарках не специалист.

Пойди убейся об стену. Кому нужна история с точки зрения рос.культуры - это один и тем более в худ.фильме с вымыслами и авторским видением, что зайдет прежде всего у западного зрителя, а не руского Ваньки, которыйукрадет этотсериал - это два.

Ну на самом деле, сериал не обязан всё соблюдать, особенно когда он уже нихера не соблюдает. Если же говорить про христианство, то оно было на Руси, т.к. Восточно Римские источники упоминают о работе своих проповедников в землях и Волжской Булгарии, и на Руси в том числе, да и та же жена Игоря, Ольга приняла крещение от Императора, так что утверждать что прям таки не было христиан,это не правильно, но то что большинство были язычниками, это да, и то что правители были язычниками тоже так, более того, даже после Владимира не смотря на попытки силой заставить всех креститься, и отказаться от веры,многие втихую все равно верили в Перуна.)

Кто сказал что язычниками были? Московиты после Петра Первого?

Ага, самые древние. Потомки ариев. Прям от Адама и Евы. Родились у них детки, и они порешили... пусть мы будем русичами.)

Не понимаю причину гордости, русичи не были способны управлять своим государством и позвали к себе викингов, что б те ими управляли если память не изменяет около 300 лет правили как единая династия, вот если бы русичи были руководимы русичами и одержали бы победу, а так получается очень послушная и исполнительная толпа которой для достижения успеха нужен приезжий руководитель т.к. генерировать его самостоятельно русичи не в силах. Картина скорее печальная чем восхитительная. Не разделяю вашего оптимизма т.к. тенденция прослеживается и по сей день.

Ля, давно я так не орал с комментария. Русичи это скандинавский народ,из которого и приплыл Рюрик, со своей дружиной, а управлять не могли СлОвяне, это было первое. Второе, управлять - не могли не потому что такие тупые, а потому что есть такое понимание как географическое месторасположение, и Словяном, не очень повезло с климатом,и тот факт что заселённых пунктов было мало,и людей было мало, и защитить себя они от очередных кочевников типа Половцов не могли, а уровень развития Словян к сожалению было очень скудным, и опять же причина была в том, что словянам не досталось наследие древнеримской цивилизации, а достались леса-поля от кОчевников, а не в том, что какие они были Ттт...тупые, и собственно поэтому им и пришлось просить помощи у Русичей, которые часто проплывали там, для торговли с Восточной Римской Империей. P.S. Jesus, Вы хоть прежде чем писать такую глупость, ознакомьтесь с историческими учебниками хотя бы для младших классов!)

Кто такие словяни?)

Ля, ну это жи был тонкий троллинг, я же спецом даже О, увеличил, чтобы было более понятно, эх.(

Та что придумала - стерлась от фаллосов. Кремлевская книга мертвых учит же от слов "Слава"... Хотя урки всегда урра кричали а не Слава. Есть еще предположение что от "слова"... но то как испохабили каравай из бубна с хвостами хорьков и хлеб соль из сыра да какойто там фигни (запамятывала) указывает на определенно клоунский хоровод в храме с петушками на шпилях.

,,У-ра,, - это под защитой бога солнца, типа того. Боевой оккультный клич. ,,Се урим кричат под саблями половецкими,,. - ,,Слово о полкy Игореве,,. Очень странно в языческом мире с криком ,,слава,, идти на врага. Кто такой ,,слава,, и от чего он защитит в бою?

Да пофигу мне происхождение народов яузя. Там явно китайцев после потопа выходцы из сягодняшних земель Палестины облагородили. В том и дело что Слава упоминаеться как чет вродь Пасхи но никаким боком к Кремлину. А очень странно то что еще до курфюрста Питера в Московии строжайше запрещено кушать телятину... в иноходных ковчегах мудрости енто подтверждено документально много раз... Так что кто язычник и в какой мере нужно переосмыслить а не арать брацца-славяне ко всем падрять. А Словом о полкy Игореве можешь подтереться...

Полюбому последователи вятровича знают, что за божество такое ,,славка,, кто черное море выкопал и христа родили. Куда там нам со своим ,,ура,, татаро-монгольским.)

Че стельку потерял от водочки? Я даж не знаю кто такой вятрович... а море СССР в Китай подземное копал... было дело. Потому и климат такой. Потому и РФ судить над за такое использоване части планеты Земля.

Вот зачем Вы пишите враньё?! Послушайте или почитайте настоящих историков. Такие как Евгений Спицын, Александр Пыжиков. А не повторяйте псевдоисторию с запада! Никого мы не звали к себе! Мы самая большая страна в мире, самый древний народ, ещё с Ариев. А Вы о том что мы не успели управлять страной. Чушь полная.

Да что ты говоришь знаток. Нет общепринятой точки зрения ни на датировку этого события, ни на конкретные его обстоятельства, ни на сам факт призвания. Ты смешон.

Да, предки украинцев, они такие!

Потомки Московии всегда врали о своем происхождении. Исктенний.

Происхождение - это вообще бесмысленная хрень, какая разница, кто от кого произошел? Если у кого-то прапрапрапрапрадед был великим викингом или ещё кем-то, это не меняет того факта, что сам этот потомок может быть пустым местом и говном на палочке. Так-то все от обезъян произошли, если что. А гордиться можно только своими личными достижениями, а не чужими.

Тупая позиция... удобная только анархистам и мелким душонкам для обезличивания сопоставлений в успехах. Происхождение ...как там бы не клеймили отсылками к Ернсту Шеферу... есть генетически обосновано. Потому вот у коммунистов нету будущего.

Генетически обоснованной может быть предрасположенность к диабету или к раку толстой кишки. А генетической предрасположенности к правильным или неправильным поступкам не бывает. Считать, что якобы великие люди стали великими благодаря генетике, а не благодаря труду и вложенному с детства воспитанию... либо что великие достижения предков дают какие-либо права их никчемным потомкам... могут только идиоты, пытающиеся таким способом оправдать свою никчемность.

Вот вишь ...уже поумнел ...что не доказывает канечна утверждения Гос Думы РФ о лишнехромосомности. И канешно например диабет толстой кишки или то что предка посадили с конфискацией НО тот припас отпрыску миллиончик и тот закончил Енисейский педагогический - не одно и тоже... Но. Как раз и являеться ПРОИСХОЖДЕНИЕМ. И... ДА... ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ тож являеться фактом предласположения позитивного к факторам вероятности "кчемности" потомкам. Патаму существует даж такое панятие как "влить свежую кровь"... Не бушь отрицать и "никчемность" однозайцевых отношений в первом и втором родстве геннов. Так ЧТО ДЕЛАЕМ итог - ПУСТОТРЕП вы БАТЮШЬКА ПОП. Разница, кто от кого произошел таки существует.

Да, перепутали Киевскую Русь с Московией! На сотни лет ошиблись. Ну что с них возьмешь? Как говорил Задорнов:"Ну тупые!".

Так они киев и окрестности показывают, а там жили всякие половцы и прочие хазары, вот киевляне и выглядят соответствующе исторической достоверности.

Ага, особенно Киев, ну совсем исторический (сарказм).

Всякие половцы и прочие хазары кочевали вокруг болот, которые стали намного позже называться москвой. А потом осели, так и возникла Рассея.