Отзывы на Сериал Лучше звоните Солу 544

Кубик в кубике топ жаль после 4 сезона не перевели.

Хорошо излагает, собака сутулая. Очередная инкарнация Andrews21. Сколько их ещё? Интересно сравнить вот с этим: Andrews21: все верно - сериал посредственный и порожняковый. Целевая аудитория - пацыки с районов с ПТУ за спиной и ампутированным мышлением.

Ай молоцца! Господа представляю вашему вниманию. Известный тролль, девственник с дипломом и гусар с мотором EnoZaurus он же Andrews21 она же Элла Кацнельбоген. Недостаток юмора с лихвой компенсирует малограмотностью, и тягой к пространным тупым простыням текста.

ПИК. Голову лечите. Уж очень она у Вас заболела.

Жду ваших кораблей.

Так кого из вас так порвало, что аж фейк моего аккаунта не поленился сделать? Это те кто тут про одиннадцатилеток квакал. Раз горит, значит все верно - сериал посредственный и порожняковый. Целевая аудитория - пацыки с районов с ПТУ за спиной и ампутированным мышлением.

А що я маю побачити в їхніх профілях такого підозрілого? Параноя штука цікава, але може призвести до сумних наслідків.

Каюсь, грешен. Я ведь ушел с ХДрезки не потому что она у меня виснет постоянно, а токмо заради опарафинить бессмертныя творения Andrews21. Впрочем не каюсь. Если кто попытается прочесть хотя бы одно его творение полностью, меня поймёт, и каяться не будет. Смешно конечно - он прошелся по всем моим комментам, не здесь - везде и поминусовал. Удивительное упорство в таком ничтожном деле. Попахивает шизой.

Полностью согласен. У него сплошные спойлеры щедро разбавленные дуростью. А вот почему модера-админы никак на это не реагируют?

Andrews21: "Просмотрел два сезона. Ну, не скажу, что прямо вот"

-Ой, да слышал я вашего Карузо. Кагтавит, Шепелявит. Фальшивит по чегному.
-А ви таки ходили на концерт Карузо?!
-Нет. Мне Рабинович напел!

Таке враження, що ви серіал дивилися уривками. Суєта навколо истерящего Чака, - можливо тому що Чак провідний юрист цієї фірми, і шановний всією юрспільнотою штату фахівець? Ви не зрозуміли. що він вважав свою хворобу реальною, а не вигаданою? І про його небажання віджати частку - це серйозно? Можливо ви приміряєте на серіального персонажа свої власні понятия с распальцовкой?
Банк представляє якась дивна парочка? Все веселіше та веселіше. А нічого, що парочка - це господар банку (син засновника) та начальник юрвідділу банку? Знайдена телефоном? Я вам по таємниці скажу. У Штатах досі клієнтів успішно знаходять телефоном. Незважаючи на наявність телеграфу, телетайпу та інших засобів зв'язку. Навіть інтернета! І Кім до речі обдзвонювала знайомих, а Пейдж як слід з сюжету - була її знайомою.
Розрив контракту з солідною юрфірмою через опечатки в документах? А нічого, що ці опечатки призвели до кількох тижнів відстрочки з відкриття філії? Такі опечатки призводять до втрати репутації. Надовго, інколи назавжди. Вам відомо, що означає репутація для юриста? І неважливо, що термін видачі ліцензії все одно перенесено. І перехід до однієї єдиної адвокатки (компетентної адвокатки) яка скорочує цей термін цілком логічний хід.
Ще раз уважно перегляньте а може допоможе?

Ну давай по следам предыдущего идиота - makar.makaryc возомнившего из себя офигенного кинокритика и профайлера по переписке. Да, сорян, буду по-руски ,бо украинскую понимаю, но писать не могу. А воспользоваться переводчиком будет не спортивно.
Еще раз перечитай мой комментарий. Про понятия с распальцовкой это ты да, молодец - пальцем в... небо. Вот тебе ключевая цитата из того коммента - резюме, так сказать: "При чем, все ссылаются на его гениальность и острый ум, чего он ни разу не продемонстрировал на протяжении двух сезонов." Это значит, что я хотел сказать, что за два сезона, этот персонаж никак себя не проявил в том амплуа, что ему нарисовали сценаристы. А "отжим" фирмы, обсуждался, в сериале, только конечно же не в форме единственного известного вам вида отчуждения собственности, а в виде передачи доли Чака другим лицам. За деньги, за спасибо, за стеклянные бусы или зеркальца, это уже не так важно. Опять же резюме - "Отчуждение доли совладельца" - вот что имелось под термином "Отжать". Просто в слове "отжать" меньше букв. Так же обсуждался вариант помещения его в дурку (пансионат для людей с особенностями психики). На это даже непрозрачно намекала докторша. Дважды за два сезона.
Странная парочка - да. Просто сложившийся стереотип о том, что серьезными и крупными организациями, как правило не владеет один человек и уж точно не принимает решений. Отсюда мой вывод, что владелец и компаньонка единолично решающие вопросы - довольно нетипично. Но спорить не буду, пускай тот чувак в одно лицо владеет крупным банком и решает все вопросы сам, ни с кем не советуясь на этих длинных, скучных брифингах. Предположим, что все его решения были правильными и он не разорил свой банк в первую же неделю своего единоличного руководства.
Секрет, что в Штатах холодными звонками находят клиентов (а так же через телеграф, телетайп, что там еще - вкидыванием бумажек в почтовые ящики и поквартирный обход менеджерами), был секретом году примерно в 60-м. Там давным-давно уже никто ничего не покупает у чуваков, звонящик по телефону. Ну а внезапный звонок знакомой с которой вместе учились 10-20 лет назад с "предложением, от которого невозможно отказаться" - как думаешь, насколько эффективен? "Лорачка, дорогая, это я - Маша, мы когда-то вместе учились, да. Слышала, ты в банке работаешь. У меня к тебе есть предложение - скажи своему боссу, что...." Как считаешь, если бы тебе позвонил твой, не знаю, одноклассник, и предложил тебе пойти к твоему начальнику и сказать, что бы его наняли на довольно ответственную работу, отказавшись от уже нанятых начальником профессионалов, куда б тебя послал твой босс?.
Про опечатки в документах - ну может быть, если бы я единолично решал вопросы банка, созданного моим отцом, то я бы тоже впал в амбицию и отказался бы от услуг фирмы которая так накосячила. Но в принципе, вопрос смены шила на мыло - ничего не решает, так как срок рассмотрения все равно уже перенесен. Решение принято. Смена адвокатов не сокращает этот срок. При этом я бы задумался вот над чем - если фирма, где работает 100500 человек, допустила такую оплошность в куче документов, то как одна единственная юристка может быть застрахована от подобной ошибки? А от других ошибок? И как я уже писал, единственная выгода от смены юристов - одной юристке надо меньше платить, чем фирме. А если посмотреть еще шире на эту ситуацию, то все произошло по вине того самого Чака, которыйрешил, что он сам справится с этой работой. Что показывает его не как того гения, которого нам хотят продать авторы сериала, а как самонадеянного эгоистичного и некомпетентного болвана-самодура, из-за действий которого даже его родной брат подкинул ему свинью.
Но самое поганое то, что вот эту вот простынь мне приходится писать, объясняя все пошагово людям без фантазии. У поляков есть такое выражение -skrot myslowy что примерно означает сокращенное описание более сложного процесса или явления. Так вот, все эти "отжимы", "холодные звонки" и прочие вещи из моего первого коммента и есть эти самые мысленные сокращения. И для развитых людей с фантазией и интеллектом, не составит труда "между строк" прочесть что я имел ввиду. А некоторым, воспринимающим все буквально. надо расписывать простыни текста, что бы донести мысль...

"Лорачка, дорогая, это я - Маша, мы когда-то вместе учились..." и так далее. Ну да, а почему бы нет? Мой самый лепшайший, постоянный клиент (где то с 2001-2002 года) просто принял меня за другого. Тупо в пабе. А ты считаешь что бизнес-отношения заводятся исключительно на светских раутах? И если это БАААНК! То там должны действовать какие то космические механики? Ты наверное старшим уборщиком работаешь, раз у тебя такие униженные представления о БАНКИРАААХ! Чисто расейское представление о понтах. И про людей без фантазии. Паря - это сериал, очень неплохой но сериал. Там в описании написано - криминальная драма. Все эти мутки адвокатские тут для фона.

Мля, паря, ты по ходу еще одна недалекая инкарнация того - первого дебила. Как бы тебе менее оскорбительно написать-то...
Что ты там кого "тупо в пабе" нашел не значит,что в деловых кругах так же все устроено,как у вас, ассенизаторов или сантехников или плиточников или кто ты там по профессии. Но явно не близко не банкир и не юрист и даже не обслуга в тех кругах. И наверняка с образованием не выше среднеспециального. Совет акционеров или директоров для тебя космические механики или понты? Это многое говорит о твоем мирке. И откуда твой мозг высрал про "чисто расейское". Схера ли ты вообще взял, что я с расии или имею к ней какое-то отношение? Зачем ты меня оскорбляешь? Вопрос риторический - можешь не напрягаться.
И про людей без фантазии - сериал посредственный. С кучей идиотских высосанных из пальца ситуаций и акцентами на неинтересных вещах в ущерб интересным. Такие дела, паря.

А до чого тут освіта? Я хоч і не плиточник, а людей-професіоналів поважаю. Ось дурня, який вважає що помилка в серйозному документі яка призвела до величезної відстрочки рішення у ключовому (на даний момент) питанні - я б у прибиральники у свою фірму не взяв би. Нехай у вас і два дипломи. І обидва юридичні. Хорошого плиточника йди пошукай. А ось дурнів-графоманів які засмічують інтернет шедеврами розміром з брошуру ось плюнь потрапиш у двох.

А до того, що освіта выявляе уровень развития индивида. Даже хороший плиточник никогда не будет иметь представления о работе банков, экономики, права и многих других аспектов. Про точные науки я даже не заикаюсь. Для плиточника банк это окошко где можно поменять валюту или получить наличку с карты или коммуналку оплатить. А банк на самом деле - финансовое учреждение, гдевсякие плиточники не составляют и процента в доле операций, осуществляемых банками. Но вам - плиточникам это, видимо запредельно недоступно для понимания. А попытки объяснить воспринимаются вами за графоманию, бо вы больше двух предложений осилить не в состоянии...

Вижу вам удобно російською, ладно.
А это сериал про банк и банкиров? Нет даже не так - это документальный фильм про банк и банкиров?
Где всё должно быть изложено досконально точно о банках и банкирах? А может быть это учебный фильм о деятельности банков и банкиров? И например плиточнику его смотреть нельзя (потому что банк для него окошечко и прочая ересь)? И вы наверное руководитель банка? Или хозяин? Или некий причастный к страшным банкирским тайнам? Только не отвечайте утвердительно - это вызовет хохот.
Вы плетете чушь даже когда описываете ситуацию с Ким Векслер.
И про дивну парочку тоже бред (и дамочка не компаньон как вы пишете, а начальник юротдела - говорю же толком не смотрели). Создателям сериала надо было отснять еще несколько серий, да чего уж там - спинофф, расписав как совет директоров и правление банка созывают собрание акционеров и нанимают консультантов, что бы в трех чтениях принять совместную резолюцию о том кого же мы в конце концов возьмем в юрпредставители?
То есть даже если это и должно быть так - на хрен это нужно создателям? Для того что бы ваше несчастное серденько успокоилось, и вы бы написали здесь - "посмотрел, так себе но разик можно")))) Чувство Собственного Величия вас замучило совсем наверное.
Ну создатели плиточники наверное. И не причастны как вы великим таинствам банкирским.
Не хотел писать простыню - и так всем все ясно и банально - и вам несколько раз на это указали. Но вы недостаток ума с лихвой компенсируете ослиным упрямством,удивительным снобизмом, и совковым, посконным чванством. И с этими вашими качествами, я не то что полотёром к себе на фирму вас не взял бы, а и конкурентам своим не посоветовал бы - они хоть и конкуренты, но хорошие люди) И люди не отвечают на ваши опусы такими же опусами не потому что "двух слов связать не могут", а потому что вы несете ахинею (чёрное это белое) а ответом на такую ахинею является банальщина (белое это белое), никому это не интересно. Ну и к тому же вы еще и хам. Никто из ваших оппонентов не оскорбил вас первым. Что бы вы там не фантазировали. Вы же моментально переходите к оскорблениям.
Да, и "ослиное упрямство" не оскорбление - метафора) Вы уже сами поняли что несете ахинею (себе хотя бы признайтесь), но из за этого упрямства продолжаете обгаживать отличный сериал и людей которым он нравится. Хотя может быть, как предположил макарыч - вам действительно 13-14 лет. На гормонах чего еще себе не нафантазируете.
Сами по себе дураки не так уж страшны, плохо когда дурак упёртый и мнит себя гением.Сказано не мной - но очень точно про вас.

Я теж можу російською. Скажите - а вы тыкаете всем кто не согласен с вашими рецензиями, Я прочитал - что писал этот макарыч - и в основном с ним согласен.Он вам не хамил - просто не согласился с ваше рецензией - а вы скатились в хамство, и мне начали тыкать, Меня тоже пошлете за кораблём? Может вам не стоит рецензировать что бы то ни было, раз так нервно относитесь к критике. Ну а то что вы написали мне в ответ - я осилил конечно, Но! Там просто поток сознания, в основном не о чем. холодные звонки, бумажки в ящики, никто не покупает(это вообще не в тему), Про галиматью с отжимами вообще бред. Вы живете в каком то вымышленном мире, и воспринимаете сериал как часть ваше собственной парадигмы что ли? А может просто получить удовольствие от просмотра и не заморачиваться так?

То есть про сокращения и небогатый интеллект не зашло и не понято. Понятно.
Ну, ок, буду на "вы".
Ваш коммент в самом верху многое об'ясняет - фанаты сериала...
По этому очевидно, что не мне, а вам надо под каждым негативным комментраием к вашему любимому сериалу, вставить свои пять копеек, поливая говном несогласных. И да, я из тех, кого не впечатлил ваш любимый сериал. Такое случается.
Никто меня не оскорблял? Хм, да, этот тіпок начинал не с хамства а с язвительного: "Прочитал две строчки, ну не скажу вот что информативно. Везде скучно и нудно.". Как-то по другому этот выcep интерпретировать не представляется возможным. Дальше - больше. Он просто хам и тролль. А стакими расшаркиваться и быть вежливым не вижу причин.
И да, я за два сезона составил впечатление о сериале и высказался об этом. Если каким-то недоумкам недостаточно двух сезонов, что бы понять что сериал смотреть не стоит, то я могу только посочувствовать их близким.
А по поводу стоит мне что-то рецензировать или нет, я процитирую того самого типка, правоту которого вы признаете:"Советы (особенно бессмысленные) давать следует, если совета просят (у вас страна советов в голове по видимому)". Я высказываю свое мнение и мне наплевать, что о нем думают другие. Особенно, если они не лезут без мыла комментировать комментарии.
И снова повторюсь, если вы все воспринимаете буквально, то это ваши проблемы. Я не должен раз'яснять что стоит за каждой моей мыслью. Умный человек поймет о чем речь. Не умный останется в замешательстве.
Про бред и часть парадигмы,я даже комментировать не буду - вы все равно ничего не поняли из предыдущего текста.
Вы упертые фанаты, что-то вам об'яснять - все впустую. Так что, за кораблем я вас посылать не стану, но от общения с вами, я бы в будущем воздержался.

Человек способный полностью одолеть эти три простыни (выше), перепачканые подсознательными испражнениями Andrews21, и остаться в здравом уме и трезвой памяти - заслуживает искреннего уважения.

Прочитал две строчки, ну не скажу вот что информативно. Везде скучно и нудно.

Смотрите, дальше интереснее будет! С каждым сезоном всё больше динамики.

Извините - не согласен. Если после первых двух сезонов не зашло - то и дальше не удивит (имхо). Особенно тех кто почему то желает динамики в спокойно развивающейся криминальной драме с элементами процедурала. Это вообще то не боевик. И первые сезоны вообще лучшие. Опять таки имхо. Если кому то хочется динамики - лучше посмотреть "Никто" с Оденкёрком в главной роли - там этого (мордобои, хруст костей и тд) полно.

Извините - тоже с вами не соглашусь! Тут нет лучших и худших, все сезоны отличные. По мне, так этот сериал лучше, чем "Во все тяжкие"! (имхо)

Советую посмотреть хотя бы Юрістов Бостона, что бы получить представление о том, как должен выглядеть сериал про юристов. А то складывается впечатление, что это единственный сериал, что вы смотрели. А, не - два - один этот а второй "Никто" с Оденкёрком в главной роли (мордобои, хруст костей и тд). Посмотрите что-нибудь еще - очень полезно для расширения кругозора.

1."Никто" не сериал. Вы такой весь "киноман" как я посмотрю.
2. Советы (особенно бессмысленные) давать следует, если совета просят (у вас страна советов в голове по видимому)
3. "сериал про юристов"(??) - Это такой новый жанр что ли?
4. Впечатления которые у вас складываются мне не интересны.
5. Для расширения кругозора посмотрите что ни будь кроме "Юрістов Бостона". Да, и Лучше звоните Солу это не "сериал про юристов" (вы же целых 2 сезона отсмотрели - на перемотке что ли?)

Свое имхо почаще держи при себе - целее будет физиономия. Оно так же не инстересно никому. Тебя чем-то не устраивают идеи, высказанные в моем комментарии к фильму - жаль правила не позволяют прямым текстом направить тебя в нужную тебе сторону. Намекну - проследуй за руским военным кораблем. Тебя сюда никто не звал с твоими комментариями.

Тебе лет 12 наверное? Пубертат не постучал ещё в эндокринную систему? "Целее будет физиономия"? Занимаешься боксом по переписке? Не 12, скорее 11 наверное. А вот кто тебя звал давать корявенькие "рецензии" на сериал, который ты толком не смотрел (по принципу: не читал - но осуждаю)? Твои идейки не интересны не потому что они твои, а потому что они убогие, как и твой лексикон. И при этом ты ухитряешься давать удивительно тупые советы. И как же быстро с тебя мудака слетел лёгкий флёр культурности.

Еще раз повторю - тебе за кораблем, черт.

Спасибо, буду смотреть.