Отзывы на Сериал Пространство 1242

Вообще - лучший космический сериал. Серенити.

Серенити отличный сериал, но как уже сказали- космоопера. Среди нормальной НФ - давно такого не видел, все грамотно, ракеты без дыма летают, тормозят тоже как и положено с перегрузками - не придерешься. Так что да. Один из лучших не сегодняшний день.

Еще напиши, что "План 9 из открытого космоса" лучше, ну а что, признали же классикой.

Во многих, даже не дешевых сериалах (а этот явно не дешевый) можно найти такие косяки. В Стар Треке помните на мостике корабля были лазерные ридеры штрих-кодов, как на кассе в магазине. В "Колонии" консоли-замки на дверях ЭТО МАТЬ ЕГО СМАРТФОНЫ приклеенные к двери. От этого же сериал не становится хуже. Смешно, конечно. Ну а куда деваться. =D

Это еще что, в Звездных вратах, тюрьмы древних вообще из досок на скорую руку сбиты были, и покрыты серебряной краской. На самом деле, здесь как для сериала очень хорошие декорации. )

Тоже заметил. И болгаркой пользуются.)

Главное не из чего она сделана, а как вписывается в общую картинку. Да и потом, если, посмотреть великих мастеров фантастики, то и не такие уловки можно встретить. В большинстве своем, во многих фантастических фильмах криокапсула это - переделаный солярий. Так что ради 15 секунд в кадре и автомобильный бокс сойдет.

Только так создают отличные сериалы, стараясь не вырезать сюжет книги, хоть тут и урезали. Если не нравится смотри дальше свои не далекие сериалы типа флеша и сверхъестественного...

По какой книге снято?

Это серия книг "Экспансия", написанная двумя авторами под псевдонимом Джеймс Кори. Первая книга - "Пробуждение Левиафана".

Спасибо почитаю.

Перегрузки только при ускорении, а мкс она пассивна во время движения по орбите, а значит немогут быть какие то перегрузки.)

Вы путаете скорость и ускорение.

LightPeet, перегрузка - это отношение линейного ускорения к ускорению свободного падения. Т.е., грубо говоря, перегрузки при ускорении зависят от гравитации. При взлётах и посадках космонавты испытывают перегрузки из-за того, что находятся в гравитационном поле Земли. А в открытом космосе объекты находятся в невесомости. В рамках сериала можно предположить, что все корабли оборудованы некими "генераторами гравитационного поля", иначе люди не смогли бы по ним ходить. Соответственно, при ускорении всего корабля, люди внутри ведь не ускоряются относительно источника гравитации - они передвигаются вместе с источником, находясь по отношению к кораблю (и "генератору") в состоянии покоя. Значит перегрузкам от ускорения взяться неоткуда.

Ну ты же не прав и споришь с человеком. км/с - скорость, км/с^2 - ускорение. Для создания "искусственной гравитации" в этом сериале корабли двигаются с Ускорением (эквивалентность равноускоренного движения и гравитации - Общая Теория Относительности), а двигаясь с ускорением твоя скорость постоянно растет. Если двигаться с ускорением очень долго, то рано или поздно твоя скорость приблизится к почти скорости света. В реальности весьма затратный процесс (естественно), так как идет с постоянным расходованием энергии, но это ведь сериал да и к тому же они это объяснили "супер-пупер" технологией ядерного (термоядерного) двигателя. Перегрузка, которую испытывают объекты во время движения - есть мера изменения в движении тела. Это общеизвестные факты. Космонавты на орбите не испытывают перегрузок так как двигаются вместе с кораблем (так же как и корабль) равномерно по окружности по инерции, т.е. без затрат энергии, не было бы притяжения Земли, то улетели бы дальше в космос. Таким образом, если двигаться с ускорением 9.8 м/с^2, то можно полностью имитировать Земную гравитацию. Идее сто лет в обед будет и в науке о космосе уже давно известна.

deadpro, а можно ссылочку или хотя бы серию, где у них объясняется, как имитируется гравитация на кораблях?

2 Сезон 6 серия сюжет про Соломона Эпштейна, смотреть надо внимательнее.

Конкретных ссылок на серии нет, так как я пересматривать первый сезон в ближайший год точно не буду. Но и это не нужно. Это само собой разумеется исходя из каждой их серии и каждого упоминания про перегрузки, пристегнись а то убьет, магнитные боты и т.д. Эта идея вшита в сам сериал, ее не нужно теребить постоянно, это научная фантастика и предполагается что зритель знаком с физикой средней школы или по крайней мере воодушевиться для ее изучения.

Ох, давайте не будем про среднюю школу, я просто поинтересовался. Если так обстоят дела, тогда был не прав, признаю. Может для кого-то это всё и очевидные вещи, а я гуманитарий. Могу с тем же успехом сказать, что возможность комментирования предполагает знание русского на уровне средней школы, чтобы уметь расставить запятые перед "что" и "так как", твёрдый-мягкий знаки в словах и так далее... Только это уже на грани перехода на личности, никто ведь не запрещает технарям писать отзывы, а филологам смотреть НФ.

Вообще-то и про комментирование ты не прав. Я не рецензию писал. Комментирование в соц сетях, на форумах и т.д. - отдельный жанр. Некоторые даже свой язык и свою грамматику для этого создали. Комментирование ближе к вербальному общению, а в этом деле главное, что люди понимают друг друга. Если я скажу "моя сапог потерялась", то меня большинство людей поймет. Это и есть главная цель общения. Помимо выяснения истины об обсуждаемом объекте. Не путайте с эпистолярным жанром. П.С, И Культуру Речи я проходил в универе. И я не технарь по первому образованию. 9 лет психологии, лингвистика, прикладная математика, радиоэлектроника. У меня очень хорошие преподаватели по лингвистике были. Заслуженные и известные в России люди. Понятно, что есть люди, которые при любой ситуации будут максимально грамотными, так как это их сущность, но нас учили тому, и я с этим полностью согласен, что всему свое место и время. И что в языке нет правильного и неправильного. Есть уместное и неуместное в каждый конкретный момент времени и эти временные ограничения всегда меняются, так как язык подвижен, он не является фиксированным. В этом и сложность создания речевых анализаторов (моя проф.область). Мы легко можем строить модели статичных объектов и явлений, но попробуйте создать мат.модель столь комплексного и подвижного явления как язык, где каждую секунду рождаются новые слова, новые смыслы, новые ограничения, новые правила. Если бы вы подошли к этому вопросу с точки зрения правил по расстановке запятых и правильности написания слов, то вы бы никогда даже не приблизились к созданию банального Звукового Анализатора, не говоря уже об анализе Речи. И вот на этом моменте я действительно мог перейти на личность, так как мой конек - тыкать носом людей, которые выплевывают одну фундаментальную ошибку за другой, показывая свое полное непонимание не только вещей/процессов/явлений, в которых они не являются специалистами, но даже тех вещей/процессов/явлений, в которых они сами себя провозгласили разбирающимися. И я не люблю когда люди останавливаются в своем развитии (не могу терпеть великовозрастных людей, которые считают что уже все познали и расти им некуда), поэтому искренне надеюсь, что вы значительно младше меня и вас еще долгий путь к знаниям впереди ждет.

deadpro, суть моего предыдущего замечания была не в указании на ошибки, а в том, что утверждать, будто создатели научно-фантастических сериалов для широкой аудитории подразумевают у зрителей знания физики - равносильно утверждению, будто комментарии априори подразумевают исключительно грамотно пишущих пользователей.
Ну, а уровень преподавателей далеко не всегда соотносится с уровнем их учеников. У нас были великолепные преподаватели иностранных языков, однако находились люди, которые к 4-5 курсу не могли элементарную фразу связать.Так к чему же рассказывать про заслуженность учителей, пройденные предметы и специализацию, если полученные знания игнорировать - не ясно. Лично меня всегда в интернете больше всего раздражает безграмотность, оправдываемая тем, что это "всего лишь общение", а значит, мол, допустимо всё и даже более. По факту, кто систематически пренебрегает правилами письменного языка при общении -- тот через время начинает допускать такие же элементарные ошибки в любых текстах вообще, оттуда получаем "криво" составленные статьи, ошибки в официальных публикациях и т.д. Потому что вредная привычка вырабатывается, проверено. Ну, это всё уже не имеет отношения к теме, просто личные размышления.

Хорошо расписано, Учиться, учиться и еще раз учиться. Вопрос в общеобразовательных целях - если МКС резко остановить, что будет с космонавтами и объектами? Они, получается, не должны влипнуть в стену, так как нет земного притяжения и они с кораблем одно целое?

Хм. Я ответ написал подробный, но странница перезагрузилась случайно. Теперь коротко. Будет испытывать стремление продолжать движение, так как происходит изменение в движении станции. Каждая часть станции будет испытывать данное стремление. Это инерция. А потом они будут падать вместе на Землю.

Понял, спасибо. Значит в сериалболее менее все правильно показали.