Отзывы на Сериал Посредник 18

gena.onzhegesha
gena.onzhegesha
25 мар 2023 10:00
-2
После этого фильма стало понятно, что россияне как чернов, ни в чём не виноваты, они просто носители чужого сознания.
Iskander1982
Iskander1982
3 июн 2021 19:44
-1
Если добавлять что-то к предыдущим коментаторам, то мне понравилось, что и государство здесь показано сильным. Не смотря на упадок власти в те годы.
Не помню, чтобы фильм часто показывали. Я его смотрел ещё в детстве в самом начале 90-х. И пересмотрел уже в десятых, когда о нём уже все забыли. Если вообще смотрели. У меня только мама его смотрела. Но и она забыла название.
KOMYHICT
KOMYHICT
19 июн 2022 08:02
-0
Вопрос на засыпку, если государство начинает захватывать и истреблять мирных жителей другой страны, то оно сильное, или посредники испугались того, что умами не могут завладеть? И на чьей вы стороне, на стороне местных землян или на стороне узурпаторов чужих территорий и умов?
cosmospace
cosmospace
30 мая 2021 20:51
-0
В начале 90-ых этот фильм часто показывали по тв. По-крайней мере мне так запомнилось. Но детскому восприятию он не поддавался. Пересмотрел в сознательном возрасте. Понравился. Интересное стилистическое решение. Отличная операторская работа и работа художника постановщика. Кадр с вертолётом, Нивой и героями вообще сразил своей выразительностью! Потом узнал что фильм снят по мотивам книги "Главный полдень" Александра Мирера. Написанной ещё в 60-ых 20-го века. Книга оказалась слабее по сравнению с фильмом в стилистическом смысле. Больше подростковая и позитивная. Не такая нуарная по атмомфере как фильм. Но.. У книги есть продолжение - книга "Дом скитальцев". Вот она меня поразила своей смелостью идей и находок. Учитывая что написана всё в те же 60-ые 20 в. в СССР.
В общем кто симпатизирует нуарному артхаусу в советской эстетике, то получите удовольствие от просмотра данного фильма!)
T-1000
T-1000
2 дек 2020 04:43
-1
Жуткий фильм, особенно если ночью смотреть и обдумывать всё.
Star_Lord
Star_Lord
28 ноя 2020 03:57
-3
Именно с этого фильма Родригез слямзил идею для своего "Факультета".
KOMYHICT
KOMYHICT
17 сен 2020 19:36
-1
Бомбезное кино, хоть временами и занудное из-за долгих затянутых ракурсов без диалогов, в целом можно считать своего рода прорывом в области фантастики, правда прорыв по советски с уклоном в психоделию мрака и уныния.
djoni3
djoni3
3 мая 2020 07:57
-1
Нам подчиняются те кто привык подчиняться,остальные вне сферы нашего влияния..Думал что этот фильм забыт,но недавно его показали по Тв,с удовольствием его пересмотрел,это хороший пример как за копеечный бюджет можно снять хорошую фантастику.Потапов наверно был поклонником творчества Тарковского,тут все в его стиле,цветовой фон,неспешные диалоги,пустые улицы и здания,и главное это звуковое сопровождение,эти громогласные пугающие звуки как эхо раскатываются по всему фильму.Все это вызывает ощущение правдоподобия происходящего,кругом полная безнадежность,происходит не только опустошение окружающего мира,но и внутреннего сознание человека,в этот даже есть что то пророческое,очень скоро великой страны не станет.Сюжет для советской фантастики оригинальный,удивляет иерархия или позывные инопланетян,какие то геометрические фигуры ,а как происходит захват сознания человека такого точно нигде не встречал.Интересен сам посыл,что всему большому противостоит все маленькое,против чиновников,военных ,милиции встает небольшая кучка людей,среди них подростки,даже с машинами также-мотоцикл против Камаза.По поводу актеров ничего плохого не скажу,все на своих местах,порадовало участие в фильме Альгиса Матулёниса.Кино идет долго,но не скажу что оно затянуто,просто многие эпизоды долго показывают,что бы не упустить что то важное,местами камера "гуляет" чуть ли не в режиме 360.В итоге получился сильный фильм в психологическом восприятии,погружение в какой то другой мир гарантировано.Минус пожалуй один,видно хотели снять глубоко философское кино,возникали мысли что речь вообще не идет об инопланетянах,но это кино так и осталось фантастикой.Ведь сам Тарковский говорил,что бы снять что то философское,нужно уйти от фантастической составляющей,например как в Сталкере,Потапову в Посреднике это не удалось.
rizwanow
rizwanow
22 апр 2018 15:46
-2
Кто то там на озвучку обижался. Та она на высшем уровне. Снято на плёнку. Каждый скрип и шорох слышен Старая школа. Сейчас таких специалистов нет. Вымерли. Что бы с экономить звук на прямую пишут и в итоге получается полное гавно. Слушать не возможно. Голоса не разберёшь и не внятно. Сейчас наши сериалы и многие фильмы как раз этим и страдают.
rizwanow
rizwanow
22 апр 2018 15:39
-2
Прекрасный старый фильм. Не современный. Не для средних умов. Не сколько не пожалел о потраченном времени.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
13 ноя 2017 07:23
-3
Жаль, читать было оченно увлекательно, до сих пор в деталях помню. "Главный полдень" по имени. А написал... кажется, Александр Мирер?Идея богатая, вроде, и снять не сложно... Чай, не "Битва пяти армий", можно без компутера обойтиться, там из эффектов бластер да пароход межпланетный. Остальное было только на перемене поведения, то-есть, игра актёров нужна. Не потянули...
4/10.
gog77
gog77
15 июл 2016 15:50
-2
досмотрел, лучше не стало. Игра актеров на уровне где то между кофемолки и микроволновки.А за такую озвучку надо пожизненное давать
gog77
gog77
15 июл 2016 10:10
-1
Просмотрел полчаса. Книга намного лучше. Такое впечатление, что фильм снимал школьник из кружка кинематографов. Переживания и эмоции актеров режисер заменил на пустые затянутые сцены с музыкальным сопровождением из пыточной камеры. Попоробую еще раз досмотреть, может не все так плохо.
KLON
KLON
31 авг 2017 22:40
-1
"Дом Скитальцев" (продолжение дилогии) очень вам понравится т.к. читали «Главный полдень». Я читал в 1998г. был в восторге, кино сейчас возможно создать (компьютерная графика на высоте), но... книга незаменима - это ваш мир, а не тот что дядя придумал.
KLON
KLON
31 авг 2017 22:43
-1
В 1988г. читал - годы летят, как мысли.)
alekseiag
alekseiag
5 мая 2015 22:11
-0
Нормальный фильм, хотя и немного затянут. Так ведь не американский блогбастер, а вдумчивая советская фантастика 9/10.

Нормальный фильм, хотя и немного затянут. Так ведь не американский блогбастер, а вдумчивая советская фантастика 9/10.
KLON
KLON
31 авг 2017 22:45
-1
Нормальный фильм, хотя и немного затянут. Так ведь не американский блокбастер, а вдумчивая советская фантастика 9/10.
polimech
polimech
23 янв 2014 01:09
-0
Очень атмосферный, мрачный фильм. Смотрел в глубоком детстве и только спустя 20 лет, вспомнил и нашел даже сайт посвященный этому фильму.
Наверх