Отзывы на Сериал Беловодье. Тайна затерянной страны 78

100% правда, его очень долго снимали,"этот сериал", из-за занятости Петрова.

Ну тогда весь жанр фэнтези нужно относить к бесполезным и бестолковым. Это же не научно-популярная документалка, а развлекательный жанр фантазии, даже без научных допущений. Другое дело можно снять без уважения к зрителям какую-нибудь тупость, а можно проделать качественную работу. Властелин Колец тоже фэнтези, но и фильм хорош, а книга относится к шедеврам литературы.
А вот по поводу социально-значимого контекста, то уж лучше без него, чем модной сейчас социальной пропаганды толеразма. Когда набирают из-за квот левых нигеров, приправливают любовью геев и пропагандируют феминизм, тщательно просеев все через новую цензуру. А на само произведение не остается ни места ни сил. Уж лучше нейтральный от толерастичных нравоучений.

Согласен с узурпированием толерастии в кинематографе.
Но всё же фильмы и сериалы нужно снимать с логическим сюжетом, а не халтурить на "тяп-ляп" с правилом "Потому что".
Есть очень хорошее изречение: "ЭМОЦИЮ ВЫЗЫВАЕТ СМЫСЛ"
Думаю, Вы поняли что имеется ввиду?
Если сюжет бессмысленный и бредовый, то и никакого сопереживания он не вызывает. А если сюжет не вызывает сопереживания, то и в памяти он не оседает.
Отсюда и вывод, что никакой смысловой нагрузки фильм не несёт. А если нет смысловой нагрузки, то это - попросту бесполезная и бестолковая "пустышка", не несущая никакого развития.
Так вот к Вам вопрос: А стоит ли тратить своё драгоценное время и деньги на просмотр вот такой вот "пустышки", а потом ещё и восхищаться её бредовым и не несущим никакой социальной и разумной значимости сюжетом?
Теперь посмотрите со стороны на людей, которые восхищаются таким "пустым" проектом. Как их можно охарактеризовать? Не иначе как деградированным обществом.
По сути они похожи на обкурившегося наркомана, который сидя на корточках ржёт над пробегающим муравьём.
Вот потому меня и бесит такой вот эмоциональный порыв от зрителя к такому вот бездарному произведению. Просто ужас берёт от того, как быстро деградирует и тупеет население, которое даже не желает осмыслить опасность всех этих современных кино-высеров и абсурдного кино-шлака.

Какое развитие фильмы для интереса смотрят, если хочешь развиваться как бабуин то читай книги.

Вообще-то ИМЕННО В КНИГАХ пишется всё логично и разумно. Потому что их не печатают, если там написана полная херня. Если это только не какая-то подзаборная однодневная типография. А вот фильмы по книгам снимают халтурно и половину логических моментов вырезают при создании сценария, а оставшуюся половину искажают до бредового содержания. Но бюджет на съёмку таких халатных высеров выделяют, чтобы снять бабло при премьере, а дальнейшая судьба фильма уже не интересует. причём бабло выделяют из денег НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, т.е. - НАРОДНЫЕ деньги. А народ потом идёт И ЕЩЁ РАЗ платит бабло чтобы посмотреть это г0вн0. Иными словами - людей "разводят" дважды на бабки, взамен чего зритель не получает НИЧЕГО за то, что он платил. Так что правильнее будет сказать: "Если хочешь развиваться как бабуин, смотри фильмы снятые по книгам". И судя по охрененным грамматическим и пунктуационным ошибкам в твоём комменте, ты уже развиваешься в эту сторону. Без обид, но это - факт. Я читаю книги и потому пишу грамотно, в отличии от тебя.

Согласна с некоторыми вашими изречениями. Но в отличии от вас я против такой дискриминации, ой, посмотрите я пишу слова правильно, пунктуация правильная - я лучший. Я против этих ваших слов. Вот мне, например, не так уж важен русский язык. Я не учила его в школе, не учила в универе. А общалась с людьми и смотрела сериалы, фильмы на русском. Вот и научилась. Ошибки с грамматикой у меня есть. Но согласитесь, если у вас русский язык был бы вторичным, не родным языком, вы бы потратили время на не нужную грамматику, которая вам не пригодиться вообще никогда. Я думаю нет.
Насчет сериала он интересный, разный, местами скучноват, переборщили с магией. Ну, бывает. Но в целом, как по мне, аудитория сериала подростки от 12 и 15 лет. Вот им он зайдёт на ура.

К Вашему удивлению сообщаю, что живу в мусульманской стране, где русский не является первичным. Но знают его многие. А судя по моей грамматике, ещё и не плохо так пишут на нём.
Так в чём проблема у самих россиян-то? Уж не позор ли собственный язык и грамматику не знать? Не важно где родился, важно как ты сам относишься к своему же воспитанию и стремлению учиться.
А сериал реально для подростков. Жаль только что он их неокрепшие мозги засоряет таким вот дерьмовым сюжетом.
Согласитесь, но фильмы 20 века резко отличаются по степени логики и разумности от фильмов 21-го. Но вряд ли заставишь современную молодёжь просматривать фильмы 20-го века. Им же графику подавай, картинку покачественнее, а не сюжет.
Вот и делайте вывод: Кто вырастет дебилом, а у кого интеллект выше IQ 90 будет?

Ну, кому как. Многие мои друзья любят фильмы старого голливуда 30 х годов. Конечно, они не подростки, но всё же им очень нравиться. Советские фильмы они не смотрят. Считают их слишком наивными и детскими. Насчёт вашей страны ничего не имею против. Но думаю это постсоветская страна потому что остальным русский не нужен. Я вот жила в Латвии. Русский там знают, но не используют.

Так я Вам и толкую офильмах 20 века. Не важно какой страны. А наивность, наигранность и нелепость присутствует в 90% фильмов ЛЮБОЙ страны. Не только в советских. И у Голливуда хватает детских и наивных начиная отнемого чёрно-белого кино. Назовите любой наивно-детский советский фильм, я Вам в ответ назову с десяток голливудских таких же.

Извини лорд но я еще не эволюционировал до тебя, и мне плевать на народ и их деньги нравиться фильм смотрю не нравиться другой смотрю. А про развод это везде всегда разводят