Отзывы на Сериал Шерлок Холмс 175

ну по поводу веществ, встречалось в записках разное. но точно помню, раз или два, описание в/в введения морфия и курения прочей макопродукции. про кокаинум не встречал, но судя по тому что события происходят в конце 19го века, а чистый кокс появился в средине 19го вполне возможно.

ПС

Петренко- Шерлок Холмс. Как это убого :belay

9-10 серии хороши. Голубев - супур. Юшкевич - молодец

imisan,
спор возник о кокоине... читай хоть внимательно(((
а невежество не порок а повод расти и учится ! хуже если человек уверен что расти уже некуда он начинает учить других...

Provler 1978,ты бы так свое невежество не афишировал...да еще с таким апломбом. О курении опиума Холмсом, в частности, упоминается в рассказе "Человек с рассеченной губой", есть упоминания и о морфии, в период,когда сыщик просиживал в бездействии. Впоследствии, благодаря настояниям Ватсона, Холмс от этих привычек избавился. Кстати, Петренко играет именно Холмса - курильщика опиума, с характерной для них нервозностью и частной сменой настроений. Но сыграть он должен был так, чтобы вызвать симпатии у зрителей. Это не вполне удалось, хотя решение интересное.

Provler 1978,
многие рассказы после женитьбы Ватсона,Ватсон пишет(Конан Дойль :lol ),что Холмс в периоды безделья сидел на кокаине,читайте книги и найдёте..

Панин бесподобен, но образ Шерлока в исполнении Петренко не понравился, такие дерганные люди никак не ассоциируются у меня с гением частного сыска, даже читая книгу, мне Холмс представлялся более сдержанным и хладнокровным, но в целом не плохо, смотрю с удовольствием. Сюжет ближе к книге, чем в нашем старом добром сериале, который тоже произвел на меня в детстве неизгладимое впечатление, потому и любопытно посмотреть еще одну версию, опять же эпоха передана очень даже не плохо, декорации превосходные, даже игра Боярского понравилась, в общем рекомендую, для разнообразия...

Provler 1978Прочти книгу там написано,что он курил опиум и колол морфий.Точное произведение не помню.

рекомендую для просмотра...декорации прелесть..

Горбунов в роли Мариарти мысль интересная))) хотя он всегда отрицательных персонажей играл. и всегда на вторых ролях...

draiton,

где это ты нашел что холмс был наркоманом?)) скинь ссылку повеселюсь хоть....
Не Холмса не Ватсона в истории не существовало. Это плод фантазии Конан-Дойля)) музей на Бейкер_стрит 2216 создан полюбившимуся летературному персонажу а не реально живушему человеку....

УГ
Лучше советского сериала нет ничего! А это смотреть противно...впрочем и не стала. Лучше перечитаю

Недоработки сериала - игра Петренко(не сумел создать образ, который бы полюбили зрители со всеми его недостатками...просто недоработал). Панин его просто съел как актер..очевидно затмил своим талантом. Сценарий тоже немного путанный. Еще юмора бы побольше(а он хорош - чего стоит фраза матроса, насильно отвезенного к невесте: Спасибо!(так обреченно, с тоской приговоренного к пожизненному). :recourse :wink Но в целом, антураж, эпоха,энергетика, игра актеров - превосходны!
Хватит использовать все свое для излияния желчи, и хавать любое голливудское пойло.

Константин Падонаг,
представление представлением,но Конан Дойль неоднократно писал.через Ватсона,что Холмс в периоды безделья увлекался кокаином,что Холмс не был обычным добропорядочным английским джентельменом.что раскрытие преступлений для него было наркотиком,так почему бы не такое чтение,как здесь,или в Элементрано,или Камбербетчем,сериал нравится,Панин просто великолепен.в каком-то роде сценарий писался под него и часто Ватсон затмевает Холмса,сериал нравится и хотя бы для сравнения его стоит посмотреть..

как бЭ Панин (очень жаль, что умер такой прекрасный актер) больше подходил на роль Холмса. тот же человек, который тут играет роль Холмса - либо на спидах , либо на чем то другом, вкусном и сладком, что совершенно не соответствует моему представлению о Шерлоке.

2 серии посмотрел...Все на уровне...Музыка классная...Посмотрим что будет дальше...