Интересно об интересном
Я начала смотреть сериал «Во Вселенную со Стивеном Хокингом» только потому, что автором идеи является Стивен Хокинг. Известный в Европе и Америке ученый – физик и космолог. Пообщаться со Стивеном Хокингом вряд ли когда получится: я не рассчитываю в ближайшее время посетить Англию.
А с этим фильмом Стивен пришел ко мне сам. Беседа получилась длинной, но увлекательной. В первой части мы затронули вопросы отношения человека к инопланетянам и возможные варианты видов инопланетян. Пришлось...
Читать полностью
Я начала смотреть сериал «Во Вселенную со Стивеном Хокингом» только потому, что автором идеи является Стивен Хокинг. Известный в Европе и Америке ученый – физик и космолог. Пообщаться со Стивеном Хокингом вряд ли когда получится: я не рассчитываю в ближайшее время посетить Англию.
А с этим фильмом Стивен пришел ко мне сам. Беседа получилась длинной, но увлекательной. В первой части мы затронули вопросы отношения человека к инопланетянам и возможные варианты видов инопланетян. Пришлось отклониться в сторону от философских вопросов и окунуться в биологию человеческого вида и обсудить вероятную биологию инопланетян. Здесь мне понадобились знания по химии и биологии. Наш разговор с Хокингом о происхождении жизни на Земле очень мог бы расширить кругозор современных школьников.
От инопланетян мы перешли к теориям возникновения нашей планеты и подробно обсудили теорию Большого взрыва. Наглядные опыты на моделях показали, что Стивен может быть прав в своих выводах.
Возможность путешествий во времени мы обсуждали во второй части фильма. Предположение о времени, как о материи, состоящей не из молекул и атомов, а из квантовой пены и возможность существования «кротовых нор»плавно переходит в обсуждение путешествий во времени. Простые эксперименты, объясняющие сложные явления – вот что самое интересное для меня в этом фильме: модель образования неупорядоченности в структурах Вселенной, модель путешествия во всех измерениях, демонстрация эффекта Допплера - это не полный перечень опытов Стивена.
Очень увлекательными были части фильма о парадоксах. Кадры о парадоксе «странного ученого» я смотрела, как настоящий детектив. Доказательство того, что причина всегда предшествует следствию, было проведено безупречно. Показана в фильме и невозможность путешествия в прошлое на основе современных представлений. Да и вероятность путешествия в будущее, предположенная А.Эйнштейном, весьма мала. А вот наличие естественной машины времени во Вселенной в виде теории «черных дыр» звучит убедительно, но эта длинная дорога не уведет нас далеко.
Путешествие в четвертое измерение никогда не будет легкой прогулкой в парк. Ничто не может превысить скорость света. Все в нашем мире конечно. Модель сверхскоростного поезда красива, но инерция, существующая в материальном мире, сведет к нулю эффект путешествия на таком поезде. К тому же ограничения по превышению скорости света в наших условиях снять нельзя, это закон природы.
Кадры экспериментов постоянно перемежаются эффектными моделями вселенных, галактик. Прекрасны образы бесконечности. Это понятие трудно представить в нашем конечном мире, но оно есть. Физические эксперименты наглядны и понятны.
В финале фильма демонстрируется модель теории о том, что наша Вселенная перейдет в фазу сужения и превратится в «черную дыру», но это лишь взгляд из начала нашего 21 века на соответствующем уровне развития техники. Возможно, что все обстоит совсем по-другому.
Просмотр в зале
Но удивило очень примитивное, слишком упрощённое преподнесение материала. Здесь больше просто его размышления, а я надеялась, что эти размышления будут подтвержденны научными фактами и открытиями. И очень часто преподносится материал неконкретно. Часто переполнен загадками и даже намёков на отгадки нет. И что больше всего удивляет, в некотором материале есть даже противоречия или он ссылается на случайность, часто употребляя слова «может быть», «возможно». И всё это приводит к неубедительности и спорности.
Фильм меня разочаровал тем, что здесь в основном его фантазии и великолепные выдумки, не обоснованные никакими научными исследованиями.Я ожидала больше услышать о последних достижениях науки.
Вот, например, он предполагает о возврате Вселенной в точку сингулярности. Но это же только его предположение. А что если Вселенная не начнёт снова сжиматься, а так и будет продолжать расширяться и произойдёт, теперь уже в противоположность Большому Взрыву, Большой Разрыв?
Но всё же фильм, в котором Хокинг излагает свои взгляды на Вселенную, конечно, очень интересный, и его надо смотреть всем, кто этим интересуется.
?
спасибо создателю сайта за етот материал
помойму 4 серии не будет , я в инете тож искал но везде ток 3 серии , так что...
вроде и в 3 серии все вполне нормально уместилось , конечно хотелось узнать о некоторых нюансах подробнее , но и на том спс и так имхо лучшей из фильмов что я видел по данной теме.
Любителям этой темы смотреть обязательно.
п.с. перевод конечно мерзопакостный ппц! такое ощущение что чел читающий текст бухой укуреный и что то жрет , урод.
Спасибо )
Petryxa,
Ну и что что предположение. Зато в каких масштабах )))
а 4 серия будет?