Отзывы на Сериал Метод 317

myrzik17
myrzik17
8 ноя 2020 22:15
-3
Просто шедевральное говно... скорость ляп в минуту.
shake321
shake321
9 ноя 2020 23:23
-1
Шедевральное говно? Мало вас в печи жгли.
myrzik17
myrzik17
10 ноя 2020 22:24
-0
Завидуешь что не еврей?)
mark.drimov
mark.drimov
10 ноя 2020 07:39
-1
Кого - "вас" и что за "печь"? Что куришь, дружочек?
mark.drimov
mark.drimov
9 ноя 2020 07:37
-6
А ваш пост - не ляп? Вы обнаружили бесчисленное количество ляпов, впрочем, не называя ни одного, в фильме, созданном опытнейшими кинематографистами?
myrzik17
myrzik17
9 ноя 2020 20:07
-0
Нах устраивать первую встречу с валерьянкой и психотерапевтом...?
mark.drimov
mark.drimov
9 ноя 2020 21:08
-1
А кто такой «Нах»?
Lisper
Lisper
9 ноя 2020 23:52
-0
Очередной загадочный персонаж, примерно как "Ты меня не поймаешь".)
myrzik17
myrzik17
9 ноя 2020 20:03
-0
Начнем, у вас в городе мочат молодоженов а у тебя завтра свадьба... твои действия?
mark.drimov
mark.drimov
9 ноя 2020 21:10
-3
Ошибаешься! В нашем городе мочат яблоки, а не молодоженов.
myrzik17
myrzik17
10 ноя 2020 22:21
-0
Читай сказку...
simple_i
simple_i
9 ноя 2020 11:30
-3
Первая серия 2 сезона.

4:36 - чел протягивает четыре магазина со светозвуковыми патронами 10ТК. Может подскажите, как ими мишени в тире дырявить?
23:41 - выстрел из СВД, но по затвору и магазину видно, что это автомат Калашникова.
Lisper
Lisper
9 ноя 2020 23:34
-1
Я извиняюсь, с патронами не всё понятно,это обычный 10ТК или усиленный? Просто цвет маркировки носика плохо видно.Ну и по модификации АК не уточните? АК, АКМ, АКМС, АКС, АК-74,АК-103... Не могу разобрать по магазину и затвору,недостаточно профессионализма, видимо...
simple_i
simple_i
10 ноя 2020 00:56
-1
Я извиняюсь, с патронами не всё понятно,это обычный 10ТК или усиленный? Просто цвет маркировки носика плохо видно.Ну и по модификации АК не уточните? АК, АКМ, АКМС, АКС, АК-74,АК-103... Не могу разобрать по магазину и затвору,недостаточно профессионализма, видимо...

Вы не дико извиняетесь, а демагогией решили заняться. Совершенно не важно, АК, АКМ, АКМС, АКС, АК-74 или АК-103 показали в кадре, в котором ожидалась СВД. Важно лишь то, что вместо снайперской винтовки показали автомат. Показали только потому, что уже был ролик стрельбы по зеку с вышки, и его тупо повторили при стрельбе из СВД. Действительно, опытнейшие кинематографисты просто уверены, что пипл схавает, он же в глаза долбится!
Lisper
Lisper
10 ноя 2020 16:25
-0
Дико и не собирался.
mark.drimov
mark.drimov
9 ноя 2020 14:14
-2
Да уж! У нас любого разбуди среди ночи, и он тут же выдаст боевые характеристики патронов 10РТ! А без автомата Калашникова даже мусор не выносят. Вы о киноляпах или просто насмехаетесь над здравым смыслом?
simple_i
simple_i
9 ноя 2020 23:05
-1
Слив засчитан, ибо:
1. Какие ещё боевые характеристики могут быть у светозвукового патрона?
2. Опытнейшие кинематографисты не в состоянии отличить АК от СВД и боевой патрон от светозвукового?
mark.drimov
mark.drimov
10 ноя 2020 07:53
-2
А вы знаете, чем отличаются круглосеточные машины от наливных? Как?! И даже не в курсе чем отличается мокрый способ производства цемента от сухого?! Да как вы смеете при этом рассуждать о кинематографе, трепло!
simple_i
simple_i
10 ноя 2020 08:43
-1
Я уже доказал, что Ваши опытнейшие кинематографисты решили сэкономить на элементарных вещах, но Вам по-прежнему неймется. Всё, что Вы теперь можете, это писать кипятком и обзываться. Как я уже отметил ранее, слив засчитан. Идите уже обтекать за кулисы.
mark.drimov
mark.drimov
10 ноя 2020 09:13
-2
Не хотите, чтобы "кипяток" попадал в ваши глаза? Одевайте защитные очки!
Lisper
Lisper
9 ноя 2020 23:50
-2
1. Ну, например, давление, количество пороха и т.п.
2. Кинематографистам,конечно же, крайне необходимо получить разрешение на приобретение и хранение боевых патронов ради их появления в кадре на целых 3 секунды. Главное же что? Главное чтобы специалисты по вооружению были довольны.
Такими темпами скоро парикмахерши начнут писать, что Есеня не могла сама себя так ровно остричь, а автомеханики будут замечать индекс на резине Рейндж Ровера,и говорить, что на диски с таким вылетом эта резина не станет.
simple_i
simple_i
10 ноя 2020 00:51
-2
Лучше бы Вы вообще ничего не писали, но раз решили нести ахинею, разочек отвечу.
1. У патрона не может быть боевых характеристик, только ТТХ. И Вы уводите разговор в сторону, поэтому см. пункт 2.
2. Вас в Гулге забанили или у Вас такой способ спора - дурачка включать? Не нужны боевые патроны для того, чтобы продемонстрировать годную картинку. Для этого есть макеты патронов, которые продаются даже в интернет-магазинах СХП-оружия.
Lisper
Lisper
10 ноя 2020 16:22
-2
То есть ответить на вопросы по пунктам = уводить разговор в сторону? Что ж, буду знать. Насколько я понял, вы придираетесь абсолютно ко всему в этой жизни, раз уж обратили свое пристальное внимание на то, как человек использовал словосочетание "боевые характеристики " вместо православного ТТХ. В таком случае дискутировать с вами что-либо это занятие крайне неблагодарное. Я думал, что годная картинка должна состоять из качественной операторской работы, хорошего монтажа и уж только потом включать в себя достоверность происходящего на экране. Ошибался, видимо, прошу простить мое невежество. В конце концов, взяли те патроны, которые были под рукой и не стали заказывать макеты, это если уж по-простому. Не самый тяжкий грех в кинематографе, заметить различия смогут единицы.
simple_i
simple_i
10 ноя 2020 18:50
-0
Уважаемый, меня вбесило то, что некоторые (не Вы) напыщенно рассказывают про опытнейших кинематографистов, при том, что там не просто допустили неточность, там камера в упор наехала на предмет спора! В упор!!! Можно не разбираться в патронах и их типах, но, как минимум, странно, когда в эпизоде, посвященном стрельбе в тире, внимание зрителя целенаправленно концентрируется на патронах, в которых попросту нет пуль! Не надо быть экспертом в оружейном деле, чтобы понять, что показали что-то не то.
roma.vysockiy
roma.vysockiy
8 ноя 2020 21:02
-1
Сериал а особенно актёры как всегда на высоте.
Povetrulya
Povetrulya
8 ноя 2020 20:57
-0
Медлин жил, Медлин жив, Медлин будет жить.
sankazoloto
sankazoloto
8 ноя 2020 20:36
-2
Вот уж правда, не нужно снимать 2 сезоны!
cinem
cinem
8 ноя 2020 19:40
-1
Немного высокопарно - потоптанный гений (а все замерли). Откуда этот ветер с высоких гор - стесняюсь догадаться (к горам-то не привыкши...). Да и на Мерлина претендовать как-то слишком (Д'Ар(г)таньянов чтоли...). Вот уж хитромудрые пискари, со своими уловочками и закидонами поскромнее бы. А так, в общем, смотреть можно - игра и съемка на уровне.
lordslayer
lordslayer
8 ноя 2020 18:50
-2
Откровенно говоря, этот сериал был одного артиста и его убили в первом сезоне, а значит сериал тупо закрыт, а продолжение это попытка "а вдруг".
PRO
ТУРИСТ1973
ТУРИСТ1973
8 ноя 2020 18:27
-2
Первые две серии откровенно скучные, остальные видимо будут такие же... а жаль...
eelique
eelique
8 ноя 2020 17:46
-2
Скучновато как по-мне. Лет 5 назад это ещё смотрелось бы, а сейчас это выглядит как средство забить телеэфир. Поменьше бы заезженных лиц, побольше стильных треков и дерзких переходов в сценарии. А работа камеры и правильный фон с декорациями это уже вишенка на торте.
gleboff1992
gleboff1992
8 ноя 2020 17:19
-0
Начало 2го сезона очень слабое, с первым не сравниться!
TempusFugit
TempusFugit
22 окт 2020 22:25
-1
Укажите пожалуйста что дата выхода 17 серии - 8 ноября.
mrazilla
mrazilla
22 окт 2020 00:13
-1
Сегодня случайно увидел анонс 2 сезона, осталось дождаться...
мария р
мария р
18 сен 2020 00:18
-3
Посмотрела за три дня, возможно этот сериал нужно смотреть иначе, потому что впечатления на 3/10. Больше всего мешала и все портила главная героиня, которую взяли на эту роль. По мне, так героиня должна быть харизматичная, с острым умом и хваткой с ее то историей семьи и степенью образования (по фильму), а на деле дура (как есть). Все время бесила ее типа сосредоточенное лицо при очередной реплике Хабенского- "..Что видишь..?". Лицо сосредоточено, а в глазах пустота, какой там нафиг метод дедукции? В ответ выплевывала банальные умозаключения. Бабки на скамейке и те лучше расследование проведут.
Много несостыковок, которые на мой взгляд недопустимы в подобном жанре, где все сосредоточено на мельчайших деталях. Хабенский на высоте конечно, он и вытянул сериал, иначе бросила бы смотреть после первой серии. Задумка хорошая, много треша, операторская работа тоже хороша, но мало психологии и много философии. В общем, кому чего называется. Вторую часть смотреть не буду естественно.
IrinaYa
IrinaYa
1 сен 2020 20:10
-2
Подходдействительно неординарный. Впечатлило, в часности, как в одной из серий герой Хабенского жестко, но действенно продемонстрировал, как на женщину в темное время суток моглинапасть прямо у дома, если ее не встретить.
valentina.smorodina
valentina.smorodina
30 июл 2020 20:34
-5
Посмотрела - все на уровне. Актеры подобраны профессионально, сюжет затягивает с первой серии, главная актриса красотка. Смотрите, высший пилотаж!
PRO+
brodyaga2012
brodyaga2012
25 июн 2020 18:05
-8
Алкоголизм, шизофрения, маньяки убийцы. Автор действительно думает, что это нужно крупным планом показывать в кино?
Наверх