Отзывы на Сериал Утреннее шоу 183
raskat
19 ноя 2019 18:51
Риз Уизесрпун заметно постарела, хотя играет неплохо. Грустно.
Funeral
18 ноя 2019 21:44
Пасмурным вечерком врубил и вполне нормально зашел сериальчик. Конечно же не без помощи двух отличных актрис.
OnegoRock
17 ноя 2019 17:27
Давненько я не видел таких интересных сериалов.
unona07
16 ноя 2019 15:36
Очень неплохо. Звездный состав, незнакомая для меня сторона телевидения + хорошие диалоги и игра. Смотрю с удовольствием.
SamaYa2012
16 ноя 2019 03:17
Фільм про сильних, сміливих і харізматичних жінок. Цікаво. Я не фанат Аністон, але історія і несподівана у новому образі Уизерспун, дають надію на цікаві повороти у сюжеті. До речи, ця історія не така проста, вона багатосенсова, кожний знайде у ній щось цікаве, бо сценарій написаний розумно та якісно.
15 ноя 2019 21:42
Обожаю Дженнифер Энистон, но сериал нудная муть. Столько хороших актеров, но мне сериал не зашёл, еле выдержала 5 серий.
olyayalo2
12 ноя 2019 12:39
Классный сериал! Классные актеры!
Falikem
10 ноя 2019 13:51
Блин, когда они стали милфами?! Я помню их еще как актрис в фильмах для тинейджеров. Капец я старый.
PRO+
MediaVlad
9 ноя 2019 21:04
Какой приятный сериал. Наконец-то у Энистон достаточно экранного времени, чтобы мы могли вдоволь насладиться ее игрой и всеми теми забавными гримасами и ужимками, в которых она просто мастер. Уизерспун в отличной форме. Мало Карелла, но спасибо и на том. Динамика каждой серии отличная, скучать не приходится.
PRO+
maddesto
9 ноя 2019 16:52
Господи, две топовые милфы в одном сериале, 4 серии зашли на ура.
kinski
9 ноя 2019 03:25
В целом нравится сериал, буду его смотреть, интересно. Но есть момент, который смущает в сценарном смысле... Мне тут немного непонятна проблема девушки, которую отхаррасили - какую карьеру может сделать человек, который вешает микрофоны, благодаря минету ведущему? Он ее не сделает даже звукорежиссером, потому что там нужно техническое образование, он не сделает ее редактором или журналистом, там нужны навыки и талант. Так в чем проблема? "Я делала ему минет и очень боялась, что окружающие подумают, что я так делаю карьеру" - да ладно?! Окружающие, если и знали, то знали, что ты делаешь минет ведущему - и все. Героиня Риз задает "смелый" вопрос "знали ли коллеги о происходящем", а смелый вопрос "почему ты не прекратила эти отношения с женатым мужиком, если тебе не нравилось?" - почему она об этом не спросила? Я не из тех, кто считает, что в изнасиловании виновата жертва, я считаю, что слабость, глупость и даже шлюховатость одного человека не делает возможным совершение преступления в отношении этого человека, преступать черту нельзя, изнасилование - преступление. Но если она по собственной воле опускается на колени и открывает рот, не пытаясь сопротивляться, жаловаться, бороться - как мужчина должен был понять, что между ними не роман, а харрасмент? Он что, угрожал ее уволить? Нет. Он мог ее уволить? А зачем? Если бы проблема была у ведущего телешоу с редактором, с корреспондентом, у которых возможен реальный рост в телешоу до продюсеров, шеф-редакторов, ведущих, тогда еще понятно - там лучше не портить отношения, чтобы продвигаться по карьерной лестнице, а что еще за микрофонщица?!
loveaction
10 ноя 2019 19:24
Как мужчина должен был понять, что между ними не роман, а харрасмент? Если после минета он не сходил в отдел кадров и не заявил о романе то это харрасмент. И откуда вы знаете что она не журналист? Вы предполагаете что на тв-шоу взяли девочку с улицы без образования? Скорее всего у неё оно есть и скорее всего она журналист и он запросто её мог продвинуть.
Antetron
13 ноя 2019 11:26
Если следовать вашей логике, тогдаведущий прогноза погоды тоже домогался ассистентки, он ведь не заявил в отдел кадров и плевать, что она сама на него вешалась.
Если человек не интересен, тогда его флирт/ухаживания не принимают и на этом все заканчивается. По крайней мере так происходит у нормальных людей. А тут девушка наоборот радуется оказываемым знакам внимания и публично(!) флиртует в ответ.
Если бы он заявил в отдел кадров, что тогда изменилось бы? Коллеги по прежнему смотрели бы на нее как на сосалку-карьеристку. Учитывая множественные сливы, с большой долей вероятности это стало бы достоянием общественности со всеми вытекающими.
Если человек не интересен, тогда его флирт/ухаживания не принимают и на этом все заканчивается. По крайней мере так происходит у нормальных людей. А тут девушка наоборот радуется оказываемым знакам внимания и публично(!) флиртует в ответ.
Если бы он заявил в отдел кадров, что тогда изменилось бы? Коллеги по прежнему смотрели бы на нее как на сосалку-карьеристку. Учитывая множественные сливы, с большой долей вероятности это стало бы достоянием общественности со всеми вытекающими.
loveaction
13 ноя 2019 14:14
Да синоптик тоже попал! И этот твист что его любовница - практикантка наоборот может его уволить ничего не меняет. Ваша ошибка что вы воспринимаете это как флирт, а это был харрасмент, может ей и было приятно что к ней пристают но отношения были неравны. Если бы он заявил то это как-бы предало статус добровольности (для него в будущем чтобы избежать обвинений). А ей бы это никак не помогло, вы правы, репутацию она бы и так потеряла.
Antetron
13 ноя 2019 15:47
Ассистентка домогается синоптика,но при этом остается жертвой?!! Двойные стандарты. Я не впадаю в крайность. Равных отношений (не только сексуальных) в природе не существует. Всегда кто-то богаче, умнее, статуснее, влиятельнее, физически/ментально сильнее и т.д. Если воспринимать обычный (не пошлый) комплимент как харрасмент, и думать что будет если я не отвечу взаимностью тогда жизнь закончена. Богатый может кого-то подкупить, умный может подставить, влиятельные могут использовать свои связи, физически развитый может побить и т.д. Всему должен быть разумный предел. Какой статус добровольности? Человек используя служебное положение склонил другого к сексу, а потом известил отдел кадров об интрижке и получил индульгенцию? Это так не работает.
loveaction
13 ноя 2019 17:15
Ой да бросьте ваш патетически-трагический тон. Да хоть в 3D эти ваши стандарты, это мы с вами видим как на самом деле а так всё происходит за закрытыми дверями и кто тут жертва выбирать вообще не приходится. У нас нет стереотипа секретарши- сталкера преследующего начальника с фалоиметатором под юбкой, поэтому никто в это не поверит. Когда он склонил и известил это значит ему скрывать нечего и он ничего не стыдится, а значит там нет жертвы а всё добровольно.
kinski
10 ноя 2019 22:36
Я говорю о том, что мужчины часто думают, что у них в сексе и с отношениями все ок, потому что женщины молчат. Поэтому не стоит объяснять мне что такое харрасмент, мы тут по одну сторону баррикад. Только я не склонна вешать полностью всю вину на мужчину, как раз потому, что бывала на месте микрофонщицы и останавливала все это легко и моментально. По поводу ее должности - смотрите внимательнее, там все проговаривается: ее работа была вешать микрофоны на ведущих и гостей в студии, на такие должности не берут людей с журналистским образованием. Точнее, люди с журналистским образованием на такие должности не идут, потому что никто нигде и никогда с микрофонщицы в журналисты не поднимается, для журналистов существуют варианты стажировок, не нужно такими хитрыми микрофонными путями ходить, чтобы стать журналистом на канале. И, кстати, на тв могут на администраторские должности и вешать микрофоны взять по знакомству, без всякого образования вообще, это как раз нормально.
loveaction
11 ноя 2019 00:04
Да бывают неоднозначные случаи, помню была эта громкая история когда девушка написала статью о свидании. Типа он её позвал, она ему отказывала отказывала а он всё не понимал и тогда она написала статью. А потом вдруг ответил этот парень и по его словам действительно было не понять потому что ну а чего она тогда собственно зашла аж в квартиру и только потом начала ломаться. Сказала бы на пороге или ответила бы совсем однозначно. Про это вроде даже эпизод был в Хорошей жене. Но тут по-моему всё однозначно, он начальник она подчинённый, в таком положении только харрасмент и может быть? Тем более она тут играет нерешительный характер так что вроде логично. Хотя конечно может притворятся ради судебного иска. И вроде это же история о реальном случае? Было же такое утреннее шоу и там уволили ведущего за харрасмент, мне просто влом гуглить и спойлерить как там было на самом деле.)
PRO+
MediaVlad
9 ноя 2019 20:49
Их взаимоотношения в гримерке не очень похожи на роман в его традиционном смысле. Скорее это было обычное сексуальное злоупотребление. А на счет карьеры - есть много административных должностей на каналах, которые не требуют специфического образования или каких-то особых талантов. В целом, ведущий нагадил там, где ел, и за это его будут распинать. Да, и это США 2019-ого, страна в том состоянии, где героиня Уизерспун по определению не могла бы задать "жертве" вопрос "почему ты не прекратила эти отношения с женатым мужиком, если тебе не нравилось?". Хотя я, признаюсь, ждал от нее именно такого фортеля.)
kinski
10 ноя 2019 00:26
Ну вот, вы тоже ждали, и я именно об этом - сериал ходит по тонюсенькой грани между правдой и правдоподобностью, но на территорию здравого смысла - в отношении главного - так и не заходит... Хотя, вы правы, там сейчас так принято. А по поводу должностей на тв - не знаю, секретарем, администратором, редактором суфлера, архивариусом - кем бы она не стала и без опускания на колени? В общем, не знаю, не нравится мне эта микрофонщица просто, судя по всему.)
Antetron
13 ноя 2019 11:43
Этоненавязчивая социальная пропаганда, поэтому они и не ставят себе правдоподобность как одну из целей.
Сначала они показывают Митча, который искренне не понимает в чем проблема, он ведь со всеми обходителен, ни к чему не принуждал и не делала никаких намеков. А потом пытаются показать (пусть и коряво), чтоподчиненныепо умолчанию испытывают давление со стороны вышестоящих, потому то от них зависит их работа.
Мне больше всего "понравилась" ситуация с черной продюсершой. Типа мы два одиноких человека, живем работой, он мне нравился,понимаем друг друга с полуслова и он мне открылся. В итоге год спали вместе, разошлись полюбовно, а потом она решила, что он решила что это было домогательство и накатала жалобу.
Сначала они показывают Митча, который искренне не понимает в чем проблема, он ведь со всеми обходителен, ни к чему не принуждал и не делала никаких намеков. А потом пытаются показать (пусть и коряво), чтоподчиненныепо умолчанию испытывают давление со стороны вышестоящих, потому то от них зависит их работа.
Мне больше всего "понравилась" ситуация с черной продюсершой. Типа мы два одиноких человека, живем работой, он мне нравился,понимаем друг друга с полуслова и он мне открылся. В итоге год спали вместе, разошлись полюбовно, а потом она решила, что он решила что это было домогательство и накатала жалобу.
PRO+
djozzyk
8 ноя 2019 20:51
Очень понравилось. Дженнифер и Риз супер. У Станиславского, думаю, не было бы вопросов.
PRO+
adamant90210
7 ноя 2019 11:16
Доброе утро, Америка! Хотя уже с первой секунды фильма мы понимаем, что утро там не фига не доброе - а значит нам будет на что посмотреть. Интересное современное закулисье, лихо замешанное с движением #METOO, охренительная драматично - комедийная игра главных героинь, дополненная так же отличной игрой героев второго плана и просто сочнейшим саундом! Итак - Яблочники подарили нам отличный сюжет, неожиданные (и очень ожидаемые, что тоже не плохо) сюжетные повороты и сочный кадр. Берем винишко, садимся перед экраном вечером и желаем Доброго Утра Америке! UPD Крайне внимательно отнеситесь к выбору перевода. Октопус сразу в топку (зачем ваще они существуют?)
io.gohatto
8 ноя 2019 23:06
Какой перевод Вам понравился?
PRO+
adamant90210
8 ноя 2019 23:20
Тут смотрите идею!
uselesswords
7 ноя 2019 02:17
Для меня слишком нудный, монотонный... любит Америка скандалы раздувать из-за харрасмента. Может дальше будет интереснее, но уже без меня. :)
PRO
Rusabrova
6 ноя 2019 16:42
Чего это вдруг комедия?