Отзывы на Сериал Темные начала 400

Да это сериал по серии книг фильм тоже.

Это и есть Золотой компас. И сериал и фильм - экранизация одной книги. Фильм провалился в прокате, поэтому его продолжение не сделали. А вот сейчас сериал решили снять. Заново.

Золотой компас совсем не провалился (сборы 380 млн при бюжете 180), продолжение не вышло (хотя планировалось) из-за проблем с правами на франшизу (спор сони - ворнер бразерс) + саму компанию выпустившую фильм доходы не спасли.

ОГО! Благодарствую за инфу! Значит однозначно стоит посмотреть, т.к. фильмец мне понравился и я ждал продолжения. А потом сильно разочаровался, когда узнал, что проект закрыли. Ну, хоть сериал посмотрю.

А чё ты своих братьев так обзываешь?)

Сочувствую, что ты родился в этом мире полном несправедливости, но такова жизнь и в этом её красота. Она соткана из разных цветов не только из белого. Иначе жизнь была бы скучна и банальна.

А ты это объясни тем самым чуркам, которые создали целые "чёрные" районы, куда белым вход запрещён. В фильме "Брат 2" это особенно хорошо показано.

Потому что это сериал, а не книга.

Вот поэтому и говорят, что книга всегда лучше!

Новая волна чумы - дебилы леваки и дебилы, которые агрятся на "пропаганду леваков". Нужно быть конченным занудой и имбецилом, чтобы обращать внимание на ерунду и придавать ей значение, вместо реальных и значимых различий между книгой и фильмом. Обливайся дальше ссаной пропагандой со всех сторон, вместо того чтобы собственный мозг включить.

Я думаю как думаю ИМЕННО потому, что свой собственный мозг включаю. А ты - жертва того явления, которое назыаается "пипл хавает"!

Ты думаешь так, потому что слишком много тупиц слушаешь, балбес. Даже не понимаешь где провтыкался и почему твои претензии к фильму абсолютно смехотворны. Особенно про цыган. И при чём тут пипл хавает? Мне сериал как-бы и не нравится особо, но по иным причинам, более разумным и независимым от влияния других людей.

Конец. Второй сезон по второй книге там и встретятся.

Понял спасибо ...будем ждать 2 сезон.

Казалось-бы - причем тут негры? Не причем. Но - задумайтесь! Они всегда не причем. Разве это вас не тревожит, белые люди?

Каждый человек заслуживает к себе нормального отношения, будь то негр, еврей, чурка или нормальный.

Хачей черножопых - МОЧИТЬ!

Себя замочи сначала, "умник".

Только после тебя.

Негр, чурка или НОРМАЛЬНЫЙ? Да вы сам расист; Думать надо сперва, а потом писать...

А вас не тревожит, что сейчас ВСЕХ делают именно неграми?:)) Вот с чего вдруг Уилл темнокожий в этом сериале? Насколько помню из книг, он был обычным белым пареньком. Почему тогда он не азиат, или не краснокожий? Почему всегда среди главных героев, когда авторы решают внести "разнообразие", то предпочтение отдаётся именно чёрным, а не любым другим "рассовым меньшинствам". Ничего против них не имею, но по логике нечестно как-то. Да и идёт часто в разрез с каноном.

Канон - это кретинизм. Кино - самостоятельное художественное произведение. Максимум что может сказать адекватный человек "Я читал книгу и посмотрел экранизацию, довольно много изменили". Это всё. Есличеловек возмущается: "Как они могли изменить то, что было в книге? Ведь это канон!!! Не имели права! Они должны учитывать мнение фанов!" - увы, мы должны признать как факт - этот человек конченный долбо*б. Когда снимают кино, создатели могут делать вообще всё что хотят (договорившись и согласовав с автором, выкупив права и тд). Нет никаких канонов. Они могут следовать книге, могут сделать главного героя индейцем. Кто с этим не согласен - кретин.Что касается "почему только негры?" - потому что они приходят на кастинги. Вот и всё. Времена изменились - теперь нельзя отказать актеру за цвет кожи (даже сославшись на канон, см. выше). Если черный актер хорошо отыграл на пробах - ему уже нельзя отказать. Азиатов меньше - потому, что их просто меньше (в США, занимается актерством). В США 12,5% негр. азиатов - только каждый5%, и они меньше интегрированы в эту индустрию. Это достаточно простые и адекватные объяснения без идиотской теории заговора толерастов против белой расы.

menewyamail, Во-первых,когда автор прописывает своего персонажа - он делает это не просто так, от лампочки, а потому что так необходимо для повествования. Каждый ключевой персонаж продумывается именно таким, каким он должен быть. И если персонаж задуман как бородатый латинос с мексиканским акцентом, то он не сможет остаться тем же персонажем, если его будет играть рыжий ирландец. Орать про то, что мол "кино - отдельное произведение, значит могут делать что хотят, бла-бла-бла" - это логика умственно отсталых людей. Если компания заявляет своё произведение какэкранизацию книги, то должны и придерживаться книги, в противном случае это называется уже не экранизация, а "фантазия на тему". Не говоря о тяжелых случаях, когда у самих авторов начинает ехать крыша, как у свихнувшейся Роулинг, которая стала в угоду модным течениям переделывать своих персонажей в престарелых геев и т.д.

Во-вторых, про кастинги вы мало что знаете, похоже.К моменту кастинга роли уже обычно чётко прописаны. В объявлении о кастинге, особенно на ведущие роли, даются чёткие параметры. Например "требуется мужчина средних лет, латиноамериканец, ростом 170-180 см". Поэтому, если пришедший на кастинг человек не подходит под задуманное сценаристами описание героя, то никто его даже прослушивать не станет (ну максимум -если есть свободная роль третьего плана, где описание персонажа чётко не давалось).
А конкретно в данном случае абсолютно очевидно, что сценаристы держали перед собой конкретную цель: показать межрасовую семью, чтобы понравилось американским критикам. Ни о каком случайном "хорошо сыграл на кастинге" речь не идёт -- готов поспорить, что ни одной другой расе эту роль бы не отдали. Ну как бы и хрен с ним, это мало на что влияет, просто огорчает сам факт что толерантность ставят выше, чем задумку повествования. И актёров выбирают не ради истории, а ради того, чтоб выполнить "квоту на разнообразие".

В-третьих, при чём тут вообще состав населения к снимаемому кино? Что за бред? То есть по вашей логике, если бы "Викингов" снимали в США, то обязаны были бы брать на главные роли негров, которые бы пришли на кастинг? Хотя да, я уже помню в кино негров среди рыцарей круглого стола при короле Артуре, так что, похоже, таких идиотов на западе немало... печаль. Кстати,согласно вашей статистике, на каждых двух (ну ладно, хотя бы трёх) негров должен приходиться один азиат, раз уж тут про репрезентативность. Где азиаты в этом фильме, я вас спрашиваю?:) 3% актёров в США азиаты, 11% актёров негры, 73% белые. Однако, при этом, добрая треть персонажей черные, остальные - белые, а про других вообще забыли.Выходит, никаким боком ваша статистика ничего не отображает и ни с чем не соотносится. Минус аргумент)

Напоследок ещё раз повторюсь для особо рвущихся пуканов, что конкретно против чёрных актёров не имею абсолютно ничего. Я не могу представить себе, например, великого Морфеуса белым, или Руби Роуда (Криса Такера) из "Пятого элемента". А ещё обожаю Эдди Мерфи и Уилла Смита. Но сегодня актёров различных меньшинств часто добавляют в киноленты исключительно лишь ради "толерантности", и выходит из этого полный абсурд. В этом сериале это не особо важно, т.к. мало влияет на персонажа, но смешно, ибо подтекст виден невооруженным глазом.

Я же говорю - кретины вы. Весь твой комментарий - это прямое доказательство. И да, я хочу вам сделать приятное, вам это кажется льстит - не считаю вас расистом. Вы просто идиот. Но беда в том, что до расизма путь небольшой. Любой расист по определению идиот (как еще назвать людей, на отношение к окружающим которых влияет цвет чего-то? Все равно что - "я считаю что желтые квадраты - это один тип квадратов, красные - другой тип, ведь цвет влияет на геометрию" - это верх тупости). Будучи буйным идиотом - ну, короче, вы поняли.В общем - постарайтесь понять, все эти ваши рассуждения, например о правиле, по которому "Если компания заявляет своё произведение как экранизацию книги, то она должна и придерживаться книги, в противном случае она должна называть это не экранизация, а "фантазия на тему" " или "К моменту кастинга в объявлении надо дать чёткие параметры." Или "Морфеус велик и может быть только зверообразным негром!" - это только в вашем больном мозгу.

menewyamail, вот не стоит свои больные фантазии перекладывать на здоровую голову:) Ещё и брать это в кавычки, как будто это прямая цитата. "Морфеус велик и может быть только зверообразным негром!" - это где вы такое увидели? Я лично считаю Морфеуса великим за его мудрость и прозорливость, а не за гору мышц. Он - пророк, а не пушечное мясо вам. А вы, похоже, проецируете что у вас болит - на окружающих. Далее, "К моменту кастинга надо дать чёткие параметры" - опять же, откуда вы взяли "надо"? Я не говорил, что так надо, я привожу лишь объективные факты, что именно так.в больших проектах и есть. Именно так составляют объявления о кастинге. Часто даже сами режиссёры и сценаристы заранее выбирают актёров, каких надо пригласить на кастинг на главные роли. А не случайно "с улицы зашёл - хорошо сыграл". Почувствуйте разницу - это не мои домыслы, а объективная реальность. У меня есть об этом некоторые сведения из первых уст, так сказать. А следовательно, из этого и исхожу. И если персонаж должен быть накаченным, кареглазым и с кучерявыми рыжими волосами - то его накачают, наденут карие линзы и покрасят и завьют волосы, я вам гарантирую, чтобы в точности следовать описанию персонажа. Только вот кожу перекрасить, увы, нельзя, поэтому изначально подбирают тех, кого задумали, а не любого кто попадётся под руку. Посмотрел бы я на чёрного викинга или белого Мартина Лютера Кинга, лол...
С примерами у вас тоже туговато... Адекватные люди считают, что зелёный круг - это знак к движению, а красный круг - это знак остановиться, ну и давайте, попробуйте теперь доказать, что цвет не влияет на восприятие наблюдателя, мда. Любому человеку, хоть как-либо близкому к искусству, прекрасно известно, что именно цвет - одно из самых выразительных средств, и если автор произведения использует именно жёлтые стены в доме - это значит, что это необходимо для настройки зрителя на нужный лад, и белые стены таким образом не сработают.
Но не беспокойтесь, я на дураков не обижаюсь, ведь только дурак может бегать кругами и орать "расииизм, расииизм, я чувствую тут расииизм!!!", там где его и близко нет. На западе таких называют шутливо SJW и зачастую высмеивают. Но если вы не способны осознать очевидные вещи, то это не значит, что все вокруг кретины - это лишь значит, что вы ещё умом не доросли. Удачи с саморазвитием.

Адекватных много, просто интернет притягивает кретинов и дал им возможность найти друг друга. В результате иногда складывается впечатление, что человечество обречено. Про каноны - "гениальность первоисточника" это все субъективная оценка, кинофильм - отдельное на 100% художественное произведение. Кретин выше просто выдумал обязанности и долг киношников передлитературным источником (на его воображаемых скрижалях, по которым в его больном мозгу живет мир, написано "иначе пусть не смеют называться экранизацией, а именуются "фантазией" во веки веков). Передавая права на экранизацию автор может, конечно, требовать в договоре, что "Йорика обязательно показать рыжим одноглазым ирландцем, а Марию не вздумайте делать кареглазой", но обычно такого не бывает, а если потребует - с ним никто связываться не будет. Особенно если в договоре будет пункт "требуется сохранить гениальность книги и посыла".