Отзывы на Сериал Некст 1

Ну или наоборот: "Если у вашего проекта большие планы" бедняга банально "перегрелся на солнышке"...

То есть если все как говорит комрад prieshletz (а в его компетенции усомниться трудно) то похоже, что при случае "Массачусетского кошмара" (по Стругацким) ДЦ проще разбомбить чем отключить.

Я про момент когда
В такой ситуации обесточили бы частный дом, а про ДЦ понятно, что там полно источников резервного питания.

Опасен ли был Бог когда создавал человека... и для кого ...Может дети его и убили?

Бог который смог создать эту ВСЕЛЕННУЮ, на всякую мелочь типа человечества разменивайся скорее всего не станет.
.
Даже нашу "звезду по имени Солнце" заметить с границы метагалактического домена маловероятно не смотря на любое всемогущество и уж молчу про Землю! Вот уж точно "Мир электрона" из сихов Брюсова.. Как там?
.
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
...
Так что при всем моем уважением, к роли религии в истории человечества, "уютную мифологию" все же придется "похоронить под плинтусом"!
.
Ведь даже если правы сторонники "теории симуляции" вмешательство "реально высших сил" в "моделирование нашей вселенной" сводится к заданию начальных параметров и теоретической возможности дернуть "большой рубильник" или "жмакнуть ресет".
.
А все что может "адресно наехать на человечество" находится на примерно равной с ним позиции (да это могут быть и супер развитые межзвездные империи и тупая но многомиллиардная "космическая саранча", но ничего такого с чем-бы В ПРИНЦИПЕ нельзя было "разобраться по свойски" ! (гарантии на победу нет и но гарантированной "судьбы муравья под ботинком" тоже нет )).

Идея всемогущества, подразумевает собой в т.ч. и всеобъемлющее внимание, ко всему от самого малого, до самого большого.

Скорее всего обезьяне не постичь бога пряча комментари по разным базам ...одна планета в квантивселенных образованиях как та блоха с памятью своего прапрадедушки.

Человек создал бога, богов и даже деда Мороза со снегурочкой и макаронным монстром. И даже этот луддитский сериал.

А вот луддитский он не впустую. Если техника и вправду будет глючить, то рабочие места сократятся не так драматично - к каждому роботу придётся приставить по человеку, чтобы его страховал. И частично такое, скорее всего, произойдёт. Технике даже не надо для этого супер умной быть, чтобы глючить тут и там.

Андроид создал бога, богов и даже деда Мороза со снегурочкой и макаронным монстром. И даже этот луддитский сериал... скажет андроид спустя 20000 лет после уничтожения человека. Так что спорно.

Кстати, вполне вероятно, что вся наша "бурая брага" (биологическая жизнь на основе ДНК ) это древние наномашины предыдущих цивилизаций, которые еще в далекой древности "съели и функционально скопировали" всю настоящую "дикую жизнь" на Земле.
.
Что дает право выдвигать такие гипотезы ?
.
А то что на ВСЕЙ Земле, не найдено, ни одной живой клетки и даже вируса на основе "НЕ ДНК" механизмов передачи наследственной информации и без почти полной репликации при делении. (Хотя по идее "мгновенный полиморфизм" при резком измении условий должен быть чуть ли основным защитным механизмом первых живых клеток ... )
.
А современная "бурая брага" при всей своей универсальности очень статична и консервативна в плане "основной архитектуру ядра" : "Вот вам двойная спираль ДНК и крутитесь как хотите".

ДНК не ДНК, а для некоторых бактерий доказан почти такой (быстро возникающий при резких изменениях окружающей среды) плеоморфизм. Для многоклеточных организмов это всё же, по логике, "технически" сложней. Плюс многие организмы адаптируются к резким изменениям среды с помощью изменения поведения, химических реакций, сбрасывания лишних листьев и т.д. И их форма для этого достаточно эффективна, необязательно форму менять. Плюс одноклеточные быстрее мутируют и размножаются с новой мутацией. Это вместо полиморфизма, но тоже по нашим меркам быстро.

Но почему в природе нет ни одного образчика так сказать "альтернативной архитектуры" механизма передачи и копирования наследственной информации кроме сладкой парочки ДНК- РНК? Ведь бред же! Даже имеющие совершенно альтернативный метаболизм, на основе соединений серы бактерии в т.н. "Черных курильщиках" и те как оказалось "ДНК зависимые"! Вот уж точно "Миром правит кислота!" :)

Может, эволюционно любые другие способы репликации не выживают, химически неустойчивы или что-то вроде этого. Мне то теории про инопланетян и нанороботов тоже норм, но наличие ДНК вряд ли железно доказывает их.

Ты чушь сочиняешь.