Отзывы на Сериал Обмани меня 1564

Логан
Логан
31 окт 2010 10:36
-0
Когда Лайтмэн говорил: "Солнце" было ощущение что хочет произнести "Солнце Мое"


Тут кто то рассуждает наука ли это

незабывайте каждый раз в начале фильма звучит фраза "события вымышленные и ничего в реальной жизни похожего не было"

в реальной жизни люди - не актеры не подверженые таким мимическим явным изъявлением своих мыслей и правдивости

Правой руке у него написано "правда" - " truth" , а что на левой нкак не пойму
BezPontA
BezPontA
30 окт 2010 17:39
-0
что то действительно долго
igorzzz12
igorzzz12
30 окт 2010 10:47
-0
intaresno.... interesno :smile
shadowice
shadowice
30 окт 2010 06:21
-0
Перевели-то быстро, я так думаю, а вот озвучивать долго.
Nastya4201
Nastya4201
29 окт 2010 21:14
-0
Почему так долго переводят?? Я сама уже наверное быстрее переведу))) =((
marat_13003
marat_13003
29 окт 2010 20:20
-0
Sladexa,
Sladexa,spasibo
Sladexa
Sladexa
29 окт 2010 19:07
-0
На плюсик нажать
marat_13003
marat_13003
29 окт 2010 18:14
-0
kak dobavit serial ili kino razdel MOI ZAKLADKI
Кобра
Кобра
29 окт 2010 13:15
-0
Когда появится перевод?
Anck-su-Namun
Anck-su-Namun
28 окт 2010 12:54
-0
Нельзя интерпретировать жесты по-отдельности, а только их совокупность!!
scoO
scoO
28 окт 2010 11:44
-0
shadowice,
Ведь я это и имел в виду!Это что-то альтернативное науке. Наука - значит точное,доказанное. Когда,НАПРИМЕР, каждый человек начнет почёсывать нос при мысли о лжи, то тогда это будет НАУКОЙ. А сейчас только догадки! Ибо давно бы уже тогда эта "наука" внедрилась в нашу жизнь.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ я не опровергаю её! Я сам ей пользуюсь. Но факт есть факт..

Короче, это можно назвать наукой, но НЕ СОВСЕМ точная наука.

Пример опять плохой. Так что не надо к нему придираться.Думаю, вы меня поняли!
k.shut
k.shut
27 окт 2010 23:16
-0
polimriol- В субботу вечером перевод или в воскресение пора бы привыкнуть
mashakasha
mashakasha
27 окт 2010 18:41
-0
shadowice,

Полностью согласна с Вами.
shadowice
shadowice
27 окт 2010 18:16
-0
scoO,
Твой пример не гнусный и не детский, просто он плохой. На самом деле ни в коем случае нельзя судить о честности собеседника только по одному сигналу. Ведь этот сигнал может быть просто случайностью, или он всегда проявляет этот сигнал, даже когда честен. Даже Пол Экман говорил, что нельзя полагаться лишь на один сигнал, а создатели сериала сказали, что, цитирую: "по закону жанра плохо, если главный герой не уверен".

Эта наука неточная, нужно очень много всего учитывать, но если хорошенько в этом разобраться, во всех тонкостях, то можно будет очень хорошо научиться распознавать ложь, фальшивые эмоции и прочее.
scoO
scoO
27 окт 2010 17:11
-0
mashakasha,
Ну, она не совсем точная.
Возьмите,например,пример из жизни - преподаватель. Я до сих пор помню, как некоторые учителя рассказывая/читая лекцию почесывали нос.. Что это могло означать? На языке тела, разумеется - ложь. На бытовом уровне(деревенском) к выпивке:) Конечно, пример очень гнусный и детский,но суть не меняет того, что это,надеюсь ПОКА, не точная наука. Так даже говорил К. Лайтмен.
Наверх