Отзывы на Сериал Детективное агентство Дирка Джентли 174
_barsunduk_
14 ноя 2017 15:22
Интересно, увсех ни одно видео на сайте не запускается без анонимайзера или это один я такой везучий?
khbalex
22 ноя 2017 13:37
Ростелеком... ВПН... а скоро и у всех так будет.
pila
14 ноя 2017 00:58
Очередная бессмысленная хрень, из ряда Доктор Кто.
lurker
17 дек 2017 22:34
Бессмысленная хрень это твоя жизнь, ставлю вам диагноз "синтол головного мозга".
Скиманок
18 дек 2017 19:51
lurker, бессмысленная хрень это то, что у тебя болтается между ног т.к. задействовано только очко, ставлю диагноз "дырявый отброс общества".
Betelgeize14
13 ноя 2017 05:44
Еще ни одной серии не видела, а уже ухохоталась... от комментов. Что интересно, голос "здравого смысла" и "адекватности" стабильно вещает избитыми, ничем не обоснованными и, вероятно, не осмысленными гомофобными псевдоаргументами вперемешку с откровенной ахинеей. В этих словесных излияниях лютой ненависти столько вопиющего скудоумия, что просто смешно, когда эти "умники" говорят о тупости геев, кои, к слову, в среднем лучше образованы и успешны в карьере, чем большинство активно комментирующих на сею тему. Глупость этой болтовни прямо вытекает из абсолютного непонимания людей, о которых идет речь, отсутствия даже базовых знаний о психологии, сущности сексуальности (очевидно из высказываний), и стремления рационализировать нерациональный страх и смешанную с ним ненависть.
P.S. Меня, наверное, всегда будут удивлять люди, способные так беситься, психовать и ненавидеть тех, кто ни им лично, ни кому-то другому не причинил решительно никакого РЕАЛЬНОГО вреда. Это же насколько убогой должна быть жизнь, чтобы растрачивать столько энергии на опрыскивание желчью вполне безобидного меньшинства.
P.S. Меня, наверное, всегда будут удивлять люди, способные так беситься, психовать и ненавидеть тех, кто ни им лично, ни кому-то другому не причинил решительно никакого РЕАЛЬНОГО вреда. Это же насколько убогой должна быть жизнь, чтобы растрачивать столько энергии на опрыскивание желчью вполне безобидного меньшинства.
karldecori
7 дек 2017 03:24
Бетелгейзе, а теперь объясни, тупому человеку, как у ребенка в середине 60-х в глуши, все еще, пуританской Америки на истории Ромео и Джульетты могли возникнуть гомосексуальные перверсии, кроме как натяжкой требований современной толерастии?
lurker
17 дек 2017 22:38
Нам же ясно дал понять автор, что карманное измерение, которое создал ребенок после того, как он впал в некое подобие комы розвивалось автономно, а гомосексуализм неотъемлемая часть человека, учите историю, гомофобия была развита религией, до христианства это было нормой.
karldecori
18 дек 2017 12:32
lurker, гомосексуализм присутствует равно в такой же степень в какой есть левши. И даже у др. греков любить ты мог мальчика, но спал с женой, думая о полисе - Греции нужны люди. Гомосексуализм носил характер воспитания и покровительства для молодого юноши, и секс не являлся неотъемлемой частью этих отношений, читай Платона. Откуда думаешь пошли Платонические отношения? Так что НОРМОЙ гомосексуализм, в широком понимании этого слова, нормой не был.
cyk
13 ноя 2017 21:21
По своей работе пересекался с лгбт, по поводу "не причинил никакого вреда" я встречал очень склочное, завистливое поведение, а, также, откровенные гадости и пакости. Так что говна везде много! Ну и знание одного из подходов в формирование сексуальной идентичности не позволяет Вам рассуждать на тему образованности прочих. К слову, сам сериал смотрю, но "тему" не поддерживаю.
oliviay
4 ноя 2017 17:08
Хорошая современная сказка, смотрю с удовольствием. Гомофобы, ну, что вы такие нервные и впечатлительные, фильм-то хороший, шутки милые, актерская игра на уровне, да и сюжет что надо. Думаю вот теперь и роман прочесть. Рекомендую к просмотру.
Скиманок
6 ноя 2017 20:13
Гетерофоб, прости, но тебе не понять! Спасибо за инфу,тратить время на сериал с гавномесами не придется.
lurker
17 дек 2017 22:40
Гомофобия первый признак латентного гомосексуализма, поздравляю вас (нормальному человеку просто побоку на то, кому куда нравится пихать).
Скиманок
18 дек 2017 19:46
Как вы задрали, биомусор! Типо ваше мнение сейчас что-то значит, латентный капрофил. В моих кругах считается нормой бить уродов вроде тебя. Считать нормой гомиков это такой же диагноз как и быть гомиком, а свои нормы и стандарты оставь для такого же биомусора как и ты.
vap
7 ноя 2017 00:28
На Игру престолов тоже не трать время.
corver
30 окт 2017 18:15
Сериал - отпад, Дуглас Адамс был хорошим писателем. Пидарастия в начале первой серии второго сезона заставила поплеваться, хоть и мерзко, но общие ощущения от сериала не сильно испортили. Промотал, поставил на паузу, попил чаю, объяснил дочкам, что есть такая болезнь, через пол часа успокоился, продолжили просмотр.)
w.e
11 ноя 2017 21:56
Между книгой и сериалом общее только имя героя.
Скиманок
6 ноя 2017 20:15
Завидую твоему терпению!
Sareth
29 окт 2017 17:24
Это же тот же гомосексуалист, что играл в "Американские боги" и тоже гомика.
2Pizza
23 окт 2017 02:17
2 сезон! I Can't Believe It! (Здравствуй агент Малдер?). Всё связано, и... бла-бла-бла! Кнешна с пидерсией перегибают, но всё равно смотрю сериал с улыбкой. Вот уже новых цитат надёргал...
2Pizza
25 окт 2017 02:35
Пилять! Кто минусует комменты, вы хоть в личку отпишитесь, чтоб я знал, каких пидоргов надо избегать... Буэ... Сайт норм, админы гумно! Ибо ленивы...
Скиманок
7 ноя 2017 20:11
Это норма! На сайте много активных латентных-толерастов! Заднеприводный-биомусор ныне обидчивый, но виду активной деградации молчалив. Просто воспринимай дизлайки за лайки - на этом сайте только так. Чем больше людей пригорело, тем лучше. ;)
novatorr
22 окт 2017 23:06
Если честно наверно этот сериал нужно смотреть по накурке, первый сезон вроде интересеный, но в тоже время какой то бредовый и эти мыли не покидают весь сезон. Немного похоже на японские фильмы с их манерой кривлятся и переигрывать. Но в тоже время он вполне смотрителен, местами даже интересен.
VeryEvilClawn
23 окт 2017 15:41
Всё просто - сначала надо вкурить "Автостопом по Галактике".
karldecori
18 окт 2017 02:12
Никогда не был гомофобом или расистом, но это уже третий сериал (с интересным первым сезоном), который начинает второй сезон с появления гомосексуалистов ради гомосексуализма. Задрали!
VeryEvilClawn
23 окт 2017 15:49
Политкорректней и толерантней будет Homo Americans.
karldecori
23 окт 2017 16:02
Довольно тупая шутка, даже для злого клоуна. У др. греков это вообще в норме вещей было, от туда и термин педерастия - любовь мужчины к юноше, причем не только носящая сексуальный характер. Платоническая (от Платона) любовь как раз определяет возвышенный аспект этих отношений.
VeryEvilClawn
26 окт 2017 01:00
Шутка про толерантность, и без контекста. Само ЛГБТ сообщесво в Северной Америки использует сложные термины - Gay Afro-American или Trnsgender Arab-American, а человек - Homo Sapiens.)
VeryEvilClawn
26 окт 2017 11:54
Когда Платон дал определение, имевшее большой успех: "Человек есть животное о двух ногах, лишенное перьев", Диоген ощипал петуха и принес к нему в школу, объявив: "Вот платоновский человек!" После этого к определению было добавлено: "И с широкими ногтями".Диоген Синопский. Ист. - Диоген Лаэртский, VI, 40. Древняя Греция.
novatorr
22 окт 2017 22:59
Ты прав на 100% "Звездный путь: Дискавери" Начали неплохо, а потом бац опять бородатые сюсюкаются. (Притом что отношений любовных пока в сериале ни у кого нет, кроме этих товарищей). И причем это присутствует во всех сериалах (90%). Наши дети насмотрясь таких сериалов будут думать, что так и должно быть. Это действует на подсознание, 100 раз увидел значит норма. Ну честно люди, свои причудынужно оставлятьдома, а не выдумывать однополые браки, скоро с собаками и овцами женится будут, я не потив женитесь, но нех.....ер вести пропоганду своей тупости и безрассудства и учить этому детей, ломая их жизни. Нужно ввести цензуру на такое, или вырезать сцены пропоганды. Ни в коем случае ни кого не хотел обидеть, у себя дома хоть головой об стену бейтесь, а на людях нужно оставаться человеком и думать о будущих поколениях. Всем удачи.
dima.tumanoff
27 ноя 2017 10:03
"Наши дети насмотрясь таких сериалов будут думать, что так и должно быть. Это действует на подсознание, 100 раз увидел значит норма". Да потому что это и есть норма! Это не болезнь, как некоторые недалекие тут считают. 10% людей от рождения такие. И из-за, таких которые не принимают этот факт и воспитывают детей в духе - "это плохо, это зло, за это накажу" - эти самые дети обнаружив в себе такие наклонности - потом с крыш прыгают, лишь бы родителей не обидеть.
katya.dorohova
10 дек 2017 22:25
Вообще-то с точки зрения психиатрии еще какая болезнь, просто об этом нынче не принято разглагольствовать, толерастия и все дела... Да и общество больное в целом и ему не возможно объяснить, что сосед с таким расстройством - тоже сосед, а не враг народа. Проще внушить, что это норма.
dima.tumanoff
12 дек 2017 23:53
Не несите чепухи есть такое понятие, как МКБ - Международная классификация болезней справочник, в котором перечислены все все все болезниогорчу вас, там нет гомосексуализма.
katya.dorohova
13 дек 2017 16:12
Конечно нет - редакцию бы засудили, он же в свободном доступе. Это официально больше не принято диагностировать и обсуждать, легче все свалить на "природу бытия", чем бесконечно гасить флеймы непонимания. В ранней психиатрии пробовали привить официальный статус, но понимания от "большинства" все равно добиться не получилось. Назвать это "нормой" жизни - единственный выход мирного существования дляобщества в целом.
dima.tumanoff
17 дек 2017 14:47
В ранней психиатрии еще и лоботомией "лечили" и электричеством. Но я вижу вам официальная наука\закон не указ, вы живете по закону гор что ли или по тюремным понятиям?
megapadlo
5 дек 2017 09:29
Мало их прыгает судя по всему.
novatorr
30 ноя 2017 12:52
Естественный отбор знаете ли и на людей распространяется! Если не от падения с крыши - то от однополого образа жизни вымрут эти ваши 10%, исход ясен. Вот только во втором случает еще кучу народу за собой потянут (надейтесь что это будут не ваши дети, если они у вас есть), постоянно говори человеку что он свинья он и захрюкает, хоть с деревьями этим занимайтесь, но другим не трындите о норме. Если в мире 10% преступников то что будем говорить что это норма?! Будем жить тогда как пещерные люди с дубиной под подушкой. Выживает более приспособленный, а тупиковые ветви вымирают, что тут непонятного? И вообще нечего рекламировать свои непристойности. Хоть на голове пусть ходят и едят ушами, но не надо показывать свои бредовые идеи на показ. Плодитесь и размножайтесь. Всем удачи.
JackSparrow
18 дек 2017 22:35
Вообще-то на планете перенаселение... так что может как раз именно это и есть естественный процесс регуляции численности человеческой популяции. И еще, если плодиться - единственная цель жизни, то не далеко мы ушли от бактерий.
karldecori
23 окт 2017 00:48
Я вообще-то про другое. Дело не в том, что они показывают гейские пары и их отношения. Дело в том, что они их начали "впихивать" и высасывать из пальца гомосексуальные сцены. В тех же "Святых из Бундока" даже брутальность не страдает, хотя есть даже сцена сексуальная. В "Бесстыжих" одна из сочных линий сюжета это как раз отношения Иена и Микки. В "Замри и гори" один из главных героев би, но это совершенно не парит. Так что не в цензурировании дело. Они были, есть и будут. Парит лишь искусственность с которой это подсовывать начинают. В "Двойке": вдруг героя задних рядов (бармена), у которого и диалогов-то особо не было за две серии, ГГ расспрашивает участливо про его отношения с парнем. В "Смертельном оружие" лейтенант вдруг начинает много рассказывать про своего парня и фотки расставлять, хотя в первом сезоне не было и намека, да и всем плевать наразвитие этого героя-то... В принципе, тоже было и в "Флеше". Тот же "Дискавери": когда в сериале по сути нет отношений в принципе, и предпосылок к этому, а нам вдруг впихивают "пятиминутку" слащавого пид-ва, которая дальше, уж поверьте 100%, не будет играть вообще никакой роли в образах этих героев, кроме как отрицательной, ибо был дан акцент на фаворитизм. Ну и так далее и тому подобное. Т.е. когда сексуальная ориентация героя не важна, не нужна для раскрытия образа и никак не влияет на происходящее, но ей начинают уделять внимание и обязательно это подчеркивают. Мир же не интересуется проблемами 7% левшей живущих в праворуком мире, хотя мы их регулярно видим в фильмах?
И поверь, никакой мальчик подросток с правильно развитой эндокринкой (кормите холестерином, т.е. сложными жирами, ребенка) и положительным гендерным примером "Отца и матери" не станет геем, сколько бы ты их не показывал. Даже с учетом, что "мальчик/девочка - какая в попу разница?". Спроси любую настоящую лесби, сколько реально она знает таких же, а не просто женщин ищущих "безопасных" отношений с сильной личностью или из-за сексуальной разрядки. Вряд ли даже пару пальцев на руке загнуть выйдет.
И поверь, никакой мальчик подросток с правильно развитой эндокринкой (кормите холестерином, т.е. сложными жирами, ребенка) и положительным гендерным примером "Отца и матери" не станет геем, сколько бы ты их не показывал. Даже с учетом, что "мальчик/девочка - какая в попу разница?". Спроси любую настоящую лесби, сколько реально она знает таких же, а не просто женщин ищущих "безопасных" отношений с сильной личностью или из-за сексуальной разрядки. Вряд ли даже пару пальцев на руке загнуть выйдет.
novatorr
24 окт 2017 00:10
Спасибо за развернутый ответ. Во многом согласен. Но нельзя отрицать факт навязывания, возьмем к примеру обычную рекламу "Фэйри, Велориба и Велобаджо..." или "Тётя ася приехала" "Мистер пропер" и т.д. - даже услышанные мимолетом остаются с нами до конца наших дней, и зайдя в магазин мы покупаем знакомый нам "HeadShoulders"вместо какой нибудь "Ромашки пахучей". Вот по такому принципу и насаждают однополые отношения, если люди что-то не могут принять нужно им об этом сказать миллион раз и "хочешь - не хочешь" они примут это. Скоро и в мультиках появятся "Винни пух женился на пятачке" и тому подобное. (Прокладки уже рекламируют на детских каналах). Вообще я считаю что выделять себя по половому признаку это от недостатка фантазии, и переизбытка закомплексованности. Такой человек не может найти себя в жизни, и чего то там достичь как он считает: не ладиться с девушками - стану геем, все мужики козлы - стану лесби, я певец но херово пою - скажу что гей это в диковинку, сразу фанатов удвоится (или без передних зубов буду петь, людям нравится необычное), первый премьер министр гей - о круто выделился, теперь голосов точно удвоится (а все министры с обычной ориентацией теперь тихо курят в сторонке, они не в почете, их ведь много). И зачем однополые браки придумали?! Когда женится обычная пара про них думают - ну заведут детей буду растить их воспитывать, а про однополую пару - ну будут, а дальше ХЗ, детей нет - старость в одиночестве и жизнь в пустую (одного ворчливого деда представляю, но двоих... пипец какой то), если усыновят, будет страдать бедняга, как белая ворона, а как подрастет 100% станет гетеро, чтоб не повторять ошибки "выращивателей". И не стоит верить что геями рождаются или у них не такие мозги, это лишь для того чтоб законно выделить их в отдельный подвид. Кстати с левшами тот же фокус, просто родители не обращали должного внимания вот ребенок и приловчился писать левой, а как заметили решили что он левша. (Меленьким детям все равно какой рукой писать или держать ложку, да хоть ногой, как научите так и будет (знаю не понаслышке). Извиняюсь что высказываю здесь свое негодование и рассуждения, ни в коем случае не хотел обидеть выделяющихся людей и разные меньшины. Телевидение все же перегибает с пропагандой (ну ладно раз ил два показать, но не в каждом же сериале как под заказ). Но я нашел выход, перехожу на корейские сериалы. "Тоннель", "Книга семьи ГУ" слегка необычно, но смотреть приятно. Всем удачи.
karldecori
24 окт 2017 02:43
Ну... с обывательской точки зрения, т.е. грубо все упрощая, это и выглядит похожим на правду. Но поверь, как и с левшами, это не так. Переучить можно писать, но человеку все так же по прежнему будет удобнее пользоваться левой, так как это не в письме выражается, а в развитии разных полушарий мозга. И так же наивно полагать, что образы "рекламы" могут сформировать образ мышления или половую принадлежность. Да, они могут привлечь наше внимание, даже пробудить интерес, но вот только к половому влечению оно ни имеет никакого отношения, как и первый "рекламный" образ ребенок получает смотря на родителей. Все мужики кАзлы - девочка услышала от мамы, которая несчастна в браке. Все бабы капризные суки - заключил мальчик глядя на истеричную маму. Дальше их социальные модели лишь усложняются, опровергая или подтверждая их первичный опыт. Но, и это не все, так как есть еще и биология завязанная на эндокринке. От банального ТТГ, т.е. гормона щетовидки, зависит наше настроение и дневная активность, что уж говорить про тестостерон и эстрогены, которые определяют нашу физическую форму. В период активной фазы роста организма, т.е. детство, человек должен получать нужные вещества для строительства организма и вести активный образ жизни развивающий его тело. Что делает сейчас ребенок в этом возрасте? Сидит за партой большую часть этого времени. Мальчику, чтобы быть брутальным самцом, надо спортом заниматься и вести жесткую конкурентную борьбу с другими. Стереотип "Сильный = Тупой" откуда корнями взялся? А на какую мужскую фигуру сильней всего заводятся "пьяные" (т.е. когда им пофиг на социальный успех объекта их похоти) бабы? Изучите этот вопрос - будет интересно узнать, что даже различия в образах мышления мужчины и женщины завязаны на гормонах. Но даже это не все, так как есть такой эксперимент как "Вселенная-25", который привел к наблюдаемым нами тенденциям в сообществе мышей, которые никак не подвержены "внушению" извне, так как нет высшей умственной деятельность. Есть еще ряд социальных экспериментов с крысами, которые, в общем, показывают тождественные результаты и в обществе людей. Т.е. есть еще ,как минимум, более глубинные триггеры внесенные в наши гены. И попытки создать мультинациональное и мультикультурное общество будут обречены, так как вызывают обратный всплеск попыток обособиться и очертить границы. Банальный пример: создали евросоюз, получили всплеск референдумов за суверенитет в европе. Больше иммигрантов = больше националистов и борцов за культурное наследие. Даже США показательна - Трамп победил, так как его выбрала консервативная и пуританская часть Америки уставшая от тирании "покаяния". Общество без конкуренции и живущее в комфорте = мертвое общество.
novatorr
26 окт 2017 13:53
"""В период активной фазы роста организма, т.е. детство, человек должен получать нужные вещества для строительства организма"""
Об этом я и говорю - детям нужно уделять должное внимание и заботу, и фильтровать информацию которую они получают. Дабы потом в отчаянье не задаваться вопросом "в кого ты такой уродился?"
Если утверждать что в однополые отношения это продукт психологического, гормонального или генного отклонения, то отсюда вывод - это не есть норма и не есть хорошо для наследования ибо ведет в никуда.
Переучивать взрослого "Левшу" бессмысленно ибо мозг уже сформировался и выработалась привычка. Для того чтобы мозг формировался правильно, нужно с самого раннего детства влаживать ребенку в правую руку ложку (или ручку). а не пускать все на самотек.
У меня трое детей и ни один не левша, хотя в раннем детстве они с одинаковым успехом берут ложку и правой и левой рукой, потому что им это просто одинаково. Если приложить усилие можно выучить ребенка писать хорошо и правой и левой рукой. (люди рожденные без рук, пишут ногами или держут ручку в зубах).
Я не "обыватель" (ограниченный человек) и на слово никому не верю, так как в наш век слово ничто если оно не подкреплено фактами.
Влияние рекламы и телевидения точно такое же как и пережитое в личной жизни. Ребенок это "Чистая книга" он как губка впитывает все с чем соприкасается. Не зря есть категории фильмов которые детям запрещены к просмотру или просмотр только в присутствии родителей (чтоб могли объяснить).И знаешь почему?! Не только потому что это может навредить детской психике, а потому что ребенок может посчитать за норму то что нормой не является (насилие, обман, издевательство, я считаю что "однополые отношения" тоже нужно сюда внести).
Вот из личного опыта: Ребенок выросший в городе (могут быть и исключения) не сможет из живого петуха сделать не живого! Разделать и приготовить это легко но вот отнять жизнь нет (только если от этого зависит выживание).
А ребенок выросший в деревне (тоже бывают исключения), помогавший родителям проделывать это процедуру неоднократно и считающий это нормой, проблем с этим не имеет, тук топором и готово, хоть двадцать штук за раз.
То что в детстве в нас закладывается как норма, во взрослой жизни мы считаем нормой даже если это суждение ошибочно. И между прочим Сильный=Тупой это устаревший стереотип не отвечающий действительности. И настоящим мужиком мальчик вырастет если будет с кого брать пример, а если примером будет одни товарищи с нетрадиционной ориентацией то таким он и станет ведь будет считать это нормой. Так что сколько бы нам не рассказывали про гены, отклонения и всякие высшие материи, и что это новый вид человека "размножающийся почкованием", а умеющий мыслить "логически" не будет обманут ибо правда на поверхности (как бы её не пытались скрыть).
Об этом я и говорю - детям нужно уделять должное внимание и заботу, и фильтровать информацию которую они получают. Дабы потом в отчаянье не задаваться вопросом "в кого ты такой уродился?"
Если утверждать что в однополые отношения это продукт психологического, гормонального или генного отклонения, то отсюда вывод - это не есть норма и не есть хорошо для наследования ибо ведет в никуда.
Переучивать взрослого "Левшу" бессмысленно ибо мозг уже сформировался и выработалась привычка. Для того чтобы мозг формировался правильно, нужно с самого раннего детства влаживать ребенку в правую руку ложку (или ручку). а не пускать все на самотек.
У меня трое детей и ни один не левша, хотя в раннем детстве они с одинаковым успехом берут ложку и правой и левой рукой, потому что им это просто одинаково. Если приложить усилие можно выучить ребенка писать хорошо и правой и левой рукой. (люди рожденные без рук, пишут ногами или держут ручку в зубах).
Я не "обыватель" (ограниченный человек) и на слово никому не верю, так как в наш век слово ничто если оно не подкреплено фактами.
Влияние рекламы и телевидения точно такое же как и пережитое в личной жизни. Ребенок это "Чистая книга" он как губка впитывает все с чем соприкасается. Не зря есть категории фильмов которые детям запрещены к просмотру или просмотр только в присутствии родителей (чтоб могли объяснить).И знаешь почему?! Не только потому что это может навредить детской психике, а потому что ребенок может посчитать за норму то что нормой не является (насилие, обман, издевательство, я считаю что "однополые отношения" тоже нужно сюда внести).
Вот из личного опыта: Ребенок выросший в городе (могут быть и исключения) не сможет из живого петуха сделать не живого! Разделать и приготовить это легко но вот отнять жизнь нет (только если от этого зависит выживание).
А ребенок выросший в деревне (тоже бывают исключения), помогавший родителям проделывать это процедуру неоднократно и считающий это нормой, проблем с этим не имеет, тук топором и готово, хоть двадцать штук за раз.
То что в детстве в нас закладывается как норма, во взрослой жизни мы считаем нормой даже если это суждение ошибочно. И между прочим Сильный=Тупой это устаревший стереотип не отвечающий действительности. И настоящим мужиком мальчик вырастет если будет с кого брать пример, а если примером будет одни товарищи с нетрадиционной ориентацией то таким он и станет ведь будет считать это нормой. Так что сколько бы нам не рассказывали про гены, отклонения и всякие высшие материи, и что это новый вид человека "размножающийся почкованием", а умеющий мыслить "логически" не будет обманут ибо правда на поверхности (как бы её не пытались скрыть).
karldecori
27 окт 2017 14:38
"Вот из личного опыта: Ребенок выросший в городе" Я же говорю, много поверхностных выводов - с диалектикой не знаком.
Я ребенок выросший в городе, москвич в 3-ем поколении, рожденный в СССР без обилия рекламы и т.д. и т.п. Даже пионером был год. И так сложилось, что три года прожил в деревне, с 9 по 11 класс. Именно в деревне. С печкой, баней, без канализации и прочей радости. Кроликов разводить начал фактически с момента приезда. Клетки строил сам, косил траву сам,в пищу перерабатывал их тоже сам. Один раз показал сосед как забивать и разделывать - дальше все сам. Причем это не было какой-то жизненной необходимостью - все это купить можно в той же деревне. Куры и утки вообще херня. Топором не удобно, кстати, я себе сделал тесак.И далеко не все мои деревенские имели такой же опыт. Поэтому я даже за с/х "встающее с колен" спокойно могу спорить с сельскими, которые даже не знают сколько, в нашем отечестве, молока дает среднестатистическая корова или коза, и как отличается яйценоскость несушки белой, брамы и бройлера. Прочти Сетона Томпсона "Маленькие дикари" что ли...
Кстати, как я попал в деревню, отдельный разговор про лихие 90-е... выводы по которым тоже будут отличаться от общепринятых, что было все плохо и все загубили.
Я ребенок выросший в городе, москвич в 3-ем поколении, рожденный в СССР без обилия рекламы и т.д. и т.п. Даже пионером был год. И так сложилось, что три года прожил в деревне, с 9 по 11 класс. Именно в деревне. С печкой, баней, без канализации и прочей радости. Кроликов разводить начал фактически с момента приезда. Клетки строил сам, косил траву сам,в пищу перерабатывал их тоже сам. Один раз показал сосед как забивать и разделывать - дальше все сам. Причем это не было какой-то жизненной необходимостью - все это купить можно в той же деревне. Куры и утки вообще херня. Топором не удобно, кстати, я себе сделал тесак.И далеко не все мои деревенские имели такой же опыт. Поэтому я даже за с/х "встающее с колен" спокойно могу спорить с сельскими, которые даже не знают сколько, в нашем отечестве, молока дает среднестатистическая корова или коза, и как отличается яйценоскость несушки белой, брамы и бройлера. Прочти Сетона Томпсона "Маленькие дикари" что ли...
Кстати, как я попал в деревню, отдельный разговор про лихие 90-е... выводы по которым тоже будут отличаться от общепринятых, что было все плохо и все загубили.
novatorr
27 окт 2017 14:53
Спасибо, отличная дискуссия получилась, может кому нибудь будет интересно почитать то что мы тут написали. Думаю дальше продолжать не стоит ибо не хватит места. Удачи Всем и качественных фильмов!
karldecori
28 окт 2017 03:41
Да не за что. Фактически ради этого и строчу - может кому интересно будет. )
alexei.pavlyukov
28 окт 2017 21:04
Было интересно прочесть ваш диалог.
kalam.mekhar
17 окт 2017 12:59
Посмотрел первый сезон, прочел книгу. Книга напорядок (как всегда) лучше, как минимум потому что Дирк там прекрасен, типичный нуарный детектив, а не истерящий в желтой куртке дрыщ. (Сюжет книг - другой, быть может я просто не нашел, ту по которой делали сериал.)
megapadlo
5 дек 2017 09:31
Посмотри английскую версию. В чем проблема то?
yaguar43
17 окт 2017 02:42
Подскажите пожалуйста, какая озвучка самая достойная?
_barsunduk_
28 окт 2017 16:30
У кубик-в-кубе ближе всего к оригиналу, не сочиняют всякую ересь, переводчица у них английским владеет хорошо, а не с гугл-транслейтом, как у большинства других её коллег по цеху.
VeryEvilClawn
23 окт 2017 15:47
Скажем так - меньше всех бесит newstudio))).
yaguar43
23 окт 2017 20:59
Благодарю!
Nikalina
16 окт 2017 16:41
Второй сезон повысил планку безумия! Я в восторге!
slavakoff
16 окт 2017 04:29
Такое впечатление, что режисер на сильной наркоте.
lurker
22 окт 2017 20:30
Если бы не было наркоты, то смотрели бы мы только заурядный прямолинейный и однотипный высер подобный тому что снимают Россия с Украиной или же не дай бог Турция, наркота расширяет мировоззрение и позволяет смотреть на все по другому и придумывать не типичные сюжетные повороты... все хорошо, но в меру.
kalam.mekhar
17 окт 2017 12:56
Почитай книгу и успокойся.
vap
16 окт 2017 22:04
Если он придумал это без наркоты то ему явно к врачу нужно. А вообще 99% русских режиссеров и сценаристов надо сажать на сильные препараты.
nexohyxa
16 окт 2017 08:34
Ты прав, но иногда так даже лучше.
PRO+
maddesto
16 окт 2017 00:41
После первых четырех минут второго сезона я слегка приофигел: чувак с розовыми волосами, драка на ножницах, чувак с розовыми волосами - гей, воу воу воу, авторы, останавитесь!
navigator
5 июн 2017 08:58
Когда смотрел первые серии, то думал: фильм - то что надо! Круто! Вроде сериал неординарный, глубокий, остроумный, со смыслом. Но, первое впечатление было обманчивым. Оказалось, что это очень поверхностный фильм. Какой-то детский квест с беготнёй в поисках разгадок. Почти как Форт Боярд. Только там на порядок интересней, потому что по настоящему, а в сериале - сказочный утренник в детском саду с загадками, беготнёй и переодетыми в злодеев воспитательницами. Актёры переигрывают, а Дирк Джентли вообще жутко раздражает, пытаясь, насильно выглядеть неадекватом, чудаком-дураком.