Отзывы на Сериал Локи 547

"50-ти минутные серии пролетают, как 10-ти минутные." И это, кстати, основной минус сериала))

Ох, не стоит тебе знать, что Локи сделал с лошадью. Тебя просто на части порвет.

flexocore, фэйспалм и краткий стих:
Что от укуренного быдла ждать,
Коль он всосать простую истину не в силах?
С безумными фанатами Диснея спорить -
Себе дороже. Лучше промолчу.

Ваш комент - комент типичного потребителя и любителя фильмов "про эффекты".
(как уже писали до) В вашем тексте сразу видно ограниченность познания в области о которой вы осмелились разглагольствовать.
Нельзя бросать на работающий вентилятор.

maksym.gavrilov,извините, а Вы в школу пришли учиться подготовленным или с ограниченными познаниями и Вам знания с нуля вводили?
Кинофильм - это история со своими данными с нуля и до конца, а не с середины чего-то там.
Чушь не несите.

Та яркий пример "псевдо" интеллектуального комментария. Отказываюсь воспринимать такие, а то впечатление что в ближайшей аптеке закончились таблетки и "наполеон" сбежал из палаты, чтобы написать новый коммент о том что он - вершина понимания и канонов. Он еще и в чс добавляет, когда понимает что его сейчас уничтожат аргументами) Ахаха.

Почему я должен изучать историю о персонаже? Значение фильма - рассказать полноценную историю. Если же я ещё должен изучать сторонние материалы, чтобы понять фильм, значит, что фильм - дерьмо, а режиссёр - халтурщик и лентяй.
Фильм или сериал - это полностью законченный сюжет со всеми объяснениями и зритель не обязан перед этим что-то изучать. Это не прилично.

MediaVlad хочу заметить что это не мифология, а комиксы и локи тут не превращается она просто такая есть и женщина тут только потому что сейчас такая повесточка, типо феминизм расизм и по всей видимости тупизм. Потому как назвать это хорошим произведением просто нельзя весь сериал снят тупо на зеленом экране и это видно потому как актеры не понимают что они играют и для чего... В каждой серии действий минут на 5-10 все остальное болтовня и именно болтовня, а не диалоги и тд и тп, если честно даже что то по этому сериалу писать уже не хочется он настолько никакой, по этому ставлю точку.

У коментратора, которому вы отвечали вобще ко всему претензии. По его Сценариям, Режиссуре, кино должно быть разжевано от и до. А это выглядит так. Если в фильме 20 персонажей, то за каждого персонажа должно уделяться 20 мин времени, разжевывая кто он (Чтоб режиссер не халтурничал) Потом, после того, как всех представили на детском стульчике, фильм должен быть в таких спец эффектах, чтоб та физика, на которую он так ходил в школу, была реальной. И вообще все идеально было. Чтоб не было болтавни, а чтоб были ДИАЛОГИ, а то не дай боже Самоволие РЕЖИССЕРА и ОПЕРАТОРА, не дай боже они захотят показать что то КАДРОМ, сделать на что либо АКЦЕНТ... Ну, вобщем.. ТАкое кино должно длиться часов 6-8. И что все идеально было. Кто там писал сценарий? Сценарист? Кевин Файги халтурщик и халявщик, не гоже холопу платить такие миллионы! Мы Русские можем лучше!! Мы вот сейчас поагримся в Комментах и Кевин Файги все узнает и услышит, а еще лучше мы дивааные критики кино, сделаем все сами. Не надо нам вот эта вот Марвэл, мы сами можем снять кино, нанять команду, найти крутых атеров, написать сценарий, обработать фильм, вырезка, монтаж, и еще миллион действий, на которых критик потом скажет "ОЙ НАФИГ ВСЕ, ВЫ ВСЕ ВСЕ РАВНО НЕ ОЧЕНЬ, Я ОДИН КРУТОЙ, Но ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ БУДУ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ САМИ ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ"

Обычно у таких комментаторов вообще нет представление о киноделе.

Иногда нужно выставлять инструкцию к кино, как его смотреть и на что обращать внимание. И как с маленькими детьми, постоянно направлять их внимание на детали.

Ну а что ты хотел? Ну а положительные и отрицательные мнения, это всего лишь субъективная, ЧЕРТОВСКИ не постоянная шкала)

Так это уже все?
Все еще хуже чем я предполагал сначала.
Какая то псевдо философическая интерсексуальная муть.
Ведь даже неинтересно шо будет дальше. Неужели конец сезона?

Конец сезона. Продолжение будет в фильме "Доктор Стрэндж 2", ну и конечно во втором сезоне.

Я фанат Гарри Гаррисона. Не понимаю сериал.

Я фанат квантовой физики... Но как бы это ничего не говорит о моём понимании темы.

aleksejs.novass, дорогой мой, я тебя поддерживаю в квантовой физике. Сам фанат квантовых теорий. Сам являюсь разработчиком собственных обоснованных идей. Но к сожалению никто к ним не прислушивается.
Одна из моих теорий начала 21 века гласила, что перемещения во времени в прошлое не возможно из-за скорости света. Если ты (извини, сразу на "ты", т.к. мы - коллеги в этой теме) внимательно изучал основы квантовой физики, то знаешь, что при достижении скорости света время останавливается, а если её превысить, то время пойдёт вспять.
Для простолюдинов это звучит так: Фотоны (частицы света) доносят информацию о событии. То есть, то, что мы видим вокруг (здание, собственную руку) - это проеция отражённых от препятствия фотонов в наш глаз, на колбочки внутри глазного яблока, которые по нейронам передают полученную информацию в мозг и обрабатывают его переводя в изображение, которое мы и воспринимаем.
Если же двигаться быстрее фотонов, то ты увидишь ничего, т.к. событие не произошло и фотоны не долетают до глазного яблока. Логично? Конечно!!!
Так о чём тут речь-то?
Давайте так (перейду на "Вы"). Мы состоим из фермионов, но если переходить на бозоны, то тут осязаемость мира переходит в иную инстанцию ,которую напрочь игнорируют режиссёры, т.к. не обладают надлежащим интеллектом.
Чтобы увидеть прошлое, нужно либо создать вокруг объекта темпоральное поле, защищающее его реальные квантовые квантовые частицы (кварки) от смещения и синхронизирующее их с реверсивным потоком от частиц прошлого, либо создать поле с соответствующими параметрами, которое будет поддерживать синхронизацию с объектами прошлого и будущего как через экран, но не давая возможности прикоснуться друг к другу.
Я же не зря указал Гарри Гаррисона. Он реально пишет в жанре научной фантастики и в его рассказах есть огромная доля логики, которая обосновывает человеческую эволюцию в каждом из её проявлений. Почитайте, пожалуйста, серию "Мир смерти" про Язона Дин Альта, "Крысу из нержавеющей стали" про Джима Ди Гриза. Уверен, что после этого Ваш взгляд на мир фантастики круто переменится. Вдобавок ещё советую прочитать "Терминатор" Рэйндалл Фрэйкса и Дина Кунца "Сумеречный Взгляд". 100% уверен, что Вам понравится и Вы даже не пожалеете о том, что потратите время на прочтение.

Star_Lord, ты сравниваешь реальный мир с кино?! Ты весельчак.;) Повеселил. Может! Твои познания и хороши (дай линки на свои докторские диссертации, иначе твои слова не более чем лепет бабушки на лавочках, под парадным) но парень, ты слишком серьезно воспринимаешь "вымышленный мир". Как проф. кино-критик - ты лиш диванный злодей. Но твоё мнение, как диванного критика - засчитано. Давно не читал таких комментариев. Спасибо тебе.

Также при гипотетическом достижении скорости света тем же человеком в космическом корабле молекулярные связи физических объектов распадаются и корабль с человеком просто станет вспышкой света при достижении этой скорости - как еще один барьер для путешествий при скорости света. зато идиоты хавают марвеловскую фэнтези и почему-то говорят что это фантастика.

Щас бы писать о темпоральном поле и особенностях после световых скоростей фанатам Марвел у которых самый жуткий злодей решает проблемы с помощью ополовинивания планеты напрочь не учитывая демографические бумы послевоенных годов...