Отзывы на Сериал Теория большого взрыва 3239

Полностью соглашусь с Вами. Значит Вы позитивчик. Сам пересматриваю этот сериал в какой раз. И буду пересматривать ещё. Обожаю теорию большого взрыва.

Шикарный коммент, с неожиданной изюминкой.

Ахахах, вот ПРЯМ - то чувство, когда ТОЛЬКО пересмотрел - "Друзья" и полез сразу пересматривать - "The Big Bang Theory"! Прям в точку!

Если вы не будете поддакивать, то никому не интересно альтернативное мнение. Но не расстраивайтесь, привожу здесь комментарии других людей в доказательство того, что мы не одиноки.

FL: "Никогда особо не смотрел сериал, но помню, что видел один эпизод, в котором они фактически объединили кучу математических терминов таким образом, что это не имело никакого смысла."

F: "Я думаю, что этоне очень для тех, кто занимается физикой в целом. Среди физиков бывают разного рода люди, но был выбран очень узкий сегмент. Мне кажется, что герои данного сериала отражают плохо адаптированных школьников, чем взрослых учёных. Глупое шоу."

DD: "Отсылки по физике на низком уровне, но, в целом, точны, на уровне выпускника средней школы, но не на продвинутом уровне, чтобы не отпугнуть большую часть зрителей. К примеру, момент, когда Шелдон ушел с университета и пришел к тому, что частица движется как волна, а не материя. Это известно уже как 100 лет и лежит в основе квантовой механики и преподается учащимся 16-18 лет."

MB: "Если вы хотите сериал, в котором много шуток о физике, вам стоит посмотреть "Футураму". "

YS: "Он полон стереотипов. Однажды я был на свидании, и мне сказали, что были удивлены тем, что я не такой жуткий чудак. (имеется в виду негативные стереотипы в отношении студентов-физиков, которые поощрялись ТБВ."

OR: "ПроблемаТБВ связана вовсе не с физикой, а скорее с культурой. Возьмем, к примеру, эпизод, в котором Шелдон играет в видеоигру под названием RDR2. Шелдон ссылается на то, что в этой игре можно употреблять алкоголь, но это не связано ни с чем, значимым для истории. Это также относится и к физике. Ссылки на реальные события, такие как "Квантовая теория", объясняются для "Аудитории" как мумбо-джамбо, потому что шоу не желает идти дальше, чем диалог или исследование на поверхностном уровне. Создатели шоу не верят, что вы достаточно умны, чтобы понять или изучить "культуру ботаников", такую как физика или комиксы, которые также связаны с этим образом, поэтому сериал приводит в ярость любого, кто обладает достаточными знаниями по предмету.Шоу ужасно, особенно для людей с аутистическим спектром, поскольку оно пропагандирует идею о том, что все люди с социальной тревогой или каким-либо психическим дефектом должны быть умными и вести себя как кто-то вроде Шелдона, как ранее заявляли создатели, что они использовали синдром Аспергера как образец его персонажа. Подводя итог, чем больше вы разбираетесь в теме шоу, тем меньше вероятность, что вы получите полное удовольствие от комментариев из-за отказа шоу углубляться в свои послания или темы."

U: "Да, шутки в основном такие: "Ха-ха. Какой зануда".Если хотите посмотреть комедийное шоу о «ботаниках», то это "Компьютерщики" (IT Crowd)."

W: "Физику проверил профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Социальный портрет был неточным. Он основан на стереотипе «ботаника», который более распространен в инженерном деле.Но в целом это ужасное антиинтеллектуальное шоу, в котором ученые представляются оторванными от реальности и непрактичными для унижения этих яйцеголовых. Ни один физик, которого я знаю в реальной жизни, не является таким."

L: "Авторы поставили себе цель показать знания как оружие для того, чтобы принижать интеллект других, а не развитие науки как таковой ради всеобщей цели."

T: "Проблема в глупых шутках, хотя шоу о физиках, ожидался научный юмор, но не было более чем "тук-тук, Пенни" в куче сцен."

KPH: "Это шоу про нас не для нас. Мы - плохая целевая аудитория для денег."

S: "Большая часть шуток сводятся к высмеиванию персонажа за то, что он ботан (остальные сводятся к высмеиванию персонажа за то, что он принадлежит к меньшинству), хотя сериал мог показать как жизнь в университете меняла людей, об уникальных ситуациях."

J: "Я учился в Калифорнийском технологическом институте, поэтому меня раздражает, когда люди всегда говорят: "Тебе, должно быть, нравится это шоу".Нет.Мне лень расписывать, но сообщество у нас было намного лучше."

A: "Глупые шутки про то, что они умные.Здесь нет шуток для людей, которые знают, о чём говорят,все для широкой публики, но это шоу о ботаниках, а не шоу для учёных."

KJ: "Ничего хорошего в этом сериале, имхо, нет. Когда я его смотрел, оно производило впечатление шоу о ботаниках, написанного людьми, которые имеют лишь самое поверхностное представление о культуре и не понимают, как быть смешным."

M: "Шоу не вызвало большого доверия у настоящих учёных. По сути, это был очередной глупый комедийный сериал."

D: "Оно вращается вокруг инвалидности Шелдона, а не его таланта. Тот факт, что там изображены люди, наслаждающиеся физикой, меня вполне устраивает. Хотя я бы сказал, что Шелдон очень далек от типичного "умника" в физике."

Z: "Это шоу, по сути, высмеивает аутистов, используя отсылки к физике, понятные каждому."

U: "Ни один настоящий фанат науки не любит это шоу."

Не понял к чему было первое предложение, но звучало так себе. И меня не волнует плохая научная часть сериала. Если проблема была только в этом, то я бы продолжил просмотр.

Очень жаль, что не поняли. Ответ на ваш вопрос "Среди задротов и/или гиков он тоже считается таковым?" дано их мнением.

Какой ты убогий, там есть беларуская пародия на этот ситком, иди смотри его.

Оскорбления не помогут изменить моё мнение. У каждого свои предпочтения.
Начало 1 серии 1 сезона. Шелдон говорит о корпускулярно-волновом дуализме, который еще в школе проходили. Глупо обсуждать такой примитив, особенно в контексте умного Шелдона. Дальше зал смеется, что это идея для футболки. Интеллектуальная шутка? Это как в аспирантуре вспоминать закона Ома и смеяться с того, что ты хочешь такую футболку. У меня есть несколько футболок с Пи и постоянной Планка, если что, никто не смеялся. Далее, женщина всем видом показывает, что они не туда попали и им лучше уйти сразу, но им надо было упомянуть о своем IQ и все равно потом уйти, сопровождается шутками ниже пояса, с чего опять смеется зал. Интеллектуальные шутки? До прихода Шелдон должен был все взвесить, ведь он же любит порядок и планирование и должен был знать, что даже сын Эйнштейна Эдуард провел свою жизнь в психиатрической больнице. Забавный факт про ступеньку. Мышечная память? Нет, не слышали. Зал смеется, но больше всего смеется с того, что папа сломал ключицу, вот, это интеллектуально, не поспоришь... И дальше гогот с лазера. Затем идут шутки ниже пояса, кто с кем спит. И продолжают смеяться с того, что Шелдон собирается смотреть. У многих по 500 друзей в соц. сетях и не особо спешат видеться, но при этом опять зал хохочет. Дальше идет надуманное оправдание, ведь мы знаем, что Шелдон со всеми общается, не общается как раз Радж, но, видать, это очень смешно. Гогот с шутки ниже пояса. Заставка. Показывают наброски квантовой хромодинамики, но где Шелдон говорит про теорию струн, там намека и нет, наоборот, редчайшие переходы Т-кваркав теории. И тут он выдает про шутку, типа, нетпогрешности- нет CP? Наверное, шутку вызывает ЦП. Не хватает со школы уравнений с тремя неизвестными - x, y, u. Далее идет какая-то шутка про "сидеть". Шелдон говорил, что не очень хорошо говорить о кишечнике, но именно этим и занимается во время ужина. Далее Леонард пытается вставить какой-то парадокс, но вместо заезженной квантовой запутанности, он не находит более, чем вставить про корпускулярно-волновой дуализм света, что просто явление, а не парадокс. Соскучились опять по шуткам ниже пояса. При этом зал посмеивается, получается, над больными, которым итак не весело. Гуманно. И опять шутки про кто с кем переспит. Конец первой серии. Можно было и другие серии разбирать, но и в этой не понял, где смеяться. Однако смешной топик данной ветки, я взял фразу из беседы с людьми из гарвардского университета. Это не один человек сказал, скомбинировал несколько мнений в одно, некоторые из них настоящие ученые и даже почему-то обиделись. И мне интересно было наблюдать за происходящим в данной ветке. Всем спасибо.

"К примеру, момент, когда Шелдон ушел с университета и пришел к тому, что частица движется как волна, а не материя. Это известно уже как 100 лет и лежит в основе квантовой механики и преподается учащимся 16-18 лет."Только вы упустили один важный момент, то что это движение частиц в графене и называется это"Квантовый эффект Холла в графене" который экспериментально был доказан в 2005 году, до этого все было на уровне теории, потому что сам графен был получен только в 2005 или 2044 году, точно не помню.

Мне передать человеку, который написал или попробовать ответить? (Комментарий не к этому комментарию, но я понял о чем речь). Если не заметили, там был ответ других причастных с других забугорных сайтов, являются как раз ботанами, гиками и т.д. Томас Юнг в 1801 не только предположил, а продемонстрировал. В1927 году эксперименты Дэвиссона и Джермера ужецеликом подтвердили гипотезу де Бройля и для этого хватило кристалла никеля. Эффект Холла вообще не об этом.

А почему у них на досках должна быть квантовая механика, если у него специализация вообще другая?

Потому что именно об этом он и говорит в первой серии. Откройте учебник по данной теме и проверьте. Найдите что-то общее. Забавно, и даже Стивен Хокинг снимался, только как влияет это на то, что они несут? Многие из науки понимают, что это псевдонаучный жаргон.

При чем здесь снимался. Там консультанты были настоящие физики. Легко, на доске у него вычисление компонента времени жизни самого массивного фермиона, «истинного» кварка (через распад t - W + b). Опять таки ты если не разбираешься в чем-то не пеши бред.

И что у нас тут скопировано? Отрывок вырванный из контекста, потерявший смысл сказанного. Я рад, что у них были настоящие физики, но даже самые гениальные консультанты не застрахованы от сценарных решений ради зрелищности. P.S. "пеши" - пиши.

Какой отрывок, на доске у него вычисления из квантовой теории поля. зрелищность тут как раз в научной тематике, для этого и были консультанты реальные физики.

Смех за кадром очень раздражает.

Шелдон не умеет обманывать, но в 3 серии 2 сезона бодро обманул Пенни.

Он не умеет хранить тайны или секреты. с наукой там все в порядке ,там были научные консультанты. Тот же Смут был консультантом в первых сезонах, и актриса играющая Эми настоящий доктор наук в области нейробиологии. Если до тебя не доходят эти шутки, это не значит что они не смешные и ниже плинтуса, просто твой уровень это видимо петросян и регина дубовицкая.

У нас преподаватель аналитической геометрии смешней шутил и при этом не опускался до шуток про секс и сплетен.

И почему Шелдон сел у Пенни на диван, если сказал, что его место слева на кресле? (9 серия 2 сезон).

Конечно нет. Он же снимается перед живой аудиторией.

Сирьёозно? живая аудитория? це сітком, знімався в павільйоні, те що вам на прикінці показали (начебто аудиторія, глядачі, Пени намагається всіх обняти, ага, глядачів з вулиці) - то є піар, люди що сидять на тих місцях під час зйьомок - не є глядачі. і вони не ржуть постійно там де не смішно задля того щоб глядачі шоу гадали, "може то вони тупі", бо щось не все смішно де ржуть позакадром є смішно.

Зайди на официальный сайт, та даже на ту же википедию, и почитай. На него билеты продавались на официальном сайте. Пиар после закрытия сериала? Тебе не смешно, другим смешно. Если ты не в курсе, юмор понятие субъективное. В фильме про съемки сериала "Друзья" подробно рассказывают про это.

А как они так ровно смеются и по таймингам и даже огрехов нет и никто не дохохочет далее? Может, аудитория и живая была, но с записью смеха явно возились звукачи и вставляли куда надо и с нужной интенсивностью. А так, по-вашему, получается, над каждым чихом все поголовно ржут, судя по интенсивности.Ну, это итак понятно. Стендапы тоже записываются перед живой аудиторией, только смеха такого, аки табун лошадей ржет, не слышно.

Так на стендапах и аудиторияв разы меньше. И вообще сравнение мимо кассы.Ты еще с концертами петросяна сравни. И к чему ты это все писал, есть фильмпро съемки сериала "Друзья", в нем подробно рассказывают показывают и рассказывают как снимаются сериалы перед живой аудиторией. Естественно потом все монтируется и сводится. И дохохатывания есть, и даже бывает слышно как какая то кобыла ржет громче всех.

К тому, что актеров записывают каждого на свой микрофон, смех с добавочного. Делается это умышленно, чтобы управлять зрителем. О данном приеме можно почитать в интернете, с этой целью он и был добавлен - смазать пустоту, подчеркнуть шутку, сделать ее смешной, когда она не очень. Вообще без разницы, что там тебе показывают и рассказывают.

И он явно не для того что ты написал. Это особенность ситкомов, снимать их при живой аудитории, Те же стендапы снимаются с аудиторией не для управления зрителями

1) У каждого свой микрофон у них на поясе подвешен.
2) Особенность таковая к чему? Риторический вопрос, ибо ответ выше
3) Нет интереса объяснять банальное.

Чел я работаю звукорежиссёром, и учился в уневре на него, поэтому не расскаp мне про то как пишется звук.

Я учился на физике, но вы же мне рассказываете. Более, приглашали сниматься в сериалах, крепили петличный микрофон с передатчиком на поясе, который прятали под рубашку. Также были направленные на палках. Однако это все не отменяет того, что с живой аудиторией нельзя было снять без смеха. К слову, в YouTube есть отрывки видео с живой сцены, где актеры реагировалина зрителей во время шоу, но в сериале этого нет. Это говорит о том, что был как видеомонтаж, так и аудио. В итоге, могли перезаписать дорожки без этого смеха.

Никто петлички не использует при съемках фильмов по ряду причин, как технических, так и практических. Естественно что записьаудитории пишется на отдельную дорожку, я скажу больше пишется не одна и не две и не три звуковые дорожки, потом как вы и пишете это все сводится и монтируется, это все таки не выступление комиков, а телесериал. Конечно можно было и без смеха выпустить сериал, но это ситком, и живая аудитория и закадровый смех это фишка ситкомов. меня тоже он бесит, надеюсь того кто его придумал черти дрючат в аду. Кста его даже придумали на CBS

Открой гугл и почитай о производстве фильмов и сериалов, и как там пишется звук. Куда тогда он девается когда актеры в фильме снимают одежду? не пеши такую чушь. То что ты сам себе придумал и банальное не одно и то же.

Никто актеров в фильмах или сериалах не пишет на свой микрофон, пишется все на специальные узконаправленные микрофоны.