Отзывы на Сериал Башня 124

Lusinda
Lusinda
30 ноя 2010 21:35
-0
Марси,Интеллектуальный продукт-это то,что нельзя съесть или выпить.Поэтому фильмы ужасов тоже подпадают под это определение.Теперь понятно?Спорить по-взрослому Вы не умеете.Слишком много агрессии по отношению к оппоненту.
Марси
Марси
30 ноя 2010 21:18
-0
Цитата: Зрительница
Зрительница
В моём восприятии, всё что должно давать нам кино конкретно в жанре мистика, по весьма спорным критериям это - эстетическое удовольствие, и по ещё весьма более спорным благодаря таким как вы, восприятий на земле столько сколько и людей.И всё таки вы тут пытаетесь блестать умом, похоже я изначально была права, просто ...сложно... вы все из себя такие умные и сложные, не можете оценить высоко интеллектуального жанра

О Да! Марси, какие мы все тут тупые собрались! Светоч вы наш просвещённый! На самом деле, девушка вы судя по всему ещё очень юная, и не мне вас судить, но.... Марси, научитесь хотя бы выражать свои мысли связно, и не путать слова, не подменять понятия. Вы высказали своё мнение, вам фильм нравится, мы высказываем своё, но зачем пытаться уличить других людей в невежестве? Мнение окружающих не всегда будет совпадать с вашим, вам придётся с этим мириться.
Интеллектуальный жанр? Это про фильм "Башня"?! wink Эстетическое удовольствие?!! От чего? От обилия крови на стенах и руках? От убийства?!!! wink wink А вы случайно не гот? Я к ним отношусь с уважением, есть что-то такое, в их философии, но вот только фильм этот не имеет отношения ни к философии, ни к эстетике, ни к интеллекту. ИМХО.

Психолог из вас мягко говоря не очень))))))))) :wink Но если честно мне плевать с высокой колокольни на то, что вы обо мне думаете...Если не нравится как я выражаю свои мысли и вам так режут глаза мои высказывания, выход прост из сей ситуации, не читать))))))На светочь я кстати говоря тоже не претендую в десятый раз повторяюсь, не моя специфика)))Прежде чем утверждать про обилие крови фильм внимательно посмотрите, вдуматься в сюжет попытайтесь. К несовпадению моего мнения с мнением большинства я привыкла меня это не пугает :fellow Про готов я кстати почти ничего не знаю никогда не углублялась и не привлекало меня фанатичное следование за идеей)))Фильм любой имеет отношение к эстетике)) интеллекту, и что вы там ещё перечисляли... что то у меня уже каша в голове после вашей бредятины :wink Вы читали определение словосочетания интеллектуальный продукт :wink Значит выходит фильмы ужасов ( жанр такой ) и не кино вовсе :wink Кстати к вашему умозаключению, я никогда ничего на форумах не критикую, если что то нравится нахожу смотрю могу похвалить , ну или возмутиться критике вполне логично человечно по моему)))))Не нравится просто игнорирую)))Но вы то вы, не мне вас судить вашими словами скажу просто жаждите обложить грязью что либо)))
Fux83
Fux83
30 ноя 2010 19:46
-0
Ещё 15 серию не смотрела по тому выскажусь за предыдущие серии.Первые серии пипец как затянули так и хотелось отключить.Потом слегка затянула ка в пучину,в конце каждой последующей серии был перчик интрига.Конечно мне с самого начала было понятно что сними кто то играет,но конечно же хочется объяснений.Кто зачем и почему.Юля весь сериал бесит, муж называет ее обезьяной.Но как говорится под водочку прокатит хотя с макияжем она симпатичнее.Бергер под конец, а я надеюсь такой скоро будет,стал раздражать как мямля.Эва ну трудно сказать,но скорее не напрягает.Охранник тоже герой вечно заполошеный.Короче собрались все те у кого рыльце в пушку.Ну вот такое моё мнение.
Марси
Марси
30 ноя 2010 19:38
-0
Цитата: Lusinda
63. Lusinda
Марси,ТКо ,что Вы не роетесь в Яндексе и потому путаетесь в определениях,мы заметили.Но некоторые понятия нам известны по другой причине,они из области общих знаний.В советское время была одиозная группа критиков,которая утверждала,что знает,что такое искусство,это стоило несогласным с ними жизни.Слава Богу,что это время прошло.Кино ,которое никому ничего не должно,ничего и не даёт.Мы смотрим то,которое даёт ,а именно пищу для ума.А нравится-не нравится,-это для нас слишком

Я книги читаю, люсинда))Я не путаюсь в определениях, я с ними просто не согласна и на своё мнение я имею полное право! Не приемлю установленных правил, вы же роетесь в мусоре и глотаете , то что вам пихают, вашу свежую колбасу с ГМО)) В критики не напрашиваюсь, меня просто раздражают люди, которые противоречят сами себе, смотрят фильм которой при этом называют ужасным, уделяют внимание тем, кого считают слабоумными.В моём восприятии, всё что должно давать нам кино конкретно в жанре мистика, по весьма спорным критериям это - эстетическое удовольствие, и по ещё весьма более спорным благодаря таким как вы, восприятий на земле столько сколько и людей.И всё таки вы тут пытаетесь блестать умом, похоже я изначально была права, просто ...сложно... вы все из себя такие умные и сложные, не можете оценить высоко интеллектуального жанра и игру актёров, чьи таланты признаны не вами, а теми людьми, которые имеют талант, оценивать талант по достоинству.

angel-belui,У меня к вам вообще никаких вопросов не возникало и возникать не будет, но одно теперь ясно вы простите тупо оцениваете фильм по его бюджету и мне тут что - то ещё толкуется про интеллект...Всё остальное на мой взгляд полная ерунда при чём тут советское кино, но даже если на то пошло я не считаю его столь убогим если же вы считаете, ради бога, это ваше право.
angel-belui
angel-belui
30 ноя 2010 18:48
-0
Цитата: Марси
лост после первого сезона он меня утомил

вопросов по интеллекту и проффесионального взгляда на сериалы у меня лично больше не возникает...в лосте люди только в первые 2е пилотные серии бухнули 20млн долл...в етом сериале весь бюджет даже до пилотных серий никогда не дотянет


Цитата: Марси
Кино ничего не кому не должно

ну да его бесплатно снимают -- так от нечего делать и мы тут тупо сидим и никому ничего не должны...жуем то что подают и не перебераем :wink :wink советский союз в лучшем виде :wink :wink
Lusinda
Lusinda
30 ноя 2010 18:24
-0
Марси,ТКо ,что Вы не роетесь в Яндексе и потому путаетесь в определениях,мы заметили.Но некоторые понятия нам известны по другой причине,они из области общих знаний.В советское время была одиозная группа критиков,которая утверждала,что знает,что такое искусство,это стоило несогласным с ними жизни.Слава Богу,что это время прошло.Кино ,которое никому ничего не должно,ничего и не даёт.Мы смотрим то,которое даёт ,а именно пищу для ума.А нравится-не нравится,-это для нас слишком упрощённый подход.
Марси
Марси
30 ноя 2010 17:55
-0
angel-belui,
Мне плевать на то какие рейтинги бил лост после первого сезона он меня утомил)))) Научитесь различать понятия - навязывания мнения от его высказывания)) И успокойтесь уже я не трону вашу обожаемую Люсинду XD))))))))))))))))))))))
astarus,
А меня удивляют такие как вы я тут под столом валяюсь от смеха :wink Где ж я, радость моя сказала что всё то знаю и умею я то и говорю о том что фильм должен просто нравиться, мне он нравиться я его смотрю поэтому отвечаю на вашу критику, вам не нравиться не сидите тут идите и пишите в блоги сериала Лост :wink Зрительница,постаралась порылась в яндексе и нашла мне определение словосочетания Интеллектуальный продукт, сенкью я тронута))))))))))))))))))вот всё это читаете, знаете и не понимаете, что такое искусство, видимо вы не творческий человек :smile Люсинда, не нужно забывать о "зритиле" есть у него обоняние или нет ему решать)))))) Ну и по поводу идите на форум сериала Лост я высказалась :wink

Зрительница,
а и ещё пока не забыла специально для вас мм смеюсь и горжусь :wink Кино ничего не кому не должно
Inochka
Inochka
29 ноя 2010 21:33
-0
Зрительница,
я коммент писала до просмотра последней серии. Теперь уже и сама врубилась. Банально и глупо, лучше бы уж мистика, всё равно они многие факты объяснить не смогут. Может, их хоть поубивают в конце...

А этот урод в конце... Случайно не хаматова играет? Лицо башни. Ещё Максим говорил, что нельзя актрису в живую увидеть.
Inochka
Inochka
29 ноя 2010 20:59
-0
Зрительница,
если так просто разгадать сюжет, пожалуйста, скажите, чем этот сериал закончится.
astarus
astarus
29 ноя 2010 19:46
-0
Марси, как то всё у Вас громогласно - "все кто критикует ничерта в кинематографе не смыслят", "с пеною у рта", "Вы просто неадекватны, или предвзяты"... Во первых, мы и не обязаны что либо знать о кинематографе, нам это даром не нужно. Для нас (зрителей) важно лишь одно - интересен фильм/сериал или нет. Марси, меня умиляют такие люди как Вы, - всё то вы знаете, все то Вы умеете :wink ... Люди коментировали сериал, каждый высказал свое мнение, и тут выскакиваете Вы и давай учить нас "безграмотных" как и какие надо сериалы смотреть. Нехорошо. Будьте проще и люди к вам потянутся :winked
angel-belui
angel-belui
29 ноя 2010 17:54
-0
Цитата: Марси
Ну если так вкратце, все кто критикует ничерта в кинематографе не смыслят:))

очень емкая фраза которая характеризует интеллект автора....ну да куда тут всем остальным...и тем более тем кто смотрел все 6сезонов лоста
Марси,
вы сами то лост смотрели ???

Lusinda, его смотрела неоднократно ето самые хитовый и самый мегаинтересный сериал в плане интриги который в сша 6лет бил все рейтинги -- ето чего то стоит ??? или ни о чем не говорит ???
или если я включил 1ю серию увидел кислую мину Костолевского который играет будто ему ни копейки не заплатили должен смотреть на важный сюжет дальше не смотря на то что игра актеров заслуживает таких слов -- которые употреблять нельзя
вам нравится -- ради бога вам что кто то указывает смотреть его или нет ??? или вы такой важный тут проффесионал что игра актеров вас устраивает ???
Lusinda
никогда никому своего мнения не навязывет ...а вот ваша цитата верхняя -- вгоняет в ступор всех кто имеет мнение отличного от вашего -- научитесь сами не навязывать свое " такое важное мнение " другим
Inochka
Inochka
29 ноя 2010 14:36
-0
Lusinda,
"обоняния" у зрителей никогда и не было. Могу привести несколько десятков сериалов и программ, рейтинги которых зашкаливают, что никоим образом не говорит об их качестве. Взять хотябы "шедевры" ТНТ: Дом 2 , Счастливы вместе, Универ и т. д. В то же время интеллектуальное кино никогда не было массовым.

Только не подумайте, что я защищаю данный конкретный сериал :winked. На мой взгляд, качество довольно среднее, один раз глянуть можно, но не более.

P. S. Если этот коментарий читают поклонники вышеперечисленных сериалов, я никого не хотела обидеть, это лишь моё частное мнение.
Lusinda
Lusinda
28 ноя 2010 21:04
-0
И рейтинг у этих сериалов несравним с рейтингом той же Башни.Неужели у сотен тысяч зрителей отказало обоняние?
Lusinda
Lusinda
28 ноя 2010 20:26
-0
Я имела в виду стандарт не как шаблон,а как норму,некий эталон,присущий профессиональному кино.А импровизация не должна быть похожа на спектакль самодеятельности школьного кружка.Ну,её эту башню,я подсела на Кости и Хауса,ещё Декстер ,Грань,Домохозяйки.
Марси
Марси
28 ноя 2010 18:30
-0
Lusinda,По поводу личностей, по моему это не меня задело ваше мнение, а вас моё)))Нет нет нет вы простите меня, но во всём себе противоречите, и я не сомневаюсь в том, что знаете каковы эти стандарты, но моё обоняние знаете ли любящее тухлой колбаски поклевать подсказывает мне всё чаще , что во многом сама эта система стандартов не совершенна и почему режиссёр в своей работе не имеет права импровизировать возможно стиль оператора часть идеи своеобразный ход, мыслите шире)))
Публика весьма разнообразна нельзя подогнать такое искусство как кинематография под единые стандарты, бред это... Порой просто раздражает как мы привыкли словно стадо баранов уповать на очередные правила, кто - то где то как то зачем то.И вот если не дай боже не по правилам..то г ха ха


Кинематография -это не интеллектуальный продукт, это вид искусства , который существует для публики для нас с вами и каждый его оценивает по разному... глупо уповать на стандарты, задумайтесь ...
Наверх