Солнечно.., но не так, как в Филадельфии
Я очень критикую плагиат, не переношу копии и не отношусь серьезно к дубликатам. Аутентичность, оригинальность и уникальность – качества, на которых должен строиться кинематограф. Понимая, что все уже было снято Хичкоком и Кубриком, зритель делает поблажки кинолентам, берущих истоки с шедевральных картин. Сюжеты, кочующие с одной страны в другую, несущие в себе одинаковую смысловую нагрузку и один типаж героев просто обязаны, хотя бы, воссоздаваться с нуля. Необходимо подстраивать и...
Читать полностью
Я очень критикую плагиат, не переношу копии и не отношусь серьезно к дубликатам. Аутентичность, оригинальность и уникальность – качества, на которых должен строиться кинематограф. Понимая, что все уже было снято Хичкоком и Кубриком, зритель делает поблажки кинолентам, берущих истоки с шедевральных картин. Сюжеты, кочующие с одной страны в другую, несущие в себе одинаковую смысловую нагрузку и один типаж героев просто обязаны, хотя бы, воссоздаваться с нуля. Необходимо подстраивать и адаптировать ремейк под менталитет страны, собирающейся показывать шоу людям.
Сериал «В Москве всегда солнечно» очередная попытка ТНТ переэкранизировать американский исходник. Обычно я не обсуждаю неудавшиеся проекты, обхожу их стороной, но этот сериал заслуживает и хороших слов. Ведь команда старалась донести нам кое-какую суть.
Основой для сюжета послужил популярный ситком «В Филадельфии всегда солнечно». Неизменными остались четыре главных героя, бывших одноклассников, у которых во владении бар «Филадельфия». Успех и процветание – антонимы к словам, которыми можно описать ситуацию, царящую в их бизнесе. У создателей была отличная основа для создания хорошей ситаутивной комедии – и актеров они подобрали хорошо, и шутки прописали неплохо, подстроив их к современной молодежи, но вот с реализацией не вышло.
Режиссерская работа в сериале «В Москве всегда солнечно» соответствует положению дел в баре ребят – все очень плохо. Так перестарались с отображением действительности, что я скорее поверю в правдивость существования Лох-несского чудовища, нежели в невразумительные перепетии персонажей. Понимаю, все комедии строятся на утрировании передряг, дабы насмешить зрителя. При просмотре нам должно быть и смешно, и легко на душе от легкости выпутывания любимых героев с пут невезенья. Но демонстрация глупой, циничной молодежи, которая идет на все ради собственной выгоды повергнет в шок каждого.
Ранее я заявила, что есть кое-что, ради чего эту картину стоит смотреть – как ни странно, именно из-за паршивости изображений гнилых и недалеких людей мы, нормальные, комически настроенные зрители, понимаем, что именно так делать и не нужно. То есть, если нам отвратительно на это смотреть, то мы можем бахвалиться привязкой к особям с человеческой интеллигентной натурой. Это при условии если фильм посмотрит взрослый и состоявшийся человек с нормальными моральными устоями, но если на этот сериал подсядет, извините, шпана, то какой будет толк? Малолетние ребята будут кричать на матерей и доказывать, что они уже чего-то стоят? И веским аргументом будут служить совершенно нетрудоспособные сериальные парни.
К сожалению, подобной «информативности» на телевиденье много. Но плюс к этому, повторюсь, адаптация под отечественного зрителя прошла успешно, сюжет хорошо проработан, но беззаботность, которая могла бы веселить этого самого зрителя, повергает его в недоумение. Возникает единственный вопрос – почему эти взрослые дядьки не пашут, а только говорят о своих неудачах и безалаберности? Совершенно не смешно. А мне, как девушке, еще и одиозны подобные мужчинки.
5 из 10
если ты не смотрел американскую версию, при этом говоришь что люди тебя задрали своим нытьем, может ты посмотришь оригинал... тогда тебе все станет ясно
Сериал на самом деле, приятно посмотреть.