Отзывы на Фильм Цимбелин 4
aleksandr.fedorov
10 дек 2023 19:22
Ні одна адаптація творів митця XVI-ХVII сторіч у світ та час ХХ-XXI не сподобалась. Ця не виключення. Дуже фальшиво виглядає. Римський поліційський департамент!? Щооо!? Каст був зібраний пристойний але це, жодним разом, не допомогло.
krutinman
9 июн 2015 23:02
Шекспира не читал, поэтому не с чем сравнивать, по мне очень интересно, красиво снято, и текст звучит классно !!! для фильма в подобной стилистике ставлю 9/10
Bormotoon
11 мая 2015 01:31
www451,
поражают дебилы которым есть дело до рейтинга.
поражают дебилы которым есть дело до рейтинга.
Lee2104
5 апр 2015 23:28
Главный вопрос после просмотра: зачем? Любишь Шекспира? Поставь его пьесу в нормальном виде. Причём именно эта не так заезжена, как другие, то есть - поле не паханное! Нет же! Надо испоганить и произведение, и настроение.
Актёрский состав подкупил и, думается, не меня одну. Тут есть и представители старой школы, и топовые звёзды, и перспективная, но уже известная, молодёжь. А что на выходе? Сидишь перед монитором и чувствуешь, что тебя жестоко обманули. Смеяться бы над тупостью, но и это не получается: слишком всё, что за кадром (актёры, первоисточник, пафос), серьёзно, чтобы относится к увиденному, как к плохой шутке.
Самая запоминающаяся сцена – это переговоры «короля» с продажными копами. Посередине сидит лысеющий немолодой чувак в кожанке, выглядит как мужик в кризисе, цепляющийся за ушедшую молодость. По правую руку от него пасынок. Тут непонятно, то ли туш потекла у него, то ли нюхнул чего, но самомнение еле помещается на стуле. По правую - супруга. Почему- то в тиаре и с сигаретой. И напротив них полицейский, охреневающий от этой картины. Иногда так психов изображают: бумажная корона голове и вантуз вместо скипетра….
Начался этот кипишь на ровном месте из ничего, этим же и закончилось. Понятно мало. Допускаю, что произведение само по себе не сила, да ещё и испоганили…
Актёрский состав подкупил и, думается, не меня одну. Тут есть и представители старой школы, и топовые звёзды, и перспективная, но уже известная, молодёжь. А что на выходе? Сидишь перед монитором и чувствуешь, что тебя жестоко обманули. Смеяться бы над тупостью, но и это не получается: слишком всё, что за кадром (актёры, первоисточник, пафос), серьёзно, чтобы относится к увиденному, как к плохой шутке.
Самая запоминающаяся сцена – это переговоры «короля» с продажными копами. Посередине сидит лысеющий немолодой чувак в кожанке, выглядит как мужик в кризисе, цепляющийся за ушедшую молодость. По правую руку от него пасынок. Тут непонятно, то ли туш потекла у него, то ли нюхнул чего, но самомнение еле помещается на стуле. По правую - супруга. Почему- то в тиаре и с сигаретой. И напротив них полицейский, охреневающий от этой картины. Иногда так психов изображают: бумажная корона голове и вантуз вместо скипетра….
Начался этот кипишь на ровном месте из ничего, этим же и закончилось. Понятно мало. Допускаю, что произведение само по себе не сила, да ещё и испоганили…