Кавказская пленница!, 2014 Просмотр в зале

Кавказская пленница!

Журналист Шурик приезжает на Кавказ, чтобы снять репортаж о местных красотах и традициях, и попадает в Горск, вотчину местного мэра города Георгия Гаджиевича Саахова. Тот, поддерживая моду, заданную губернатором, задумал жениться на молоденькой красавице, спортсменке и даже экстремалке Нине, которая так понравилась Шурику. Используя незадачливого журналиста, Саахов и его подручные похищают Нину. Но поняв, что его разыграли, Шурик бросается спасать любимую девушку…
Больше
Сценарист: Кирилл Зубков
Продюсер: Максим Воронков Валерий Глухов
Художник: Олег Смаровский,  Роман Анисимов,  Галина Нехорошева
Монтажер: Екатерина Пивнева
Оператор: Алексей Беляев
Страна:Россия
Год:2014
Время:295 мин.
Перевод:Оригинал
MPAA:зрителям, достигшим 12 лет
Слоган:«История повторяется!»
Рейтинг

1.112

64897

1.2

638

Оценки пользователей
25% 75%
64 196
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Кавказская пленница! 41
Добавить отзыв
Aleksey_2005
Aleksey_2005
6 июн 2024 19:55
-1
Зачем надо было снимать эту порнографию? Даже на Нину смотришь и почему то видишь проститутку какую то, на Варлей хоть приятно смотреть было и воспринималась действительно как в фильме (старом нормальном) говорилось.
Masha02
Masha02
22 фев 2022 10:25
-2
Мне больше всех фильмов нравится "Кавказская пленница ". Этот фильм очень интересный,очень смешной , актёры очень хорошо играют . Сюжет не обычный, всем кто не смотрел этот фильм очень советую посмотреть.Мы фильм нравится с кем-то что это самый лучший фильм Я Этот фильм очень сильно уважаю и люблю Надеюсь этот фильм вам понравится если вы вставите свои хорошие оценки .
Chuhol
Chuhol
23 янв 2022 18:23
-0
Посмотрел "Кавказская пленница", а я бы дописал бы еще 2.0 и разочарованию не было предела. Режиссера фильма (не хочу писать даже фамилию) надо отстранить от съемок пожизненно. Имея в арсенале знаменитых и популярных актеров как Геннадий Хазанов, Михаил Ефремов и др., надо было умудрится снять картину хуже оригинала на порядок. Такое впечатление, что надо было просто освоить бюджет и на этом все.
olejenka
olejenka
10 дек 2021 03:45
-1
Я думаю надо отрубить руки этому режопсеру. Да да это не опечатка он не режиссёр а режопсер. Ну как ну как можно снимать эту гавно. Взявшись на основу великую комедия всех времён. Я посмотрел обзор беда и не поверил его реакцию. Подумал, да нет, фильм не может быть настолько плохой. Загрузил фильм и посмотрел. Этот фильм хуже чем вы сможете себя представить. Мой вам совет не смотрите этот фильм. Нееее смотритеееееее.......
umidzevs
umidzevs
25 июл 2021 20:01
-1
Прежде всего у меня есть один вопрос. Вы когда нибудь избили инвалида, или издевателись над пожилой человеком. Наверное нет, я тоже это не когда не сделал. Но после просмотра этого фильма у меня появился именно такое чувство, как будто я сделал что сравнимое вышеперечисленные. Фильм настолько плох, на справочнике на месте слово плохое должно быть постер этого фильма. Я не пойму, зачем трогать этим фильмам...
CGevara
CGevara
31 окт 2020 17:45
-2
Зачем это снимали, понятно - бабосиков захотелось. А вот зачем это смотреть - непонятно.
banderas87
banderas87
3 окт 2017 14:33
-2
Не тратьте на это время. Фильм ерунда полная, лутше пересмотрите старую версию... а эта просто чуш полная.
galm11
galm11
5 мая 2017 21:40
-2
Вот эта ахинея ещё раз доказывает глупую бездарность нынешних киношников. Все уже об этом знают, но зачем ещё раз подтверждать это подобным дерьмом?
septim
septim
10 фев 2017 21:17
-1
Мракобесы и бездари. Начиная с "режи-вы-сера" Максима Воронкова заканчивая недоактёрами. А те кто ржали над этим дерьмом в кинотеатрах просто амёбы.
marietta
marietta
8 ноя 2016 14:57
-1
Плохой, некачественно сделанный и оскверняющий оригинал фильм. Изначальная комедия "Кавказская пленница" была безумно интересной из-за талантливых, работающих на совесть, актеров, уместных вкраплений яркого кавказского колорита и хорошо продуманного сюжета, в котором даже осел был к месту. Здесь же режиссер Максим Воронков скопировал почти все сцены, только получилось убого и безвкусно, актеры даже рядом не стояли с героями первого кино, а обилие глупых шуток только раздражение может вызвать. Главный герой, которого, кривляясь и глупо улыбаясь, "сыграл" Дмитрий Шаракоис, выглядит просто жалкой и недалекой пародией на обаятельного и правдоподобно играющего Шурика. Об актерах, исполняющих персонажей легендарной троицы, и говорить нечего. В общем, кино плохо поставленное, бездарное и унылое.
loveyou33
loveyou33
18 апр 2016 09:30
-11
Ой, что вы тут воете. Нормальное кино, можно смело смотреть.
Cheshire Caty
Cheshire Caty
31 мар 2015 17:33
-1
Редкое паскудство... Сблевывая, додержались до 39 минуты, дальше сил не хватило. А за такое точно статьи нет? Надо бы давать... И тем, кто снимал, и тем, кто снимался. Соболезнования бедолагам, купившим билеты на этот высер.
alex39
alex39
21 мар 2015 14:43
-1
irasmv,
согласен полностью я бы и за бесплатно не пошел на это дерьмо!!!!!!
Кнопоська
Кнопоська
21 мар 2015 09:29
-1
Ну фильм... полный провал. Неужели люди никак не могу понять, нашу, русскую классику, переснять нельзя. Это всегда будет тухло, скучно и порой просто вызывать отвращение от игры актеров и немного переделанного сюжета.

Но фильму я все равно поставила плюс. Если не оглядываться на классику и смотреть его беспристрастно - то можно и оценить этот фильм.. Все же некоторые актеры умиляли своей глупой игрой.

А от себя фильму 2/10.
irasmv
irasmv
17 мар 2015 20:35
-1
жалко людей, которые смотрели в кинотеатрах, просто чушь
houses
houses
15 мар 2015 19:49
-1
jcb260,
Добрынен-не очем!! жалкая пародия-Никулина( да и фильм просто провал!!
jcb260
jcb260
15 мар 2015 17:45
-2
только добрынин отыграл на 5+ остальные фуфлогоны
lakama
lakama
15 мар 2015 06:38
-7
:bully Нн могу согласиться с теми, кто так охаивает этот римейк. По сравнению с Джельтменами удачи, этот можно смотреть. Правда звук никакой и удалось вытерпеть этот подвальный звук минут 15 не больше. Надеюсь, звук исправится. Актеры подобраны неплохо. Т. Саахов-Г. Хазанов- попадание в точку. М.Ефремов колоритен. Шурик и комсомолка и просто красавица-терпимо. Римейки нужны, а то смотришь подлинник раз так по 50 , а бывает и больше. Режиссер М. Воронков неплохо ставит комедии, не всегда же сидеть и вспоминать Л. Гайдая. Респект всем, кто смотрит.
vicior11
vicior11
15 мар 2015 00:11
-1
Глупо,тошно и отвратительно , недосмотрел :angry
profil 75
profil 75
14 мар 2015 23:38
-4
Я ЖДАЛ ЭТОТ ФИЛЬМ С АВГУСТА ПРОШЛОГО ГОДА.ПОЧЕМУ ТАК ДОЛГО ОНИ ЕГО ДЕРЖАЛИ?ЗАЧЕТ.
Рецензии на Фильм Кавказская пленница! 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
nektol
Рецензий: 642
Это пародия, а не ремейк.
Шурик (Дмитрий Шаракоис), журналист, прилетает на Кавказ в городок Горск, чтобы записать местный фольклор и понаблюдать за обычаями. По дороге он знакомится с Ниной (Анастасия Задорожная) и, конечно, начинает за красавицей ухаживать. Но на девушку имеет виды мэр Саахов (Геннадий Хазанов), который Нину покупает у её дяди (Арарат Кещян). Но Нина не думает выходить замуж по приказу семьи, поэтому Саахов ворует Нину и держит её в особняке.
Мучительно больно смотреть этот ремейк. Его надо... Читать полностью
Шурик (Дмитрий Шаракоис), журналист, прилетает на Кавказ в городок Горск, чтобы записать местный фольклор и понаблюдать за обычаями. По дороге он знакомится с Ниной (Анастасия Задорожная) и, конечно, начинает за красавицей ухаживать. Но на девушку имеет виды мэр Саахов (Геннадий Хазанов), который Нину покупает у её дяди (Арарат Кещян). Но Нина не думает выходить замуж по приказу семьи, поэтому Саахов ворует Нину и держит её в особняке.
Мучительно больно смотреть этот ремейк. Его надо использовать для пыток преступников, как американцы афганцам в Гуантанамо включали тяжелый металл.
При просмотре трейлера, казалось, что будет ремейк почти каждого кадра в исполнении новых актёров, которых подобрали очень даже похожими на актёров, снимавшихся в гайдаевской кинокомедии. Конечно, смысл художественный был бы равен нулю.
Но если бы этот фильм был бы копией того фильма, но в котором были бы кое-какие свежие шутки добавлены, а старые, которые будут непонятны современным подросткам удалены, то этот фильм на существование имел бы право.
Но это кино получилось таким, что возникает мысль, что его создавали люди, совсем не имеющие чувство юмора. Они, зная, «Кавказская пленница» - это комедия, отметили места, в которых люди смеются. Но почему люди смеются в этих местах, в чём гениальность этих мест, они не поняли. Поэтому их сцены, даже где они приколы гайдаевские повторяют, оказываются совершенно несмешными из-за того, что или актёры совсем не с таким выражением лица это делают, или не с нужной интонацией произносят фразы, или слова добавлены, которые всё портят. И в результате за весь фильм получилось только несколько смешных сцен.
И подбор актёров не совсем удачный. Задорожная и Шаракоис хоть внешне похожи на прежних Нину и Шурика. А Арарат Кещян ну никак не подходит на роль дяди Нины ни по возрасту, ни по имиджу. И Геннадий Хазанов со своим голосом тоже не подходит на роль Саахова.
Семёну Стругачеву в образе Труса и Николаю Добрынину, игравшего Балбеса, до Вицина и Никулина очень далеко, а попытки их этим гениям подражать – это худшие места в фильме. Только Сергей Степанченко более-менее нормально выглядел в образе Бывалого.
Неужели Максим Воронков и все остальные создатели этого ремейка думали, что если кудрявый парик напялить на Михаила Ефремова, прилепить ему усы и заставить говорить с кавказским карикатурным акцентом, то люди будут хохотать? И зачем сейчас на Хазанова надевать сталинский белый френч? А если на парня Дмитрия Шаракоиса, игравшего Левина в первом сезоне «Интернов», надеть парик и очки, то он сможет сыграть интеллигентного Шурика?
Это совсем не смешно. Глупо.




2 / 10
Наверх