Действовало бы успокаивающе, если бы не раздражало
Фильм о том, что американцы – большие молодцы. Я понимаю, что у большинства зрителей уже выработался иммунитет на американский патриотизм. Удивительно – почему фильмы, в которых американцы смеются сами над собой, обычно завоёвывают самые престижные призы, а патриотические фильмы можно выставлять в разряде «посмотри на ночь, чтобы спалось лучше». Может быть – дело в обычной эмоциональности? Не так ответственно снимать фильмы о патриотизме «никакие», чем потом выслушивать, какое это было...
Читать полностью
Фильм о том, что американцы – большие молодцы. Я понимаю, что у большинства зрителей уже выработался иммунитет на американский патриотизм. Удивительно – почему фильмы, в которых американцы смеются сами над собой, обычно завоёвывают самые престижные призы, а патриотические фильмы можно выставлять в разряде «посмотри на ночь, чтобы спалось лучше». Может быть – дело в обычной эмоциональности? Не так ответственно снимать фильмы о патриотизме «никакие», чем потом выслушивать, какое это было безобразие с точки зрения патриотического воспитания. Из-за этого, или по другим причинам – эта история не то чтобы плоха, но подана как-то совсем скучно, посмотрел – и забыл. Стала ли история достойным пополнением портфолио для тех актёров, которых каким-то чудом туда заманили? Что-то не верится. Могут ли те же актёры сыграть намного качественнее? Судя по их карьере – смогут, но не сделают фильм бомбой. Да, участие такой звезды, как Дакаскос, говорит о многом. Но на одном киношном каратисте вывозить всю историю как-то негуманно, что ли.
Да, с общей точки зрения – история вполне грамотна. Не сказать, что она сильно замысловата, и что нипочём не догадаться, чем всё закончится. Но и каких-то неисправимых косяков, которые можно считать издевательством над кинематографом или ещё чем-нибудь в этом роде, тоже нет. Можно даже счесть за самоиронию попытки воссоздать звуки стрельбы. По-моему, смехотворный хлопок не заметить невозможно. Чего ждёт зритель от фильмов о войне? В общем, и каких-то общепризнанных ценностей – например, искренности. Полупрофессиональная, на первый взгляд, история о боевиках и терроре оказывается непонятной пародией на патриотическую историю.
Не думаю, что любители настоящих боевиков отзовутся о фильме восторженно, ибо он больше напоминает спектакль, который ставили во дворе недополучившие образование школьники. Нет в истории огня, какой-то нити, за которую имеет смысл держаться, чтобы выдержать безликую картину до конца. Клоны тоже бывают интересными, и порой даже не грешно поставить им высшую оценку, чем первоисточнику. Можно в общем-то посмотреть и эту ленту, и ничего не потерять. Но обычно от фильма ожидается энергетика какая-то. Не то чтобы здесь авторы не вложили вообще сил в создание картины. Только, кажется, все силы ушли на то, чтобы не было выпендрёжа, чтобы клон остался клоном.
Нельзя сказать, что история до того никакая, что и сути не понять. Да, смелость встречается в наши дни редко, пожалуй, только по телевизору. Так что и остаётся надеяться, что фильмов, которые будут подавать пример этого полезного качества, будет больше. И хорошо, что именно этот оказался достаточно грамотным, но плохо, что история не подбивает пойти и добиться чего-то. Посмотреть «Миссию спасения» можно ради пополнения собственных знаний о том, какие фильмы на тему патриотизма существуют в принципе. При желании, конечно – если сильно захотеть – можно и взять историю за образец, но она действительно не является вдохновителем.
Да, с общей точки зрения – история вполне грамотна. Не сказать, что она сильно замысловата, и что нипочём не догадаться, чем всё закончится. Но и каких-то неисправимых косяков, которые можно считать издевательством над кинематографом или ещё чем-нибудь в этом роде, тоже нет. Можно даже счесть за самоиронию попытки воссоздать звуки стрельбы. По-моему, смехотворный хлопок не заметить невозможно. Чего ждёт зритель от фильмов о войне? В общем, и каких-то общепризнанных ценностей – например, искренности. Полупрофессиональная, на первый взгляд, история о боевиках и терроре оказывается непонятной пародией на патриотическую историю.
Не думаю, что любители настоящих боевиков отзовутся о фильме восторженно, ибо он больше напоминает спектакль, который ставили во дворе недополучившие образование школьники. Нет в истории огня, какой-то нити, за которую имеет смысл держаться, чтобы выдержать безликую картину до конца. Клоны тоже бывают интересными, и порой даже не грешно поставить им высшую оценку, чем первоисточнику. Можно в общем-то посмотреть и эту ленту, и ничего не потерять. Но обычно от фильма ожидается энергетика какая-то. Не то чтобы здесь авторы не вложили вообще сил в создание картины. Только, кажется, все силы ушли на то, чтобы не было выпендрёжа, чтобы клон остался клоном.
Нельзя сказать, что история до того никакая, что и сути не понять. Да, смелость встречается в наши дни редко, пожалуй, только по телевизору. Так что и остаётся надеяться, что фильмов, которые будут подавать пример этого полезного качества, будет больше. И хорошо, что именно этот оказался достаточно грамотным, но плохо, что история не подбивает пойти и добиться чего-то. Посмотреть «Миссию спасения» можно ради пополнения собственных знаний о том, какие фильмы на тему патриотизма существуют в принципе. При желании, конечно – если сильно захотеть – можно и взять историю за образец, но она действительно не является вдохновителем.