Отзывы на Фильм Стрелок 242
pervokrat
22 авг 2019 18:50
Обоссаное говно а не фильм, только начало норм! Дальше отстой!
dimonsar
16 июл 2019 18:02
Прямо 10 из 10. Очень понравился фильм. Рекомендую посмотреть.
aleksandr.sopunov
25 мая 2019 17:44
Классный, динамичный боевик.
Найтпортер
25 мая 2019 00:22
И такая "крысятня" и в самом деле существует. Жаль что противостоять ей не кому.
4ertenochek
5 апр 2019 14:57
А почему вместо русской озвучки оригинал?
sergeykr
2 мар 2019 19:14
Если что у вас вместо дубляжа оригинал!
den888
25 фев 2019 18:19
Почему нет русской озвучки?
Анюта.
12 фев 2019 10:39
Смотрю раз 15-ый уже. Отличный фильм! Таких и надо только убивать, по другому ОНО не понимает.)
Пандемона
28 окт 2018 10:08
Фильм понравился еще при первом просмотре, поэтому и сегодня ,спустя время, я снова с удовольствием его посмотрела. Красивые пейзажи, прекрасные спецэффекты, хороший актерский состав делают фильм увлекательным. Присутствует и познавательная тема винтовки, пули;уроки попадания в цель, движение пули.. Фильм стоит не одного просмотра. Короче: качественно, красиво, динамично. 9/10.
imam7
29 авг 2019 03:00
Тоже пересмотрел 4-ый или 5-ый раз, мне нрав фильмы про снайперов. )
Optimen333
18 мар 2018 21:42
Смотрел раза четыре, супер.)
dimonsar
11 мар 2018 10:18
Фильм просто супер. Такой... Остросюжетный. 9/10.
Undercover23
7 июн 2017 20:48
Супер! Достоин просмотра!
mihailolegovich2008
31 мая 2017 00:12
Серьёзный фильм, на мой взгляд наверное один из лучших где снимался Марк Уолберг... Даже не знаю почему я его раньше не смотрел.
galm11
14 янв 2017 15:24
Замечательный фильм, мне очень понравился, смотрел с удовольствием. Сюжет отличный: вот бы всегда такие подонки, которые показаны в этом фильме получали по заслугам. Концовка просто изумительная, как я и хотел. Всем рекомендую к просмотру.
vladislavol
1 ноя 2016 21:35
Актер Марк Уолберг как всегда - великолепен и неподражаем. Его роль в фильме - безупречно поставлена и исполнена, соответственно - образ сержанта создан очень круто. Узнал, что кинокартина экранизирована только после того, как посмотрел ее (как правило, сначала читаю роман - потом смотрю, но здесь что-то пошло не так).
Честно, читать книгу как-то даже и не хочется. Считаю, что для такого жанра больше подходит именно кино, так как изображено много стремительно развивающихся, динамичных событий, которые лучше воспринимаются в процессе видимого восприятия. В общем - шикарный боевик.
Как по мне, в сюжете есть типичные штампы - то, что называется "так бывает только в кино". Пример - как снайпер не попал в президента и как так вышло, что главного героя не убили, хотя попыток было очень много?
Честно, читать книгу как-то даже и не хочется. Считаю, что для такого жанра больше подходит именно кино, так как изображено много стремительно развивающихся, динамичных событий, которые лучше воспринимаются в процессе видимого восприятия. В общем - шикарный боевик.
Как по мне, в сюжете есть типичные штампы - то, что называется "так бывает только в кино". Пример - как снайпер не попал в президента и как так вышло, что главного героя не убили, хотя попыток было очень много?