Боевик на все года
Дочерям боссов регулярно достаётся в боевиках, детективах и других фильмах. Считается, что это сюжет выигрышный – пошёл главный герой спасать дочку, а дальше всё понятно. Я была удивлена, увидев, что в подобном фильме снялся Стивен Сигал. Ведь сюжет – из классических, тут поспорить трудно. Понятно желание авторов фильма сделать боевик беспроигрышным. А может быть, был расчет на то, что в центре будет актёр. Поскольку он не очень молод – такая мера, как классический сюжет, может казаться...
Читать полностью
Дочерям боссов регулярно достаётся в боевиках, детективах и других фильмах. Считается, что это сюжет выигрышный – пошёл главный герой спасать дочку, а дальше всё понятно. Я была удивлена, увидев, что в подобном фильме снялся Стивен Сигал. Ведь сюжет – из классических, тут поспорить трудно. Понятно желание авторов фильма сделать боевик беспроигрышным. А может быть, был расчет на то, что в центре будет актёр. Поскольку он не очень молод – такая мера, как классический сюжет, может казаться нормальной. Не скажу, что нет в фильме напряжённости или динамики, но из-за одной сути челюсть со скуки сводит. Прямо как в 90-е попала. Только в те годы я смотрела с ним фильмы из-за определённых обстоятельств. А потом полилась всякая информация – про личную жизнь, участие актёра в спасательных действиях, в общем, стало ясно, что его рекламируют не самыми лучшими способами. Когда я набрела на этот не очень новый фильм, я решила, что он всё же выдержит обычный стиль, несмотря на очень детский сюжет, который, по-моему, и для данного актёра далеко не нов.
Многим бросается в глаза необычайная энергичность главного героя. Не скажу, что мне это показалось крутым. Если бы я увидела этот фильм первым – навряд ли я была фанатом актёра. Есть ощущение, что его действительно напоследок решили показать шибко крутым. Не скажу также, что и фильм совсем никакой. Просто от таких профессионалов ожидается лучшая работа. Радует только, что в фильме остался свой шик, на который стремятся походить другие фильмы. Нет попыток «угламурить» фильм. Нет спецэффектов коммерческого типа, на которые равняются другие боевики, снятые для «красного словца». К счастью, те, кто задаёт «моду» в разных областях деятельности, находят способы бороться с тенденциями. И никакие оправдания вроде «жизнь течёт, надо прогибаться» тут не подошли бы.
Мне фильм напомнил одну нашу старую ленту – правда, там старики пытались оставаться нужными другим способом, практически став на тёмную тропинку. Этот зарубежный вариант на фоне нашей комедии смотрится ещё более странно. Всё-таки, очень много зависит от нашего восприятия. По «старой» памяти, герой «Хранителя» смог отомстить бывшему недругу. Не желая становиться ненужным, Ролланд – в исполнении Стивена Сигала – впутывается в несколько историй одновременно. То ли из-за малого количества оставшегося времени у бывшего полицейского, то ли по каким-то другим причинам главный герой проявляет к врагам максимум негатива. Ах как это просто в фильме – убрал врага, и не сомневайся. Это в жизни может оказаться, что обстоятельства были смутными. Но сюжет, как уже было сказано, простой и не претендующий на то, чтобы его «перекрадывали». Каждый шаг предсказуем. Что самое интересное – наоборот, авторы сценария сделали упор на то, что герой уже находится в преклонном возрасте, ему и работу нашли по силам – как предполагалось. Кто ж знал, что герой Сигала окажется в куще событий. Не, никто-никто не знал. Очевидно – всё же фильм поставлен так, чтобы актёр по старинке казался круче всех. Пока ещё с сильной натяжкой фильм смотреть можно. Вот если бы кто-то другой был в главной роли – фильм оплевали бы. Вот что значит авторитет.
Многим бросается в глаза необычайная энергичность главного героя. Не скажу, что мне это показалось крутым. Если бы я увидела этот фильм первым – навряд ли я была фанатом актёра. Есть ощущение, что его действительно напоследок решили показать шибко крутым. Не скажу также, что и фильм совсем никакой. Просто от таких профессионалов ожидается лучшая работа. Радует только, что в фильме остался свой шик, на который стремятся походить другие фильмы. Нет попыток «угламурить» фильм. Нет спецэффектов коммерческого типа, на которые равняются другие боевики, снятые для «красного словца». К счастью, те, кто задаёт «моду» в разных областях деятельности, находят способы бороться с тенденциями. И никакие оправдания вроде «жизнь течёт, надо прогибаться» тут не подошли бы.
Мне фильм напомнил одну нашу старую ленту – правда, там старики пытались оставаться нужными другим способом, практически став на тёмную тропинку. Этот зарубежный вариант на фоне нашей комедии смотрится ещё более странно. Всё-таки, очень много зависит от нашего восприятия. По «старой» памяти, герой «Хранителя» смог отомстить бывшему недругу. Не желая становиться ненужным, Ролланд – в исполнении Стивена Сигала – впутывается в несколько историй одновременно. То ли из-за малого количества оставшегося времени у бывшего полицейского, то ли по каким-то другим причинам главный герой проявляет к врагам максимум негатива. Ах как это просто в фильме – убрал врага, и не сомневайся. Это в жизни может оказаться, что обстоятельства были смутными. Но сюжет, как уже было сказано, простой и не претендующий на то, чтобы его «перекрадывали». Каждый шаг предсказуем. Что самое интересное – наоборот, авторы сценария сделали упор на то, что герой уже находится в преклонном возрасте, ему и работу нашли по силам – как предполагалось. Кто ж знал, что герой Сигала окажется в куще событий. Не, никто-никто не знал. Очевидно – всё же фильм поставлен так, чтобы актёр по старинке казался круче всех. Пока ещё с сильной натяжкой фильм смотреть можно. Вот если бы кто-то другой был в главной роли – фильм оплевали бы. Вот что значит авторитет.