Вяземский Котел, 2011 Просмотр в зале

Вяземский Котел

DVDRip 480
Октябрь 1941 года. Хаос войны. В полном окружении под Вязьмой наши армии сражаются и гибнут за Москву. На этих страницах войны 50 лет стоял гриф "секретно". Чем же на самом деле была Вяземская битва: военным поражением или стратегической победой? Кем были погибшие и взятые в немецкий плен генералы и солдаты: предателями или героями? И почему Святейший Патриарх Кирилл назвал это сражение "Русской Голгофой"?
Больше
Жанр: Документальные
Страна:Россия
Год:2011
Время:39 мин.
Перевод:Оригинал
Рейтинг

-

-

-

-
Оценки пользователей
88% 12%
210 29
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Вяземский Котел 26
Добавить отзыв
DinaS1
DinaS1
25 мар 2018 19:00
-7
Сняли гриф секретно? Да не смешите мои тапки китайские! Все еще больше засекретили при ботэксе!!! А Золотой окурок тот еще спец.
ZUHER
ZUHER
4 авг 2016 01:32
-5
Тяжёлый фильм. Противно смотреть его из-за правды. Много вопросов возникает, но ответов пока нет и не будет пока не уйдёт последний солдат той страшной войны. Не помню уже кому принадлежат слова о том, что после войны всю эту красную камарилью надо было гнать из Кремля грязной метлой, но слова эти очень хорошо отражают настроение солдат и народа. Кто-то из писателей-фронтовиков сказал это. Может быть Б. Васильев. Куда было деваться солдату российскому, когда попал он меж двух огней!? С одной стороны немчура, а с другой - краснобрюхие картавые гады. Вечная память солдатам Отчизны!!!
GeoJ
GeoJ
26 июл 2017 05:43
-1
После войны всю эту красную камарилью надо было гнать из Кремля грязной метлой. А почему именно после войны? Есть сомнения, что демократы, придя к власти перед войной, смогли бы остановить и разгромить Гитлера? У меня тоже такие сомнения есть. Кстати, после войны тоже не надо: в начале 50-х нарвались бы на масштабную войну с применением атомного оружия. И ее бы демократы профукали с печальными последствиями. Сейчас вот тоже профукали, но хоть последствия не такие печальные.
ZUHER
ZUHER
2 фев 2018 00:56
-1
Какие демократы? Ты, мил человек, о чёмс? Да, а слова принадлежат Б. Васильеву. До жидовского переворота у нас монархия была, царизьм, однако. О каких дерьмократах ты говоришь?
GeoJ
GeoJ
2 фев 2018 22:47
-1
При чем тут монархия? Или по принципу "о покойниках либо хорошо, либо никак"? Монархия развалилась еще (во многом усилиями самого монарха) в Первую Мировую, которая была для страны куда как менее тяжелой, чем Вторая. Так что вопрос о том, смог бы царизм противостоять Гитлеру смысла не имеет. Затем, я допускаю, что Львовы, Милюковы и всякие прочие Керенские могли быть жидами, но пока еще ни разу не слышал, чтобы Февральскую Революцию, свергнувшую монархию, называли жидовским переворотом. Борис Васильев для меня - автор замечательных книг "А зори здесь тихие" и "Завтра была война". Его личная жизнь, политические взгляды и все остальное мне неинтересны абсолютно. Он имеет право на собственное мнение, но без обоснования это не более, чем слова. И не вижу, почему его слова должны значит больше, чем слова других людей.
ZUHER
ZUHER
25 мар 2018 18:55
-1
Так же как и красный переворот февральский делали падлюки картавые. Керенский был кокаинщиком однако и польским жидёнком, впрочем как и Дзержинский! А насчёт типа прогнившей монархии вы, батенька, заблуждаетесь. Не всё так плохо было при царизьме, как это преподносила краснобрюхая пропаганда. Да будет вам известно, что на 1913 год Россия была среднеразвитой капиталистической державой. Уже были сформированы синдикаты и капитализм развивался по германскому пути. А вы не допускаете, что при этом раскладе какая-бы могла быть сила у России к 1941 году? Хорош уже сравнивать достижения комуняк 1975 - го, к примеру, года, с 1913 годом имперского времени, как это комуняки всегда делали!!! Не удивлюсь, что и второй мировой могло бы и не быть, т.к. вполне допускаю взаимное проникновение бизнеса России и Германии. Ещё придут те времена, когда картавым будет вынесен приговор истории и это произойдёт ещё на нашем веку. Сам ВВП об этом как-то обмолвился, тока не все ещё это услышали!
GeoJ
GeoJ
8 апр 2018 16:03
-0
"Керенский был кокаинщиком однако и польским жидёнком, впрочем как и Дзержинский". А Николай II был алкоголиком и подкаблучником, да еще и самолюбивой сволочью. И что? "А вы не допускаете, что при этом раскладе какая-бы могла быть сила у России к 1941 году?" А вы не видите, что пургу гоните? Зачем что-то фантазировать о том, какой Царская Россия могла бы быть, если она развалилась, не выдержав испытания Первой Мировой войной (в которую сама влезла). Куда более легкой войной, чем Вторая Мировая, в которой ССР выстоял и победил, став еще сильнее.
ZUHER
ZUHER
9 апр 2018 11:29
-0
Сами вы батенька пургомёт отменный. Просто вам оч не хочется признавать того, что я прав. А война 1941-45 показала лишь, что краснобрюхие падонки не могли бы выиграть войны без англосаксонской помощи, которые и втравили СССР в войну и Германией. Доказательством тому служит и поход Тухачевского на Варшаву (тожать жидёнка) и бесславная война с финнами.
GeoJ
GeoJ
9 мая 2018 23:34
-1
"Война 1941-45 показала лишь, что краснобрюхие падонки не могли бы выиграть войны без англосаксонской помощи". А Николашке наглосаксы получается не помогали, только большевикам? А если помогали, то почему же он слился? А лягушатники тоже слились, наверное, потому, что им островитяне в помощи отказали. Или, может быть, все же не только в помощи дело? "Доказательством тому служит и поход Тухачевского на Варшаву (тожать жидёнка) и бесславная война с финнами." Но при таких "доказательствах" и французы с англичанами без помощи СССР победить не могли (бесславный Дюнкерк). И амеры победить без помощи СССР не могли (бесславный Перл-Харбор). Собственно, еще были и бесславные Арденны. Но, черт возьми, у немцев же был бесславный Минск (операция "Багратион"), значит они тоже победить не могли. ИМХО, конечно, но после провала "Барбароссы" немцы уже победить могли только чудом, так как у них не было подготовлено достаточно ресурсов для ведения затяжной войны с СССР. Вопрос был только в цене победы. А помощь союзников снизила эту цену, за что им огромное спасибо.
chemdivision
chemdivision
9 мая 2018 23:42
-0
Ты рассуждаешь на примитивном уровне! Задай себе вопрос что произойдёть с федерацией если вдруг взорвёться вся дума рф как польская в Катыне 2... и первую мировую "не влезла", а затеяла и начала россия... во вторых скажи почему вообще гитлер попёр на своего союзника сталина.
GeoJ
GeoJ
22 мая 2018 00:54
-0
Примитивность моих рассуждений обусловлена уровнем наезда: нет смысла лезть в высшую математику, если ошибка в арифметике. Взрыв думы - это некое объективное стихийное бедствие, которое невозможно предупредить? Если так рассуждать, то да: бедный-бедный Николай II, Дума взорвалась да еще и немцы Ленина прислали, который устроил революцию и развалил страну. Но на самом деле виноваты в взрывах дум, как правило, правители, которые не увидели надвигающуюся катастрофу или просто не придали значения, поэтому не приняли никаких мер. Прежде, чем попереть на своего союзника Сталина, Германия поперла на своего союзника Мосцицкого. Потом на своих союзников Даладье и Чемберлена. А почему попер? Гитлеру не нужны были в Европе ни СССР, ни Великобритания с Францией. Но воевать на два фронта не хотелось. Поэтому рассматривался вариант, как сначала быстро завалить одного соперника, а потом всеми силами навалиться на другого. Решив сначала, что военная мощь СССР слишком велика, Гитлер решил начать с запада. На континенте все закончилось быстро, но вот островитяне окопались у себя и защищались отчаянно. В то время как СССР демонстрировал всему миру, что его армия хоть и большая, но воевать толком не умеет (это я про войну в Финляндии). Поэтому то Гитлер и решил за 41-й год обезопасить себя от удара с востока получив дополнительно ресурсы и лебенраум), а потом уже заняться оставшимися в одиночестве англичанами.
grafoman
grafoman
19 мар 2013 17:30
-1
Понимаю и принимаю всех пишущих в коментах о вечной памяти и славе.Понимаю исторический ужас событий тех дней...Не хочу обсуждать фашистов и коммунистов,скажу о торжестве православия.Все мы говорим с Богом,православие учит,как делать это правильно :smile
Elland_Road
Elland_Road
4 мая 2012 16:35
-0
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ! Уроды, мнущие себя Нацистами и Скинхедами - сдохните в аду!
Одессит
Одессит
26 мар 2012 02:59
-1
Вечная память и низкий поклон Героям благодаря которым мы живем свободными людьми!!!Это должен помнить каждый...
Анфиска555
Анфиска555
18 мар 2012 08:15
-0
Хороший фильм с интересными фактами- мне понравился, смотрите.
Олежка_МУЛЬТИК
Олежка_МУЛЬТИК
11 мар 2012 12:03
-1
Очень много неточностей!!!
Ввыженной землей за вторую мировую считается территория нынешнего Киевского Водохранилища!!!
Режиссеру огромный минус за это!
ls123
ls123
14 фев 2012 19:49
-0
СЛАВА ГЕРОЯМ! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ......ЭТО НУЖНО ПОМНИТЬ...НАРОД КОТОРЫЙ НЕ ПОМНИТ СВОЕГО ПРОШЛОГО ,НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО...
alexandr.brootman
alexandr.brootman
18 янв 2012 23:36
-0
Историю помнить нужно - это необходимо для будущего.
в этой стране, правители забыли абсолютно про все и про всех.
обещания и дела расходятся. Многие ветераны до сих пор ожидают жилье, кто-то так и не дождался.
я за смертную казнь с конфискацией для чиновников, просравших или укравших народные деньги - деньги налогоплательщиков
vvx
vvx
7 янв 2012 11:55
-0
нужно помнить свою историю
SAFESHKA
SAFESHKA
7 дек 2011 04:10
-0
Это нужно знать. Вечная память защитникам!
klop
klop
6 дек 2011 14:56
-0
А наш долг не забывать об этой войне.
Талян.
Талян.
3 дек 2011 09:32
-0
Вечная память героям !!!
Antaras
Antaras
2 дек 2011 04:17
-0
и толком не рассказали что же там происходило...
thelyr
thelyr
1 дек 2011 19:54
-0
С Москвой Гитлер конечно жестко хотел поступить...
sympho
sympho
1 дек 2011 16:20
-0
жуть...просто жуть...а главное сейчас всем уже на это наплевать.......
sven2384
sven2384
1 дек 2011 02:49
-0
interesno i w etom est smisl
Все отзывы(26)
Наверх