Отзывы на Фильм Матильда 132

Прикольное явление... когда роспитеки яросно минусят.)

Очередной русофобский высер... А эта сучка Поклонская только рекламу сделала.

Что то я помотал этот нашумевший, и скандальный фильм. Из за которого что у Поклонской, что у самих людей, рвало прям агрессией, что даже показы менты охраняли. И подумал, и из за этого не понять какого фильма, была такая шумиха? Спрашиваеться зачем это все надо было? Да и вообще снимать это. Остается загадочным вопросом. И в новостях только и было слышно, матильда, матильда, и еще раз матильда, даже тошнить начинало от этого имени, и названия фильма.

Поклонская обещала порнографию, шок, сенсации, разоблачения, интриги, оскорбления, надругательства. Не верьте ей, она всё соврала, не знаю сколько ей заплатили за PR, но фильм реально неочём.

Убожество, а не фильм. Распиарили, конечно, ...а на самом деле - пустышка. Актеры отвратитель подобраны, играют, как в дешевой самодеятельности.

Вот зачем было тратить денег на такое убожество. Ведь можно же за гораздо меньший бюджет поставить отличный фильм. Пример "Аритмия" 2017 видно реально качественную режиссерскую работу.

Какая дешёвая, лживая мелодрама dans le style russe. Поклонская (или как её там) должна быть довольна - со слезьми, крестами и большой любёвью. Снято-то красивенько, "порноактёр" в главной роли мне понравился, Дапкунайте и Гармаш- тоже хороши. Ещё прикольно было увидеть этого мужика из Семнадцати мгновений весны (Рольф он там или Холтоф, не помню) в роли Победоносцева, ему уж лет 90, наверное. Полячка в роли Матильды красивая очень, но простоватая девка, настоящая Мотя брала не столько красотой, сколько шармом, умом и жуткая была интриганка, она -то как раз интриговала против балерины Леньяни (которая в фильме якобы шнурочек ей на платье развязала), Ксешинская буквально со свету её сживала, редкая Мотя была щучка, но, надо отдать ей должное - работала всю жизнь, как лошадь и ученицы её хвалили - вежливая была тётка и педагог отличный: отбою не было от желающих у неё в школе поучиться (во Франции). Спала, конечно, с царской роднёй оптом и после революции не бедствовала (во всяком случае - виллу на Лазурке ей подарили). Может кому интересно - этот Николай муда.оватый до встречи с Мотей был девственником, так что она умело им манипулировала. Самая приличная и порядочная из всей этой бригады была императрица Мария Фёдоровна (Дапкунайте), достойную жизнь прожила. В итоге. парадокс - взгляд режиссёра ничем особо не отличается от взгляда рёхнутой прокурорши, что я подозревала с самого начала дрочематильдовки. Учитель есть Учитель-у него во всех фильмах какие-то бл..ские з..бы.

Своим запретом и шумихой сделали хорошую рекламу фильму эти якобы "набожные" - бывшие комсомольцы и коммунисты в СССР, спасибо им, все посмотрят этот фильм, как пить дать!

Неудачный подбор актеров! И фильм на самом деле НИ О ЧЕМ!

И ещё один момент - не увидела ни любви, ни даже страсти, ради которых стоило бы отречься от трона. Получилась, одним словом, халтурка, а могла бы при других обстоятельствах получиться ПРЕКРАСНАЯ история любви царственного наследника и талантливой балерины. Кстати, талант Кшесинской не подтверждён ни в одном эпизоде. И о Ходынке вспомнили так же вскользь и неубедительно. Т.е. фильм получился НИ-О-ЧЁМ.

Фильм посмотрела с удовольствием так как долго его ждала. Очень стоящее и зрелищное творение и главное качественное. О сюжете могу сказать - очень рада что в конце концов Никита выбрал правильный путь - продолжил дело своего отца - это его долг. Любовь к Матильде была лишь увлечением и если честно она меня порядком утомила свей навязчивостью и настырностью, чуть не испортила жизнь мужику. Я больше чем уверена что он ее интересовал как царская особа, а в простой жизни я думаю у них все равно не срослось бы.

Существует много фильмов о царских любовных увлечениях, есть талантливые, есть бездарные. Я этот фильм отнесу ко второй группе. Не ожидала от прославленного режиссёра такого мягко говоря скромного творения. Может быть заказчик надиктовал каких-то нелепых условий, а засветиться со столь интригующей темой уж очень хотелось? А как же плевок в вечность? А артистов тоже заказчик насобирал? Жуть, а не действующие лица, особенно Маля. И Козловский здесь что изображал? Какова его роль во всём этом балагане? Нэ поняла. Однозначно - Не смотреть.

Слабенький, но с претензией фильм: и не о любви, и не о долге, и не о Матильде, и не о Николае, и не мелодрама - а кадры сюжета и пейзажи и интерьеры золотого "Росвеличества". Одним словом - ни о чем. Долг перед Родиной выполнен! С легендарной "исторической" версией Доктора Мединского и Ко ознакомлена. Можно выдохнуть, поставить галочку в предложенном "окультуривании" российского зрителя и продолжать смотреть то, что во всем мире называется КИНО.

Поклонская, конечно, сыграла роль в желании посетить кинотеатр, но. Мое личное мнение - не надо никого слушать, надо идти на фильм и формировать свое собственное мнение. Мне вот фильм очень понравился. Никаких оскорблений никому не было замечено. Красивый, интересный фильм с звездным составом, исполняющим роли по заветам Станиславского. Верю, как говорится!

"Вот что крест животворящий творит" или чем было бы сие творение без Поклонской? Да простым кинцом средненьким, а так народ табуном валит... а интересно продюсеры-безбожные заплатили Наташеньке или она энто от большого ума делает, или по доброте душевной...