Отзывы на Фильм Меч короля Артура 315

Фильм отличный. Легкий в просмотре. Динамичный сюжет, красиво снят и хорошие актеры. В своем жанре среди тех, что со знаком плюс. Буду пересматривать . Читала отзывы, каждый в чем-то прав, но это художественный фильм, не документальный. Чистое творчество и определенное видение создателей фильма. На фоне того,что сейчас снимают этот фильм крут.

Закончил смотреть, как только увидел негра-прародителя бритов и кельтов и ещё многих народностей. Лишний раз убедился, что сценаристы берегов не видят... И с таким звуком и картинкой лучше не выкладывать.

Чё? Африканец рыцарь? Серьёзно? Сразу стало не интересно, тогда даже и думать не думали что негры существуют, это перебор!

C таким звуком лучше даже не выкладывать!!!

Начало фильма заинтриговало, заставило посмотреть его до конца, а вот середина и конец разочаровали, кроме как на картинку посмотреть не на что, роль Бекхема гениальная, в самом фильме он пару слов скажет, нормально так пропиарили фильм. А в конце непонятная сцена с викингами была, просто ужасная, скандинавские народы явно не одобрили бы такую фигню, ну если вы снимаете фильм на основе английских летописей и сказок так снимайте всякую магическую чепуху, зачем унижать представителей других народов, я еще понимаю если бы та сцена дала толчок к продолжению истории, намекала на новую часть фильма, а так чисто унизили скандинавских людей.

Люлю фильмы подобного жанра, но увы, этот я не рекомендовал бы к просмотру, нет фильм не плохой, но он и не хороший. Он впринципе ни о чем. В одной куче смешали просто десять куч и все получилось в кучу, в общем это что ни на есть куча...

Не перевариваю когда пытаются "осовременить" такие фильмы, антураж средневековой эпохи сводится на нет. Плевать кто режиссировал, я люблю традиционный формат. Если альтернативная современность - значит современный стиль и музыка и что в голову взбредет; если средневековье или исторический фильм - то и снимать его следует соответственно. Гай Ричи полез туда, где не имеет опыта и пытается экспериментировать.
Это очень субъективное мнение, но фильм, по моему мнению отвратительный.
Тем кто не так предвзято относиться к картинам этого жанра, вполне может понравится.

Не понравился, посмотрел полчаса, на большее меня не хватило, сколько можно разыгрывать тему мальчика спасшегося на лодке и .т.д. Это в других фильмах есть. Плагиат. А Эскалибур подарила Артуру Фея Озера, когда меч добытый из камня сломался. Неплохо бы режиссеру почитать исторические книги, а не выдумывать Бог знает что. Плюсы. Батальные сцены на высоте, спецэффекты тоже.

Фильм хорош, звук ужасный...

Радует то, что это не последний фильм об Артуре. На походе ещё пара хочется эпической истории! МОЩНО, ярко и по возможности детализировано с легендами и эпосом и всеми делами.

Звук TS... Такое ощущение, что звук на 3310 записывали!
Подождем лучшего звука!

В последние годы фильмы по историческим событиям набирают популярности. Может быть именно потому, что спрос рождает предложение, кинематографисты всех стран решили уделить особое внимание истории своих и чужих стран. "Рыцари круглого стола: король Артур" так же основывается на английской истории. В целом получился довольно интересный пересказ событий объединения страны, в центре которой, как и раньше, легендарный Эскалибур. На мой взгляд, сценарист слишком быстро слишком быстро превратил Артура из головореза в короля-героя, но с точки зрения динамичности фильм только выиграл. Как минимум раз посмотреть стоит.

Мне понравился, даже очень. Вполне в стиле Гая Ричи, легкий, хулиганский,стильный может немного гламурненький, такой Король Артур ХХI века.

Перед тем как смотреть фильм, ребята, нужно хотя бы поверхностно ознакомится с циклом легенд о Короле Артуре и рыцарях Круглого стола. Неплохо было бы знать, что отец Артура - Утер Пендрагон - очень интересный товарищ, а история его отношений с женой Игрэйн - матерью Артура - не менее интересна. Неплохо было бы знать историю взаимоотношений (в т.ч. интимных) Короля Артура со своими сводными сестрами, а так же то, кто такая Фея Моргана. Неплохо было бы знать, что в одних рассказах Экскалибур и меч, который Артур достал из камня - это два разных меча. При этом в рассказах других авторов это один и тот же меч. И стоит заметить, что всего этого нет в фильме. Если хоть немного углубиться во весь этот эпос, то можно понять, что Гай Ричи снял фильм на основе кучи легенд по своему усмотрению в его фирменном стиле и вышло это у него отлично. Удивляют люди, которые заикаются здесь о исторической достоверности... Это просто... Без комментариев, короче говоря. "Рыцари Круглого стола: Король Артур" - отличная фэнтези-история, снятая на основе британского эпоса - не более. И если ставить в этом жанре "Властелину колец" 10 балов, то этот фильм - твёрдая 8 по моему мнению. P.S. А еще неплохо было бы послушать альбом ''Excalibur'' группы Grave Digger - зачётная вещь!

Как по мне то фильм очень даже хорош! Графика круто, и удачный ракурс камеры во время спецэффектов. Редко бывают такие фильмы, которые хочется второй раз посмотреть, когда будет хорошие качество, этот обязательно пересмотрю.)