Період експериментів Річі.
Герой британських легенд Король Артур є одним з найвідоміших літературних персонажів у світі. Враховуючи всесвітню славу цього персонажа, різноманітних фільмів про нього було знято дуже багато. Будучи британцем, режисер Гай Річчі також спробував зробити свій внесок, знявши " Меч Короля Артура". Відразу слід зазначити, що Річчі є одним з найталановитіших режисерів, за що і заслужив визнання. Тим не менше, у його карєрі були як величні підйоми, так і спади, в залежності від того, яку тематику він...
Читать полностью
Герой британських легенд Король Артур є одним з найвідоміших літературних персонажів у світі. Враховуючи всесвітню славу цього персонажа, різноманітних фільмів про нього було знято дуже багато. Будучи британцем, режисер Гай Річчі також спробував зробити свій внесок, знявши " Меч Короля Артура". Відразу слід зазначити, що Річчі є одним з найталановитіших режисерів, за що і заслужив визнання. Тим не менше, у його карєрі були як величні підйоми, так і спади, в залежності від того, яку тематику він обирав. З фільмом "Меч Короля Артура" виокремився ще один жанр, який режисеру не зовсім по зубах - пригодницьке фентезі. Події стрічки відбуваються в альтернативній середньовічній Англії. Фільм розповідає про молоді роки Артура і про те, як він здобув британський трон. Проблемою картини є аж ніяк не його серйозний відступ від сюжету першоджерела. Глядач без жодних вагань може повірити у цей альтернативний світ, бо головне - як це подано. І ось з цим є певні проблеми. Річчі пустився берега і кого тільки не понаганяв у своє альтернативне середньовіччя: темношкірих, азіатів, слонів-переростків, магів та якихось потвор Усе це могло би мати сенс, якби цей світ був розкритий допутя. Відчувається у всьому якась недоопрацьованістьПодії не досить добре стикуються одна з одною, частина епізодів вставлені у фільм просто так, ніяк не впливаючи на загальний сюжет. До того ж складається враження, що деякі персонажі вставлені виключно з комерційною метою, щоб привабити глядачів відомими іменами акторів.Картинка у фільмі похмура, компютерна графіка іноді просідає, епічність сумнівна. Чарлі Ханнему у ролі Артура бракує харизми, ось хто по-справжньому грає, так це Джуд Лоу. По-справжньому вражаючих бойових сцен у фільмі не багато. Масштабна битва на початку з гігантськими слонами нагадує вже бачене у Пітера Джексона. Лише декілька епізодів виглядають непогано.Зате, то тут, то там видна тяга Річі до перших, успішних фільмів про гопників та бандюків, які у нього виходить знімати найкраще. Саме тому окремі сцени з Артуром в ролі керівника лондонського бандитської групи виглядають чи не найвдалішими, хоча і не звязаними з основним сюжетом. Саме в цих сценах присутня динаміка і непоганий гумор.
У цілому, фільм Меч Короля Артура" - не кращий у жанрі фентезі. Окремі вдалі епізоди та акторська гра Лоу дещо витягують, але це не те, чого хотілося би від Гай Річчі.
У цілому, фільм Меч Короля Артура" - не кращий у жанрі фентезі. Окремі вдалі епізоди та акторська гра Лоу дещо витягують, але це не те, чого хотілося би від Гай Річчі.