Отзывы на Фильм Меч короля Артура 315

Нормальный фильм, болванов считающих себя великими ценителями кино и кинокритиками не слушайте, смотрите и сами оценивайте.

Начало посмотрел и пошел смотреть трилогию Властелина колец.

Фильм на тройку с минусом.
Из хорошего только игра Чарли Ханнема и спецэффекты, особенно последних боевых сцен. Чувак не виноват, что сценарий ***. Он будто бы написан укурком.
Что нельзя отнести к плохому, но это просто тупо - товарищи локализаторы. Даже отбитый недоумок с начальным образованием может перевести оригинальное название: "Король Артур: Легенда меча (или Легенда о мече)". Можно украсить название эпитетами, если скучно звучит. Но зачем называть фильм так, чтобы терялся весь смысл повествования. Какие *** рыцари круглого стола - эта минутная вставка в конце вообще никак не мотивирует на подобное название.
Первое, что бросается в глаза - огромное количество звезд, которые просто не имеют возможности раскрыться, потому что либо у них роль на минуту, либо они телепаются всю сюжетную линию, как гавно в проруби, без особой цели и логики. Второе, - создается ощущение, что фильм кромсали, чтобы на выходе получилось поменьше минут. Ну, либо сценарий просто бездарен. Англия! Почему Англия!? Король Артур правил мифическим городом Камелотом! Никогда он не правил Англией, да и ее вообще не было в те времена, когда возможно жил исторический прототип Артура. Где мозги? Когда увидел викингов вообще выпал. Я не удивлюсь, если Ричи не разбирается, что Скандинавия из нескольких исторических стран состоит. Так же заметил упоминание Неаполя. Зачем? Зачем в легендарную эпоху толкать такое количество неуместного историзма, тем более если мешаешь фентези в английский эпос (а это не одно и то же - эпос вполне себе историчен, если вычеркнуть магию, у эпоса есть исторические истоки), да даже не мешаешь, а делаешь полноценное фэнтези!!!?
Снимать эпичное фэнтези основанное на английском эпосе с помощью приемов из Друзей Оушена - верх тупости! Но это может вкатывать. Например, вкатило нечто подобное в игре Ведьмак 3, где квест в Аукционном Доме Барсоди примерно с такими же элементами - совет главных героев, раскрывающийся кинематографическими вставками. Но там, как и в Оушене, все в тему. Там это вишенка на торте. А тут, это выглядит, как сборная солянка. Набросано до отвала всякой ерунды.
Китайцы, чернокожие, удивительно, как так, геев нет. Добавили бы гея Мерлина, и было бы самое то, прямо нечего добавить до уровня эпичного провала.
Такое ощущение, что Ричи не в себе. Логика малолетки, не его уровень. Так только недоумки мыслят: пригласить до отвала топовых актеров, потом понять, что как то перебор по таймингу, ну тогда пусть просто посветят лицами, нафиг раскрывать их личности; накидать крутых режиссерских приемчиков ни к месту, сдобрить спецэффектами по-динамичнее, со взрывами,постоянную беготню и битвы врубить, чтобы люди не успевали соображать. Глядишь примут гавно за конфетку. Главного героя сделать крутым пацаном с района, с блэкджеком и шлюхами. Ну круть же выйдет. Да, но с одной поправочкой - для 12-ти летнего, или для человека с мозгом 12-ти летнего.
Плохо получилось, а ожидания были большими. Еще один провал после Пиратов, которые пипл с СНГ хавает по неясным мне причинам. Люди, вы в своем уме? Да даже блевотный сериал Мерлин с лягушонком в главной роли выглядит куда лучше этого. Я уж не говорю о мини-сериале 98-го года. Минимум спецэффектов, но запомнился мне на всю жизнь - а это позор! Я начинаю сомневаться в интеллектуальном уровне большинства, читая отзывы к этому фильму. Смотреть рекомендую только тинейджерам и ребятам, которые типо после завода пришли, и что-то глянуть надо с бабой, чтобы не заморачиваться.

Обалденная развлекаловка от Ричи! Снято шикарно, сочные персонажи, богатая графика, прекрасная динамика, типичный ричевский монтаж и временные прыжки, держащие тебя в постоянном напряжении, как рыбу на крючке. Причем тут всякие "смысловые нагрузки" и "исторические правды"? Кто ходит за мясом в кондитерскую? Ричи - чистейший киношник, он прется от кино как жанра: от картинки, от сплава кадра, света, жеста, музыки, - и делится своим удовольствием с нами. И тут ему равных мало: исторических фэнтези пруд пруди - а смотреть тошно. Взять хоть последнего Имоу с Дэфо и Дэйменом: стыдно за старика и непонятно, зачем это все; а тут - благодарность за шикарный вечерний отдых. :)

Начало радует до момента - по кокой такой реке можно из Англии доплыть в Рим? Господа сценаристы и режиссеры, вы историю учили? Географию, знаете?

Фильмец реально понравился и даже жалею что в кинотеатр на него не сходил. Гай Ричи - красава и не слушайте мнения унылых, а просто посморите. ;)

Многообещающее начало со временем начало плавно перетекать в вакханалию абсурда и безумия. Сюжет в точности повторяет куплет песни А. Апиной "Я его слепила из того что было". Некоторый видеоряд в иной раз совершенно непонятен, что именно этим хотел сказать режиссер для меня осталось загадкой. Как говорят в Аниме "Для домашнего, ознакомительного просмотра"

Смотреть пока не советую: что звук, что картинка ужасные!

Упаси бог с таким звуком смотреть. Буду ждать чего-то нормального.

Фильм классный, можно сказать, что современная комп. Графика даёт больше зрелищности и драйва, но всё таки очень много зависит от игры самих людей и качества постановки. В общем буду ждать более высокого качества звука и тогда смогу увидеть все особенности качества съёмки.

А звук на диктофон мотороллы записивали?

В конце фильма, словно в комп. игру попадаешь, вот уж где не пожалели спецэффектов. В целом снято все качественно, о просмотре не пожалел.

Когда украинский перевод уже появится?

Одно радует меня больше после просмотра данного кино. Хорошо что я не пошел смотреть его в кинотеатр, я бы точно не смог досмотреть до конца сия творение. Очень рекомендую смотреть его тем кто не волнуется о сценарии, о режиссуре, о смысловой нагрузки. Ох уж сколько я смотрел разного кино о Короле Артуре и мече-экскалибуре. Данное кино "переплюнуло" их все.

Всё жда в конце как михалков скажет что всё по тайным документам, были изучены километры архивных плёнок материалов и вырезок из газет. Честно тааак много экранизаций на эту тему что трудно что то сказать кроме одного (Зачем РИЧИ взялся за это?) Могут ли навязывать студии режиссёрам сценарии, по видимому этот фильм доказывает что могут.