Дитя во времени, 2017 Просмотр в зале

Дитя во времени

The Child in Time
WEB-DLRip 1080
В центре сюжета фильма «Дитя во времени» находится успешный детский писатель Стивен Льюис. Он живет полноценной жизнью и искренне счастлив тем, как все сложилось. Стивен занимается любимым делом, а каждый день увлеченно заботится о своей родной дочке. Но он и не подозревает, что вскоре судьба отнимет у него практически все, что он имеет.

В один из обычных субботних вечеров Стивен отправляется в супермаркет за продуктами. С собой он берет свою дочку Кейт. Стивен отвлекается всего на одно мгновение и тут же дочка пропадает из поля зрения. Он тут же бросается на ее поиски, но не находит. С этого момента он всеми силами пытается разыскать пропавшего ребенка, однако все его попытки терпят крах. Чтобы хоть как-то наладить свою жизнь, Стивен становится членом комитета по уходу за детьми. Он знает, что если не будет заниматься этой работой, то целыми днями будет лежать на диване, пить скотч и смотреть телевизор. Событие становится трагедией не только для него, но и его супруги. В какой-то момент она не выдерживает и уходит от него, предпочитая жить жизнью отшельника.

Фильм «Дитя во времени» мы хотим рекомендовать к просмотру онлайн на сайте зрителям, предпочитающим остросюжетные драмы.
Больше
Сценарист: Стефен Бутчард,  Иэн МакЮэн
Продюсер: Грэйнн Мармион,  Адам Экланд,  Дэвид Болтер
Художник: Саймон Эллиотт,  Guy Bevitt,  Кит Мэдден
Монтажер: Кристина Хетерингтон
Оператор: Дэвид Одд
Жанр: Драмы
Показ Мир: 24 сентября 2017
Год:2017
Время:90 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
Слоган:-
В подборках:Драмы
Рейтинг

6.076

3539

6.1

5225

Оценки пользователей
54% 46%
164 137
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Дитя во времени 21
Добавить отзыв
380501400344
380501400344
7 мар 2024 12:11
-14
"А бьіл ли мальчик?", т.е. девочка? хотели философскую драму, получили фильм о психическом расствойстве.
hertford
hertford
19 окт 2024 23:34
-0
Тебя заклинило на гендерстве... Печально. Обратись к Гундяеву.
380501400344
380501400344
20 окт 2024 11:08
-0
Я українка, в нас ваша секта заборонена. А бьіл ли мальчік - це виразкласика, про смішних рускіх писав.
gurvinik48
gurvinik48
13 авг 2023 04:41
-18
Здоровенькі були! Б Енедікт це диво,а кіно з ним це насолода! Сюжет чудовий! 8 з 10?
LeoVas
LeoVas
29 янв 2023 20:18
-1
Несколько дней назад посмотрел фильм «Дитя во времени», он далеко не новый, ноя его видел в первый раз, поэтому и решил глянуть. Привлек он меня исключительно актером, который был Холмсом, в сериале про Шерлока. Как по мне, этот фильм, особо не стоит и внимания. Вроде нормальный сюжет, но скучноват откровенно. В общем советовать не стану, фильм средний.
Slowburn
Slowburn
6 июл 2020 00:21
-1
Хороший крепкий спокойный фильм. Как избалованный зритель, конечно, я хочу чтоб меня удивляли, поражали и показывали мне не виденное доселе. Здесь мне такого не показали, а показали неспешную житейскую историю с любопытными героями и вполне ожидаемой развязкой.
Art2802
Art2802
22 мар 2019 17:41
-0
Хороший фильм, хорошие актёры, хорошая и приятная музыка в фильме.
zwezda
zwezda
3 фев 2019 23:38
-1
"Чарлз был слишком хорошим человеком, чтобы выжить в этом мире...", Блин, значит хорошие люди - слабаки и давай все в петлю? Или же еще хлеще - весь этот мир только для уродов? Дизлайк! Все эти фильмы, любые... надо смотреть с умом и быть бдительными, сильными...
holly
holly
3 июн 2018 09:29
-0
Удивительный, как и многие другие. истинно британский фильм. Кино не "про что", а "о чем" (не говоря уж о "как сделано"). Восхищаюсь британской стилистикой.
serggio
serggio
2 окт 2017 23:57
-4
Замечательный фильм для вдумчивого зрителя (не говоря о прекрасных актерах). Не хочу "предсказывать" сюжет, поэтому рекомендую сначала посмотреть, а потом дочитать мой пост. Очевидный, казалось бы, даже нарочитый реализм оказывается здесь мАстерской завесой для построения мощной метафоры, - не случайно в фильме не один, а два героя, образующих своего рода эффект противо-зеркала, прочесть который можно, поставив знак равенства между понятиями "ребенка" и "детства": автор хороших детских книг, потерявший собственного ребенка, - и его друг, бездетный чиновник, автор неприемлемо отвратительного пособия по детскому воспитанию, бросающий престижный пост и отправляющийся бегать по лесу. Первый столь же неустанно, сколь и безнадежно ищет потерянного ребенка, - а чем занимается второй? Он доигрывает в недоигранные детские игры, то есть, точно так же отчаянно ищет - что? Свое собственное утраченное детство. Но если у первого все-таки остается (а потому и реализуется) шанс на "удачу", демонстрируя закономерность произошедшей "случайности", то у второго шансов нет, что и показывает последний "ход" в его лесных играх. Что стоит за кажущейся иронией того сюжетного хода, что первый (хороший детский писатель и, судя по всему, хороший же любящий отец) теряет дочь? - Тот же мотив, что и у его "отражения": кАк он пишет свои хорошие книги? - превращаясь в своих героев, "ныряя" в ванной, тренируясь "быть рыбой", - то есть, занимаясь тем же, что и его друг-зеркало: он играет в детство. ПоЭтому он теряет дочь, из чего, обратите внимание, не делается никакого "крими": вот она была - а вот нету, отец же продолжает "поиски", видя ее во сне и наяву, "узнавая" выросшей в чужой девочке, сохраняя ее комнату, наряжая елку и т.п., он живет этим, - в отличие от матери, что также необходимо прочесть правильно: мать это человек, чья связь с ребенком, мягко говоря, посильнее отцовской будет. Что же, отказывается ли она ее искать? - нет, она отказывается в нее "играть", играть в то, что дочь как будто есть. Вот это "как будто" и является ключом: ибо книги, пусть и хорошие, это тоже детство как будто - так же, как и лазание по деревьям второго героя, чья жена терпеливо ждет, пока он наиграется. Жена же первого не хочет ждать, пока тот "наиграется" в пропавшую, вернее, не может играть в эти игры: для нее жизнь предельно реальна, и все в ней имеет свое место. Дочь пропала - точно так же, как и детство ушло, даже если кажется, что его можно "наверстать" или "найти". Поэтому фильм - не банальное "присматривайте за детьми", но метафора-вопрос: что такое Детство? Где оно заканчивается? Когда и как уходит, и можно ли его вернуть? Не случайно ведь название фильма: "The child in Time" - дословно "ребенок во времени", но английское "in time" это еще и идиома: "вовремя" - откуда и название: "Дитя вовремя". Но это не повод и сводить к другой банальности, мол, "всему свое время", а скорее, к тому, чтобы стать пред нескончаемо открытым вопросом: "уходит" ли детство, теряется - или остается? И кАк оно может оставаться, в какой форме? Как ему быть в нас? Как нам быть с ним?
Art2802
Art2802
22 мар 2019 17:46
-0
Спасибо за интересное пояснение к фильму. Посмотрел с удовольствием.
efa69
efa69
3 фев 2019 23:00
-0
В русском языке есть замечательная вещь - абзац.
Он делает текст удобночитаемым и удобноваримым для читателя (если конечно Автора заботит такая мелочь).
После просмотра фильма замечательным финальным аккордом смог бы прозвучать данный комментарий, но читать такие "простыни", без сомнения наполненные смысла, элементарно лень.
Имхо конечно же.)
abres
abres
3 фев 2019 23:57
-1
А на сайте есть люди, которые могут сделать изначально разделенный на абзацы комментарийнеудобочитаемым (если исправляют пользователю ошибки, но потом сохраняют все одним куском). Не потакайте своей лени. Элементарно.
efa69
efa69
4 фев 2019 00:18
-0
Моя лень делает мою жизнь комфортной. Элементарно жешшш.)
carolina7
carolina7
29 сен 2017 13:43
-2
Мне так нравятся подобные сюжеты, но этот фильм - сплошное разочарование. Больше вопросов, чем ответов.
varvar2856
varvar2856
29 сен 2017 12:26
-2
Нормальный такой фильмец разок можно глянуть, затянутый и весь в переживаниях главного героя, но у нас вся жизнь на этом построена. Мужика жалко, винить себя всю жизнь будет за потерю дочери.
П а в е л
П а в е л
28 сен 2017 21:46
-7
Какой то бред посмотрел... 1,5 часа жизни потратил в пустую.
alter_ego
alter_ego
28 сен 2017 19:52
-2
Советую к просмотру, хоть и финал был предсказуем за час до конца...
glykeria
glykeria
28 сен 2017 19:47
-2
Что-то я ничегошеньки не поняла. Наверное, фильм для совсем продвинутых.
popov80
popov80
28 сен 2017 12:07
-2
Туфта полная, такая тягомотина.
rapitos
rapitos
28 сен 2017 11:31
-1
Кто смотрел, как фильм?
Наверх