Отзывы на Фильм Аннигиляция 607

PRO+
alenka7309
alenka7309
2 апр 2018 19:59
-1
Давно не смотрела такой неожиданный фильм! Психоделический - это точно! Конец порадовал!
Lexuthor
Lexuthor
1 апр 2018 16:25
-10
Осторожно, фильм-психоделия. 75 % фильма - второсортная фантастика, скучная и на темном фоне. Оставшиеся 25 % - чистое безумие и не в хорошем смысле. Если вы здраво мыслите, не истязайте себя просмотром данного "шедевра".
SturmHocker
SturmHocker
4 апр 2018 04:29
-0
Ну вот с "второстортной фантастикой" не соглашусь... ну, Алён...
3evs
3evs
1 апр 2018 14:28
-12
Конченная наркомания, без смысла!
SturmHocker
SturmHocker
4 апр 2018 04:30
-2
Всё что не понимаешь - наркомания? Чувак, порадую - земля плоская, как тебе говорили пятьсот лет назад... на дерево! БЕГОМ!...
3evs
3evs
4 апр 2018 05:44
-6
Ну как раз фильм вот для таких как ты. Для людей которые два предложения связать не могут. Что меня в этом фильме должно было впечатлить? Сюжет - не глубокий (примитивный), картинка - временами интересная, а временами "сидишь такой и че" (хотя все говорит что ты должен быть в восторге). Почему наркомания? Да потому что фильм выглядит как "наркоман рассказывает свои приходы под ЛСД", а кто то сказал "а давай сделаем, как будто он куда то шел, и это станет бестселлером". Если бы они диалог добавили и инопланетянином, глубокий,смысловой, такой который бы оправдал 1.5 часа бессмысленного блуждания, я бы не говорил что этот фильм КОНЧАННЫЙ!
SturmHocker
SturmHocker
3 мая 2018 03:04
-0
"Ну как раз фильм вот для таких как ты". Какой раз мне такое влепляют? Нахер полтора часа смотрел, овец? Ты же продвинутый ваще! Так нахер смотрел? И к слову, тебя ни кто ни чем не "должен" впечатлять, жрать ты будешь только то, что тебе дадут в рамках предложенного ассортимента.
gonzo120
gonzo120
1 апр 2018 11:50
-9
Очередная попытка показать, что от что нас пугает должно быть незамедлительно уничтожено. Все вроде красочно, фантастично, феерично (местами). Но сюжет пустой. Попытка переделать очередной экшен, в котором толпа тестестерона лезет в логово к инопланетянам и получает "по щам" от Гг. Только в этом случае дамы и это мутация из стрелялки в драму. На мой взгляд - ужасная попытка и такой скучный и пафосный сюжет, что на фоне этого старые идиотские боевики, кажутся шедеврами.
SturmHocker
SturmHocker
4 апр 2018 04:34
-1
Возможно понял что ты хотел донести, но... а почему бы не посмотреть на всё это как на просто фантастику? Почему старые басни Бредбери кажутся шедеврами, а это - нет? Почему? Не в спецэффектак и навороченных чудесах фантастика, думается... хотя... сейчас налетят мухи (вперёд!)... и мне станет всё-равно... я не люблю мух.
fox73881
fox73881
1 апр 2018 18:31
-1
Кароч, ты ни хера не понял...
PRO+
spacedfish
spacedfish
1 апр 2018 02:56
-6
Полностью слизано с пикника на обочине и много элементов из игры сталкер - например плоть даже есть (которая копирует голос человека для приманки). В чем сука проблема у нас такое снять? Графики минимум в фильме, декорации нам не надо. Сделали из культовой идеи бабский фильм про то как Портман снились эротические фантазии блин. Смотрел на перемотке, заслуживает внимание только концовка.
uaMystiC
uaMystiC
31 мар 2018 12:57
-4
Все бы хорошо, но проблема в плеере, зачем этот хтмл, флеш намного круче. Никаких тормозов и постоянных подгрузок и в придачу ко всему ест меньше трафика, нужно на вилы посадить того уникума который придумал хтмл плеер и не учел стоимость инета у провайдеров...
Killa bee
Killa bee
30 мар 2018 18:43
-1
Шедевр изобразительного искусства. Научная составляющая тоже есть, заставляет задуматься о том что мы всего лишь существа состоящие из клеток.
fox73881
fox73881
31 мар 2018 20:03
-2
У меня ассоциация с раком от этого фильма, очень много намёков и сравнений с ним.)
gardanto
gardanto
30 мар 2018 18:20
-1
Шикарный фильм, для понимающих, что вирусы и эксперименты с человеческим и животно-растительным днк - это не шутки, это не прошлое, а именно то, над чем кропотливо трудится человечество, не представляя в полной мере, до чего это все может привести. В фильме это глубоко выражено в том, что прилетело из космоса, но мое мнение, что показывают суть будущего... Мне понравилась ненавязчивая атмосфера, легкие актеры для восприятия и конечно-же сама задумка того, кто это все написал. Сравнивать этот фильм либо с каким другим, невозможно - аналогов нет.
SturmHocker
SturmHocker
4 апр 2018 04:37
-0
Дерьмо вопроса заключается в том, что либо человек мутирует. И пойдёт дальше, либо останется на текущем уровне и... ска, вымрет как вид... Ну как Tiranosaurus Rex, к примеру... А был крут... Нам бы точно вздохнуть не дал... Вот и задуматься на краю дороги из нечто в никуда... а делать-то что? Вопрос... Лично я на него не готов ответить однозначно.
seregabd
seregabd
30 мар 2018 18:57
-8
Мутации которые тут показаны выглядят очень бредово с научной точки зрения. Концовка вообще тупая и бессмысленная.
SturmHocker
SturmHocker
4 апр 2018 04:41
-0
Почему? Почему бредово? Почему бессмысленно? Обоснуй...
seregabd
seregabd
4 апр 2018 21:20
-0
Там ниже написано немного. И изучи биологию, а можно также влияние разных факторов на организм и о скорости изменений. Человек образованный поймет и сам.
gardanto
gardanto
30 мар 2018 21:54
-1
Ты досконально разбираешься в мутации? Или делаешь выводы из того, что видишь по тв, видео роликам и сми печатных, что так громко заявляешь? Судя по дальнейшему сленгу и твоим выводам о фильме, я промолчу, так как это твое мнение.
SturmHocker
SturmHocker
14 апр 2018 06:06
-1
Судя по твоей реплике разбираешься досконально в генетике ты. Я - нет. По образованию физик-теоретик и музыкант (два образования, одно использовано по полной). И так. Какие формы мутаций тебе допустимы? Мне - все. Я знаю только то, что ничего не знаю и потому допускаю любую возможность.
DinaS1
DinaS1
14 апр 2018 06:09
-2
ФИЗИК? А какого цвета очень маленькие электроны?
SturmHocker
SturmHocker
14 апр 2018 06:54
-0
Диночка, или как там тебя, для тебя - ти-фиолетовые.

Дин, ты мне в личку пиши, а то засрала уже все комменты по делу к фильме. Я с удовольствием с тобой побазарю. Беларуссию люблю дичайше - моё всё, много друзей, периодически (скорее часто, особенно в Оршу) езжу, ни одной такой дибилы не встречал.
seregabd
seregabd
30 мар 2018 22:50
-8
По твоему первому комментарию больше похоже что это ты смотришь тв. А я благо неплохо знаю биологию, химию и физику. И могу сказать, что это бред. Да и скорость мутаций обычна не высокая и редко проявляется в данном поколении, а обычно наследуется через несколько. Те вещи которые вызывают сильные мутации обычно быстрее уничтожают чем изменяют. Один из основных мутагенов радиация и она в зависимости от типа воздействует по разному. Но в основном разрывает днк и при малых дозах способно вызывать мутации, а большое количество уничтожает, ведь сильно повреждает организм. Прошу прощение за ошибки, с языками у меня не очень. И меня в последнее время сильно напрягаю фильмы где разной выдумке придумывают научное объяснение. Тогда ты смотришь и думаешь понимают ли вообще о чем они говорят. Был ли у них консультант?
SturmHocker
SturmHocker
14 апр 2018 06:10
-0
Т.е ты знаешь физику, химию, биологию не плохо... Хм. Отрадно. А теперь просто (зная физику) допусти вариант, возможность быстрой мутации, которая не убивает, а изменяет кардинально свойства организма... И у них однозначно был консультант. Каждый день (чуть ли не каждый) открываются свойства карбоновых соединений, которые нам и не снились ещё вчера... т.е. буквально 24 часа назад. Можно полхвастаться? У меня жена - генетик.
seregabd
seregabd
14 апр 2018 12:49
-0
Чем сложнее существо тем меньше шансов что он выживет при мутациях и факторах которые вызываю эти мутации. Сложные существа как человек и другие животные погибают при дозе ионизирующего излучения 600 рад, а простейшие способны пережить в 10 и 100 раз больше. Есть существо тихоходка она способна вынести 500000 рад.
SturmHocker
SturmHocker
15 апр 2018 00:57
-0
Соггласен. Хм. И давай предположим что одна (подчёркнуто - одна) клетка организма мутировала (пробрела херову тучу способностей и т.д. и т.д.). Она для организма раковая, так? (О на же с хреновой тучей неизвестных организму свойств.) Так. Допустим вариант что данная форма клетки быстро распространяется в организме. Хз, не спрашивай как... возможно не как рак, но меняя структуру соседних клеток у которых нет защитного механизма против подобного воздействия. Знаю, знаю, нет примеров, но вдруг! Давай просто допустим вероятность. Ы и тоге что получим? Угу. Долбаного мутанта с неизвестными свойствами. Мочить! Однозначно мочить! Или мы не хотим выжить как вид?
gardanto
gardanto
31 мар 2018 18:41
-1
Я понимаю о чем ты ведешь речь, но, первое - это фильм, где в принципе всегда все скоротечно и если не помнишь, у них там время, в этом сиянии, проходило не так, как за его пределами, то-есть намного медленнее... Как им казалось. Второе - это объект прилетел из космоса, где, как известно,все тела повышенной радиации, если не ошибаюсь... И третье - это же не документальный фильм о мутации, а художественный. Фантастика одним словом, где на некоторые вещи можно смело закрывать глаза, проникая лишь в суть того, что нам преподносят в вложенной идее.)
SturmHocker
SturmHocker
14 апр 2018 06:16
-0
Подпишусь - фантастика. Какого хрена рассуждать о текущих общепринятых концепциях? Хотя передовые исследования выглядят как фантастика...
vresen
vresen
30 мар 2018 03:02
-5
Мне фильм понравился. Необычный. Музыкальный ряд хорош, и картинка тоже. Нет долгой, заунывной, беЗтолковой болтовни на разные "научные" темы, нытья и перепевок а-ля "великие" открытия. Никто не складывает листочек бумажки и не протыкает его карандашом - растолковывая "действие" кротовых нор в пространственно-временном континууме, - как это было в бездарнейшем "Интерстелларе" к примеру.
Ну и Натали Портман хорошо здесь смотрится.
SturmHocker
SturmHocker
12 апр 2018 05:27
-0
Интерстеллар не бездарный.
Aleksandr152
Aleksandr152
29 мар 2018 16:28
-10
Фильм очень нудный и не интересный. Не тратьте свое время.
fox73881
fox73881
28 мар 2018 22:48
-5
Блин, ну фильм не для слабых умом и нервами, отлично поставлены все сцены, отлично сыграли актёры, сюжет очень даже незауряденый, напряжный и хорроровый. Немного напомнил мне творчество Лавкрафта, а зона чем то схожа с аномалией из "Затерянных в космосе". Саундтрек тоже приятный и атмосферный, повествование постепенное и нарастающее. Вообщем всем любителям научной фантастики смотреть просто обязательно. Минусуют фильм недалёкие фанаты фильмов про супергероев, аля Марвел, там не надо думать, за тебя всё подумали, это всё равно что кто-то разжевал и плюнул тебе в рот, чтобы ты просто проглотил не глядя...
PRO+
spacedfish
spacedfish
1 апр 2018 02:58
-2
Это же 100% Пикник на обочине. Какой Лавкрафт, "не слабый умом"?
fox73881
fox73881
1 апр 2018 18:29
-1
На Лавкрафта похоже тем, что он тоже любил скрестить людей с чем либо, и у него постоянно присутствовал биологический хоррор. А вот "Пикник на обочине", девушка, вам надо перечитать, а то прям агрессия так и прёт, так и кажется, что вы слабы умом, и возможно передком, но не удовлетворяют...
SturmHocker
SturmHocker
4 апр 2018 04:43
-1
Ну в вашем слое привычно не видеть оттенков... "зона" - Стругацкие... Збс. Желаю и дальше поддерживать статистику... молодцы!
fox73881
fox73881
4 апр 2018 09:59
-0
А ты типо выделится решил? Ну я тебя разочарую, не получилось, твоё мнение притянуто за уши, так что оставайся в своём слое, видящем один оттенок, оттенок идиотизма без здравого смысла... Продолжай в том же духе, и больше людей будут считать тебя дэбилом!...
SturmHocker
SturmHocker
12 апр 2018 05:29
-1
Не-а. Решил ты. )
rimsky
rimsky
29 мар 2018 10:13
-5
Блин, ну автоваз шестерка не для слабых умом и нервами. Отлично поставлены доисторические рессоры,хорошо клацает карбюратор,резина маркировки прошлого века. Немного напоминает итальянскую классику Фиат 60годов. Звук тоже приятный и атмосферный,карбюратор набирает обороты постепенно и нарастающе. В общем всем любителям ржавого дерьма нужно поездить обязательно. Говорят,что это тачка плоха только любители лексусов и бмв. Там не надо еб#ться в гараже. За тебя уже все сделали производители. Это все равно, что дали тебе машину чтобы ты ездил на быстрых скоростях и с комфортом.
SturmHocker
SturmHocker
4 апр 2018 04:46
-1
Вот знаешь, я за Баварише Мотор Верке... а фильм мог бы быть и лучше, но не совсем плох. Сойдёт. Сойдёт для просмотра из окна любого Баварише Мотор Верке. (Ну или из седла).
gizmo133
gizmo133
28 мар 2018 21:34
-5
Так в пол глазья позырить, любителям непонятной уеты типо "Нирвана" и т.д.
3be3dhbiuikot.
3be3dhbiuikot.
28 мар 2018 20:13
-1
Зачем писать о том, что фильм без рекламы, когда она там есть с незабвенными треклятыми "тремя топорами" (гореть им аду) во всём их тупейшем великолепии? Кстати, дубляж - любительский, никакого отношения к официальному не имеющий и с полной эмоциональной анестезией.
odessagorlovka
odessagorlovka
28 мар 2018 17:36
-2
В последнее время экраны наводнили супергерои с сюжетом в два прихлопа три притопа. Этот фильм интересен непредсказуемым сюжетом. Мне понравился.
saracin18
saracin18
28 мар 2018 12:22
-7
Можно не тратить свое время на ЭТО... оно того не стоит... "Живая мертвечина", "Помидоры-убийцы", "Храбрые перцем" - шедевры, по сравнению с ЭТИМ.)
Наверх