Отзывы на Фильм Аннигиляция 607

_eleonora_
_eleonora_
23 мар 2018 21:25
-3
Под угрозой жизнь на всей планете, а они спихивают все на плечи хрупких женщин, гениально...
whitedad
whitedad
24 мар 2018 14:12
-1
Это влияние лево-либеральных тенденций на Западе. Типа женщина такая же сильная как и мужчина и т.д.
thinktwice
thinktwice
24 мар 2018 05:09
-1
По книге отправляют попеременно экспедиции мужские и женские.
SturmHocker
SturmHocker
24 мар 2018 03:18
-5
Прикинь, по сюжету все остальные, кто пытался залезть - огребли по помидоры... Осталось попробовать запустить вас... Вдруг ну хоть какой-то толк кроме производства детей, последовательного предъявления сверхпретензий и "доброго всего" будет? Остальные не смогли! (Крутые мужики были! Хех). Хочу чтобы тебе никогда ничего подобного не надо было делать. Без... остальных...
thinktwice
thinktwice
24 мар 2018 05:16
-5
Как говорит мой друг, "биологическая роль мужчины это оставить потомство и погибнуть, защищая самку". Вот вопрос: зачем нужны мужчины в мирное время?
SturmHocker
SturmHocker
24 мар 2018 05:41
-3
Затем чтобы тебе ...чудачьё, с приоритетной функцией размножения, задницу (да и всё остальное) случайно не порвало. Так, шутки ради... (Чтобы кошелёк у тебя не отняли при твоём друге). Что-то у друга твоего логика на уровне насекомого. Подскажу какого - богомол называется. Сожалею. К слову, фильм отчасти об этом... о безвариантности применения женщин в поле разрешения возникшей проблемы (все комбинации попоробовали - всё фейл). Ну фильма-то о том как они-женщины справились... Ну криво, но справились - таки... Мужики-то не смогли, увы!... Побольше таких, как Наташкин персонаж и... всеобщее счастье! Вы - женщины, последний рубеж. После вас ничего нет. ... - ... А дальше говно с двумя ганглиями может продолжать рассуждать о предназначении самцов в данной реальности... тьху!... Ты его дустом травить не пробовала? Помогает.
thinktwice
thinktwice
25 мар 2018 13:44
-1
Человек, перестань обвинять мир в собственном одиночестве. Если тебя бабы не любят, это не повод всех ненавидеть. И не беспокойся насчет размножения - тебе не грозит.
SturmHocker
SturmHocker
25 мар 2018 16:08
-1
Ну прямо-таки всевидящая. Куда деваться! )
DinaS1
DinaS1
23 мар 2018 21:55
-6
Маргарет Тэтчер Союзом вертела а Мэй - Путиным /. Ты же здесь троллем управиться не можешь!
SturmHocker
SturmHocker
24 мар 2018 03:22
-4
Я не знаю чем вертела Тэтчер, но только не Союзом. Хоть что-то почитай из НАТО 80-х... Хоть цитатник её листни...
_eleonora_
_eleonora_
23 мар 2018 22:41
-1
Всего тебе доброго...
DinaS1
DinaS1
23 мар 2018 22:47
-4
Себе оставь - тебе нужнее!
warbringer
warbringer
23 мар 2018 20:17
-3
Интересное кино, скорее для подумать чем для посмотреть. такая фантастика конечно научной критики не выдержит, но по существу, аналогии могут иметь место для человеческого мировоззрения, ведь все неизвестное пугает. Графика в фильме так себе, но смотрится сносно. радует что более менее известные актеры проявляют интерес не только к блокбастерам, но и к таким необычным фильмам, ибо попкорновые аттракционы отупляют не только неокрепшие мозги, но и мозги создателей всяких мстителей, суперменов и прочего дорогущего бездушного маркетингового шлака. Поставлю фильму 7/10 за сюжет и актеров.
SturmHocker
SturmHocker
24 мар 2018 03:35
-2
"Радует что более-менее известные актеры проявляют интерес не только к блокбастерам, но и к таким необычным фильмам"... +1... Не всё же сниматься в "пиу-пиу-шмяк-плюх-мыдалжныспазти-яплахойчилавек" фильмах... Вроде денег заработали (актёры). Жаль не вытягивают идею... И бабло тут ни при чём...
lifecooper
lifecooper
23 мар 2018 19:19
-1
Непонятные впечатления от фильма. Не скажу, что плохой, но и не супер. Местами думал, чторежиссер немного курнул перед съемкой, но фильм снят по книге. Любителям странных фильмов понравится
EaL
EaL
23 мар 2018 17:02
-8
Не знаю кто тут увидел глубокие философские мысли, видимо каждый видит то что хочет, даже если этого нет. Как по мне так фильм просто бред укурка какого то...
Varf
Varf
23 мар 2018 13:20
-7
Не знаю как там типа Павла и тд увидели здесь зерно филосоской науки, но могу совершенно отчетливо назвать этот фильм БРЕДОМ сивой кобылы, и как его вообще можно было придумать, не говорю уже за книгу. Вы че там курите философы типа павла?
П а в е л
П а в е л
23 мар 2018 19:20
-2
Услышьте меня. Возможно фильм снят не совсем удачно, возможно он не ответил на все вопросы, которые возникли по мере просмотра. Но мне понравилось, что затронуты новые темы; идеи нашего бытия. Когда я смотрю в ночное небо, то в первую очередь задумываюсь, как вселенная может быть бесконечной. К сожалению, из-за повседневной суеты, всё меньше людей задаётся подобными вопросами. Если вам нравится придерживаться теории, что все мы произошли от обезьян - флаг вам в руки и барабан на шею.
DinaS1
DinaS1
23 мар 2018 15:33
-5
Венская организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявила что выборы в РФ не имеют реального выбора BouHuPaDIa! А Всемирное антидопинговое агентство ВАДА еще 60 членов Наркомата ФСБ подбросили...
BouHuPaJIa
BouHuPaJIa
23 мар 2018 13:08
-18
Днище1с в своей шизоидной паранойе опять пытается чужому лицу мое приписать... лечись уже, юродливый, пока супрун у вас все окончательно не монетизировала.
jhonik
jhonik
23 мар 2018 11:53
-3
"Если мы считаем что-то неверным, непонятным, таковым это является лишь относительно нашего мировоззрения, сознания и понимания" (не помню кто сказал, да и сама цитата другая, но смысл тот же). Человек очень ограниченное существо. и даже не смотря на все достижения науки, мы очень мало знаем о мироустройстве, например, такое понятие как "бесконечность", невозможно его понять, точнее мы все понимаем, что подразумевается под этом словом, но осознать саму сущность бесконечность, как это вообще возможно мы не можем, потому как человеческий мозг не способен на это. Да есть много теорий на этот счет, зацикленность и т.д., но это всего лишь теории. Если выбросить из фильм тупых баб (Натали прости) нелогичность сюжета, поведения, неизвестно куда потраченный бюджет, то остается факт того, что если и есть во вселенной жизнь, то не факт, что мы ее поймем, не факт, что она будет думать/действовать по канонам человеческого бытия, да и не факт, что встреча не закончится для нас печально. Смотреть можно лишь из-за медведя мутанта, давно в фильмах не видел таких жутких сцен... остальное фигня.
Ultraviolet
Ultraviolet
23 мар 2018 11:28
-3
70% фильма - пустые затянутые диалоги. пока начнётся скудной действие - вы уснёте.
П а в е л
П а в е л
23 мар 2018 03:26
-0
Сначала несколько философских вопросов: что важнее семя мужчины, или формирование плода в утробе женщины? Как в таком агрессивном космосе (с чёрными дырами, пульсарами, звёздами и радиацией) появилась планета где такое разнообразие видов и некоторые даже разумные? Как в единственной клетке умещается вся информация о том, какой из неё получится вид?
Режиссёр решил поднять такие вопросы. Может не конкретно эти, но всё же попытался. По-моему получилась очень хорошая фантастика! Я признаться подустал от всяких хищников и чужих, где всё сводится к уничтожению людей более агрессивным видом. А тут что то новенькое. Вроде и с космосом связано (и первые кадры, про падающий метеорит это подтверждают), но потом события разворачиваются на Земле - интересно.
DinaS1
DinaS1
23 мар 2018 12:49
-6
Важнее обитель существования и развития, а не количество"агрессивного космоса". Почему ты ВouHuPaJIa решил что клетка автономный носитель информации?
SturmHocker
SturmHocker
24 мар 2018 03:43
-2
Потому что по принятой биологической концепции, автономный носитель информации - ДНК, а ДНК, основа клетки... Расшифруй "ОБИТЕЛЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ". И да! Что такое "агрессивный космос"?
DinaS1
DinaS1
24 мар 2018 14:12
-3
Врешь - нет такой принятой концепции. Есть способ представления и тока. Янь и Инь...
SturmHocker
SturmHocker
24 мар 2018 16:17
-2
Трындишь, есть. И с какого перепуга ты лепишь сюда Теорию Великого Предела? Ян-Инь... Подозреваю что картинка нравится. Ты хоть расшифровывай, что сказать хочешь. Никто не обязан догадываться что в твоей голове происходит. Скока пальсев ты не кинь - тока янь и тока инь. Поржал. :)
DinaS1
DinaS1
24 мар 2018 16:24
-3
Нету деточка! Обитель существования и развития - это женское, агрессивный космос - мужское. Расшифровывать дело твое!
SturmHocker
SturmHocker
24 мар 2018 16:27
-3
Ну хорошо, пусть у тебя нет(у).
DinaS1
DinaS1
24 мар 2018 16:46
-2
Эт не у меня деточка... для умножения нейронных столкновений мож почитать гипотезы о клеточной структуре вселенной.
SturmHocker
SturmHocker
24 мар 2018 17:12
-2
У... не-а, не мож.)
zurkevich
zurkevich
23 мар 2018 03:07
-5
Фильм о пяти упоротых ТП, которые сливаются в процессе исследования аномальной зоны. Из зоны в мир людей возвращаются два её порождения. Мораль или философски смысл сей басни мне не понятны. Не знаю какой фильм более упоротой этот или Сталкер Торковского. Хотя в сталкере у главных героев хотя бы какая-та цель была.

Подавляющее большинство может проходить мимо, ценители фантастики на пол раза могут взглянуть.
thinktwice
thinktwice
23 мар 2018 01:44
-1
Что ж, посмотрела. С книгой общего где-то половина. Сама идея и главные герои. В фильме добавили кучу экшна, чтобы зритель не уснул. Убрали Смотрителя маяка и бесконечную Башню, растущую внутрь. Убрали дневники, которые были обязаны вести герои и которые являются важным элементом. Добавили жуткую концовку, которой в книге нет. В книге героиня обнаруживает то, во что превратился ее муж и ни спасает его, новую форму жизни, ни спасается сама. Убрали сам Маяк.
Смысл фильма примерно схож со смыслом книги - появляется нечто, перезаписывающее жизнь на планете, изменяющее известные формы жизни, превращающее во что-то иное. Никакого ответа на вопрос что это так и не дается. Это не пришелец, а просто некий необъяснимый феномен, что-то близкое к религии - новый мир, новая жизнь, обновление.В книге героиня остается на Маяке и на этом все. Возможно во второй книге история развивается дальше и все приводит к тому, что показали сжато в фильме. Буду читать дальше!
Фильм могу рекомендовать только тем, кто читал книгу. Без предварительного знания что вообще происходит - многим будет немного чудно и странно и ни о чем.
Мне же фильм очень понравился!
swift_foxy
swift_foxy
10 апр 2018 20:49
-0
Соглашусь с отзывом. Если бы снимали по книге, то ни на какие бы кассовые сборы не претендовали бы. Хотелось что бы экранизировали сцены с башней, было бы очень интересно посмотреть. Слишком сильно изменили все, но и сама книга настолько специфична, что тут смысл вылавливай и трактуй как душе угодно. По книге действительно есть библейский смысл, в фильме он так не показан. Чем загадочней смысл, тем более неоднозначно его трактование.
И разве есть вторая книга?
thinktwice
thinktwice
10 апр 2018 20:57
-0
"Консолидация" называется, у меня она есть, но я ее еще не читала. Судя по всему это продолжение истории с другого ракурса, хотя могу ошибаться.
mrlexxx
mrlexxx
22 мар 2018 15:08
-6
Фильм не понять тому! У кого скуден мозг на фантазию и внимательность!!
SturmHocker
SturmHocker
24 мар 2018 03:47
-2
Давай ты будешь отныне говорить только за себя? М?
pks
pks
23 мар 2018 10:26
-1
Ну не скудный умом... обьясните как это дерьмо смотреть?
dreamteam
dreamteam
22 мар 2018 19:29
-2
Куда нам до тех, у кого проблемы с русским языком.)
Bravocharlie
Bravocharlie
22 мар 2018 14:31
-1
Фильм не пустили в широкий прокат потому что "парамаунт пикчерз" посчитал фильм "слишком умным". Потому отдали его сервису "нетфликс".
Что тут сказать, научная фантастика, как она есть, очень даже добротная. Но массам подавай мстителей и бетменов,такие фильмы, в которых думать не нужно.
SturmHocker
SturmHocker
24 мар 2018 03:49
-2
Можно по-подробнее про отдачу с Парамаунт на Нетфликс? Чот не нашёл. Видать тупой... я...
Bravocharlie
Bravocharlie
24 мар 2018 12:41
-0
Прошу прощения, не отдали, а продали, за весьма небольшую сумму. Достаточно набрать в гугле "Анигиляция, прамаунт, нетфликс" и все покажет.
SturmHocker
SturmHocker
24 мар 2018 16:22
-2
О! Спасибо!
Casp413
Casp413
22 мар 2018 13:55
-6
Картинка конечно красивая НО! Что курит режиссёр непонятно и непонятно абсолютно всё в этом тупорылом скучном фильме. Начало бред, середина бред, концовка бред. Итог полный бред!!! Не советую!
thinktwice
thinktwice
22 мар 2018 01:22
-2
Читала книгу. Потрясающая! Посмотрим-заценим смогла ли сохранить ту же магию экранизация. Если ищете мораль в фильме - в книге ее нет, это просто исследование таинственного феномена. Потому ничего "с выводами" не ожидаю. Однако это не единственная книга о этом загадочном месте.
Наверх