Отзывы на Фильм Аннигиляция 607

Кароче муть про баб рэмбо. 3/10.

Ну да новая версия сталкера, на этот раз сталкера-женщины, версия не самая худшая, она совсем смотрительная из за героини из старой сказки о Путешествии, в которой обыкновенная девочка преодолеет все невзгоды и трудности для спасения своего любимого, только вот этот элемент гендеризма и феминизма не только отталкивает, но и смешит, например когда одна из девочек выбирает на базе пулемёт... тоже я не много не понял, зачем было надо периодически включат картину героини в самом пике сексуального общения с её новым (временным?) другом?

Главная цитата фильма "Я не знаю". Вот также я бы ответил на вопрос "Как фильм?")

Жанр: Научная фантастика. Не нужно от фильма ждать спецэффектов, игры актеров и всего остального. Как и любой фильм такого жанра, только на 1 раз. Игра актеров средняя, спецэффекты тоже средние, сюжет интересный. Который вызвал желание выключить фильм: Отряд из 5 девушек ученных, которые владеют оружием. Все конечно бывает, но не до такой же степени.

Хрень полная, а фильм должен называтся Асимияция, а не АННИГИЛЯЦИЯ так как ано слово значит взаимное разрушение с колосольным выбросом енергииа фильм говно.

Давненько ничего такого не смотрел. Посмотреть стоит. Как и писалось ранее - настоящая научная фантастика.

Нармальный киньчик, достойный просмотра.

Настоящая научная фантастика.

Интересно придумано.
Единственное чего не понял - продолжение будет или нет?

ПыСы: большинство фильм не поймут. Для вас он будет скушный и нудный, но если уж очень хочется понять смысл и посыл кинокартины, то можете перед просмотром загуглить - "мейоз", терраформирование", "геном" ну и конечно же "аннигиляция".

За неординарный сюжет плюсану. Не всем зайдёт.

Фильм понравился своей необычностью и оригинальностью сюжета.

Редкостный шлак.

Фильм, который пугает не монстрами, пришельцами и призраками, а пугает непониманием и непостижимостью их намерений.

«Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами.
Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить Землю до его пределов».
Станислав Лем «Солярис»

Алекс Гарленд один из моих любимых режиссёров, он умеет снимать авторское кино, которое заставляет задумываться, анализировать многие проблемы и «вопросы без ответов», которые нас окружают. Я помню его фильм «Из машины» который, по моему мнению, получился очень удачным и занесен в мою личную копилку лучшего артхаус кино в жанре научная фантастика за последние несколько лет.
Когда анонсировали выход «Аннигиляции» я естественно ждал с огромным любопытством его новую работу, посмотрев первый трейлер остался заинтригован и ждал премьеру. Теперь хочется написать несколько слов о фильме в целом.
Фильм получился неоднозначным. Поскольку кино авторское, следовательно, оно не рассчитано на широкую аудиторию и не претендует на звание блокбастера, в нем нет экшена, нет идеально прорисованной графики, нет пафосных взрывов, стрелялок и других фишек современных блокбастеров, картина медленная, практически спокойная, в чем-то затянутая.
Это кино по своей неоднозначности напоминает мне фильм Даррена Аранофски «Мама», одни его ругали, потому что не поняли посыла фильма, другие возвели его в абсолют и назвали глубоким, философским и пронизанным аллегорией шедевром.
Фильм «Аннигиляция» пытается показать нам, зрителям, что человечество в принципе само по себе не готово к внеземным контактам, потому что оно привыкло мыслить определенными стандартами и представлениями добра и зла, справедливости и неправды, орудовать намерениями и смыслом.
И когда человечество сталкивается с внеземной жизнью, для которой нет этих всех понятий, придуманных человеком, то люди просто не смогли понять, не смогли осознать всего того, что делал этот организм (или машина), а ведь он лишь существовал, он воплощал в реальность, то что хотели люди, которые шли к нему, он проникал в их мозги, многократно усиливал их мысли, страхи, фантазии, он, возможно, пытался понять окружающий его мир. Существо не было злым, не было добрым, оно просто существовало вне понятий человеческих стереотипов и стандартов, оно меняло структуру ДНК организмов, потому что оно просто МОГЛО МЕНЯТЬ. В кино четко показано у этого организма нет целей, нет намерений, нет смысла его поступков и времени пребывания на Земле, потому что для него просто нет этих понятий, оно существует по другим законам не понятным человеку.
Когда смотришь фильм, то возникает очень много вопросов, я думаю идея фильма была как раз и объяснить зрителю, что при столкновении с внеземной жизнью мы можем просто не получить абсолютно никаких ответов.
Что касается сюжета и раскрытия главных героев, то в этом плане все конечно же плохо. Очень много сюжетных дыр, невнятность действий героев, плоскость и стереотипность их характеров, бессмысленные отсылки в прошлое все это есть и это, конечно же, портит фильм. Но мне кажется, что режиссёр делал акцент, в первую очередь, на посыле идеи своего кино, а образы и сюжет - это было для него второстепенным, выступающим как фон. Визуально картина очень красивая, все окружение добавляет загадки и вопросов.
Концовка меня по-настоящему впечатлила. Я давно не испытывал таких неоднозначных эмоций от просмотра. Страх перед неизвестным, истинный страх непонимания происходящего на уровне подсознания - это я ощутил и это было очень сильно, к тому же все многократно усиливалось идеально подходящей под момент музыкой в стиле dark ambient.
В целом фильм оставил двойственное послевкусие. С одной стороны отличный глубокий философский посыл и методы нагнетания страха непонимания происходящего под идеально вписывающуюся в события музыку, а с другой стороны дырявый сюжет, плоские герои и бессмысленные отсылки в прошлое.
Это кино однозначно не забудется, ведь теперь, после просмотра этого творения Алекса Гарленда, всякий раз, когда я буду смотреть в небо на звезды, я буду задавать себе вопрос «А сможем ли мы понять тех, кто живет за пределами нашей планеты, если они к нам прилетят, готовы ли мы к этому и нужно ли нам это?»

Фильм интересный, главное не отвлекаться, остается послевкусие! И да, он на любителя. Подумать, порассуждать!

Блин, слишком сложно.

Пока смотрел поймал себя на мысли, что фильм похож на игру Сталкер: и зона отчуждения, и мутировавшие монстры и не знаешь, какие аномалии тебя ждут и все подобное. Смешно получилось, но на вечер я выбирал фильм между Астралом и вот этим вот. Включил этот, потому что "ну что там Нетфликс, разве может снять ужас, включу его". Ох блин, я так еще не ошибался в своих суждениях. КАКОЙ-ОН-ЖУТКИЙ. Даже не то, чтобы страшный, а вот прям до мурашек. В общем, фильм страшный, фильм жуткий, у фильма интересные идеи. Местами провисает и становится скучноватым. Но мне, от начала до конца, было интересно. Вот реально: была интрига. А с чем они дальше столкнутся, а что там в центре, а как проблему решат и тд. В общем, фильм хороший, но учтите - жуть. Мне так стремно даже от последних ужасов не было. Такой жути я давно не видел. Ах да: тут многие еще пытаются искать глубинный смысл в фильме. Не ясно зачем, там он вряд ли есть. В общем, не относитесь к этом фильму, будто он пропитан философией - это обычный фильм. Может он и пытался донести какую-то мысль, но не в этот раз. Ради философии его точно смотреть не стоит.