На Западном фронте без перемен, 2022 Просмотр в зале

На Западном фронте без перемен

Im Westen nichts Neues
4K UHD 2160
Альберт Кропп, Пауль Боймер, Людвиг Бем и Франц Мюллер вне себя от радости, когда пробиваются на фронт. Там они хотят сражаться против французских войск и с честью представлять своё отечество. По крайней мере, так они себе это представляли заранее. У молодых людей из фильма «На Западном фронте без перемен» бурно работает воображение, рисующее их чистоплотными военными, способными нанести врагу сокрушение. Но они не понимают, как на самом деле работает война.

Однако оказавшись там, они находят битву гораздо менее героической. День за днём ​​люди умирают в окопах, а немецкая армия не добивается в этом сколько-нибудь значительного прогресса.

Ситуацию спасает лишь Станислав «Кэт» Катчинский, умелый наставник, дающий молодым бойцам из фильма «На Западном фронте без перемен» полезные советы, как выжить в будни военного времени.

Спустя месяцы боевые действия всё ещё продолжаются. Перед государственным секретарем Германии Матиасом Эрцбергером стоит непростая задача добиться своего любой ценой. Ведь все знают, что войну уже не выиграть. Но цена перемирия высока...
Больше
Название:На Західному фронті без змін, All Quiet on the Western Front
Режиссер:Эдвард Бергер
В ролях:Эдин Хасанович, Феликс Каммерер, Антон фон Люк, Джо Вайнтрауб, 
Сценарист: Эдвард Бергер,  Лесли Патерсон,  Иен Стокелл,  Эрих Мария Ремарк
Продюсер: Эдвард Бергер,  Даниэль Марк Дрейфусс,  Мальте Грюнерт,  Даниэль Брюль
Монтажер: Свен Будельман
Год:2022
Время:148 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
Слоган:In the midst of the chaos and brutality of World War One trench warfare, there is still hope
Рейтинг

7.592

87142

7.8

259139

Оценки пользователей
85% 15%
1805 316
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм На Западном фронте без перемен 213
Добавить отзыв
_.srubov_
_.srubov_
11 мая 2024 18:47
-1
Гитлер тоже участвовал в этой войне не помню в каком звании. Он очень тяжело пережил проигрыш. Зато потом оторвался по полной...
_.srubov_
_.srubov_
11 мая 2024 15:51
-4
Если брать немцев и русских то более жестокие были русские, немцы по сравнению с ними были деть, русские это звери и на войне и в жизни.
zhenyann
zhenyann
6 авг 2024 04:27
-3
Очередной клоун.
_.srubov_
_.srubov_
12 сен 2024 11:54
-1
Очередной промытый.
Tor1677
Tor1677
23 дек 2023 16:40
-2
Подивився зараз екранізацію 1979 року. Якщо коротко і без пафосу, то вона краще варіанта 2022. До екранізації 1930 ще не добрався, але подивлюсь.
multi.root
multi.root
17 дек 2023 14:28
-1
Тут оцінки такі як у Дюнкерк, але цей фільм на багато класніший і я би сказав, що він недооцінений. Оцінюю в 8.5 балів.
110001
110001
11 дек 2023 23:09
-11
В фильме отбеливаются немцы, мол они невинные овечки. Все мы знаем как меняется история, просто сочиняется в замен реальной, чтоб все посочувствовали и прониклись.
r.robosexual
r.robosexual
25 сен 2024 00:50
-0
Это Первая мировая война, там все хороши были. Или у вас история человечества начинается со Второй мировой войны?
iluha_93
iluha_93
13 дек 2023 16:13
-1
Они вне политики.
ksushko
ksushko
1 дек 2023 19:58
-28
Хороший фильм, трагедия пацанов, которые весело бежали убивать французов, но что-то пошло не так. В то время как их генералы купаясь в роскоши продолжают, посылать их как пушечное мясо даже зная, что война уже проиграна (ничего не напоминает, россияне?) Ремарка не читал, каюсь. Фильм как самостоятельное произведение очень годен к просмотру. 9/10.
PRO+
eddi.savin
eddi.savin
13 мая 2024 22:49
-4
Россиянам ничего не напоминает, а вот Украинцам должно напоминать еще как.
NickShaptala
NickShaptala
7 дек 2023 09:12
-1
Варто прочитати - книга набагато глибша і трагічніша!
PRO+
Michael1973
Michael1973
24 ноя 2023 18:43
-0
Спецэффекты на высоте, картинка супер, но вот сценарий далёк от ремарка. Персонажы не раскрыты, сама идея книги утеряна.
vitalik.myhalchuk
vitalik.myhalchuk
24 ноя 2023 13:55
-33
Фільм потрібно усім подивитись в росії, бо вони як тупоголові йдуть усіх рятувати війною. Це ж на голову не налазить. Але ці ідіоти такі праведні і горді, коли сидять у військових частинах і носять гладеньку форму, а коли йдуть на війну вони думають що можуть силою когось змусити їх поважати і прислухатися. Наївні ідіоти і раби. Якби тільки співставити гроші які витрачаються на війну і те що можна б було дати людям які воюють за ці гроші
PRO+
Xfalcone
Xfalcone
23 ноя 2023 20:36
-0
Отличный фильм! Советую.
Tor1677
Tor1677
17 окт 2023 08:32
-2
Це точно ніяка не екранізація. Окремий твір, набагато простіше книжки. Жахи війни плюс життя та їжа генералів та дипломатів.
А Ремарк знищувави позитивний образ війни не так прямолінійно. Він показав, як учорашні школяри стають справжніми солдатами, професіоналами. Та на вершині майстерності переживають жорстоке розчарування. Руйнація цдеалів
vitaliy.titov
vitaliy.titov
12 июл 2023 18:32
-8
После просмотра и размышления над фильмом (и самим романом Э.М. Ремарка) в голове почему-то крутилось название вышедшей в 1999г. научно-популярной книги под названием ''Ламарк был прав''. В ней сторонники гипотезы наследования приобретенных признаков не вполне убедительно пытались обосновать подобную возможность. Поколебать скептицизм основной массы ученых по поводу того,что приобретенные особью втечение жизни признаки можно передать потомкам,ламаркистам не удалось. Впрочем, как и апологетам классических научных взглядов окончательно опровергнутьЛамарка тоже.

Несмотря на бешенную популярность уже первого издания романа НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН в 1929г. и неизменно хвалебные оценки всех последующих киновоплощений, полностью раскрыть идею бессмысленности войн сторонникам пацифистских взглядов увы, также не удается. В том числе потому, что Ремарк нифига не прав. Всё же войны нужны человечеству, как минимум, они заложены в самой человеческой природе, в его стремлении не просто выжить, но и взять верх над противником. Получается, что всё к чему следует стремиться - это к максимально разумному снижению последствий войны, то есть сокращению числа человеческих жертв и материальных разрушений.
Ну, или начинайте бороться с войнами также радикально, как ведутся сами войны.
Tiranius
Tiranius
13 апр 2023 21:50
-18
А как это вышел фильм без чернокожих в роли Кайзера и генералов и без полных женщин нетрадиционной ориентации в роли пехотинцев? Что за безобразие? Кто такой фильм допустил к показам вообще?
ksushko
ksushko
13 мар 2024 21:00
-1
Даремно ваш комент задизлайкали, дійсно зараз кіно про кіно, а не толерастію, це рідкість...
Andrews21
Andrews21
7 апр 2023 03:18
-10
Если бы не претенциозное название, обязывающее соответствовать сюжету классика,и нести вот это вот все про "поерянное поколение" и ненависть к войне, вышел бы вполне себе средненький фильмец. Но авторы, попутно, видимо сэкономив кое где на консультантах, наколбасили почти шаблонный голливудский сюжет. Даже сцена в воронке с немецким и французским солдатами, уже мелькала на экранах. Сюда же до кучи всунули "компьенский вагон"... Ну и тайминг... Я осилил полтора часа, как правило, на столько меня хватает при просмотре нудных лонгмуви. Не удивлюсь, если там где-нибудь всунут унтер Адольф Шікльгруббер, в какую-нибудь мелкую сцену. Это было бы вполне в духе данного фильма. Что понравилось - натуралистичная грязь, да и декорации в целом. Неплохие актеры с незаезженными лицами. Пожалуй все. Если бы авторы были чуть попроще в выборе названия, то и критики в их адрес было бы меньше. А так получается развод чистой воды. Все ожидают Ремарка, а получают, даже не знаю - совсем не Ремарка.
nick_torreto
nick_torreto
2 апр 2023 22:14
-12
Как вы знаете люблю исторические и военные фильмы.Смотрю новинки.И вот обнаружил этот потрясающий фильм!К моему стыду не читал первоисточник.И не смотрел предыдущие экранизации 1930 и 1979 годов!Но не смотря на это обстоятельство,картина сама по себе производит ошеломляющее впечатление!Хотя снята лишь по мотивам основанным на романе Э.М.Ремарка!Мне кажется с помощью операторской камеры передана консистенция война!В отличии от фильма "1917"!В моих комментариях есть про эту картину.Да можно сказать другой подход в подаче материала...по видео ряду,сюжетно.Хотя для съемок там было вырыто более 1.5 траншей,шесть месяцев только тренировок съемочной группы перед началом,фильм снят длинными отрывками,почти без склеек!Но шедевр режиссера Эдварда Бергера позволяет пережить катарсис!Один пролог фильма уже стоит этого: солдат убит, с погибшего снимают форму, которую стирают, штопают и выдают другому...под громкое воспевание долга, чести и славы!Сильно!!!И на злобу дня!ВОЙНА...во всяком случае на Западе!Это лишь деньги и коммерческие интересы!Жизнь простых людей не значит НИЧЕГО!Смотреть тяжело,но нужно!Повторюсь!Очень сильно!Смотрите хорошее кино!
ksushko
ksushko
13 мар 2024 21:04
-2
А что Война в россии? Прийти в чужой дом и спалить его, убив хозяина, изнасилововав жену и забрав детей?
Орки, конченые нелюди. Теперь именно такой образ росиян останется навеки.
Tem890
Tem890
28 апр 2023 13:15
-0
Очень жаль что не читали первоисточник, советую после посмотреть картины 1930 и 1979 годов, особенно первую экранизацию, где снимались непосредственно современники тех событий и у режиссёров не забита голова второй мировой.
markovkina
markovkina
1 апр 2023 21:38
-2
Любой более или менее реалистичный фильм про войну - тяжелый. Ценителям летающих мужиков в трико и двадцать шестого форсажа скорее всего фильм покажется полным го..ном. На оригинальное произведение не похоже конечно, а вот на реальность отдельную, чью то другую ...неремарковскую - да.
tihiyd
tihiyd
2 апр 2023 20:31
-0
Здравствуйте, даже не знаю, благодарить вас за рекомендацию фильма "Прокляты и забыты" или прокленать. В теории я все это всегда знал, но видеть все эти кадры жесткой реальности это совсем другое. Весь фильм с открытым ртом посмотрел. Не знаю, пройдет ли этот ком в груди когда-либо. Но скорее благодарен. Как там было сказано - "Почему, если нам пришлось это пройти, остальным это не нужно знать!" За орфографию простите, я художник.
den.til
den.til
29 мар 2023 15:53
-20
Фильм cкучноватый и средней паршивости... Сюжет, это в основном плохое подражание книги Ремарка, которую по-своему прочёл, переделал и воссоздал этот "шедевр" сценарист и режиссёр Эдвард Бергер, под крышей мега толерантного, но неунывающего Netflix... Актёры неплохие и играют неплохо... Смысл книги не передан, поэтому фильм на любителя... А Netflix уже готовит новый "шедевр" в виде сериала "Тихий Дон", где Мелехова будет играть негр Кишон Уайт, а Аксинью трансгендер Брайан Майкл... Вот такая будет любовь казака-негра и разнополой Аксиньи...
6rlx
6rlx
1 апр 2023 14:21
-12
Все как обычно. Антивоенный фильм получил Оскар, но русские дегенераты не могут в своем отзыве обойти тему трансгендеров, негров и пола.
lalalabitbit
lalalabitbit
1 апр 2023 15:21
-5
Аргументы уровня "бог" ахахахаххах.
6rlx
6rlx
29 мар 2023 12:36
-26
Думаю, на новых территориях, которые возникнут на месте бывшей РФ, этот фильм будет одним из обязательных к просмотру.
pareha
pareha
31 мар 2023 11:30
-8
А кто обязывать будет, ты что ли?
lalalabitbit
lalalabitbit
7 апр 2023 00:26
-3
pareha А он из тех кто считает себя иным, но его риторика, предложения, мысли такие же как у большинства, просто с другой (якобы по его мнению) стороны. А еще он не знает историю, абсолютно, поэтому глупости и пишет.
Махал Махалыч
Махал Махалыч
8 апр 2023 10:35
-8
Історія пА-рюзгє - про це ви пишете? То ви просто безмозкий - не більше і не менше. І ваші скавчання не мають ніякого сенсу!
lalalabitbit
lalalabitbit
8 апр 2023 15:51
-5
Махал Махалыч без обид, но я не понимаю что вы пишите, ну не мои это язык, я польский лучше знаю, все же жил там 4 года.
nikki.diavol
nikki.diavol
2 сен 2023 11:49
-6
И правильно! Зачем знать и понимать язык Тараса Шевченка, Леси Укринки и Ивана Франка - украинского языка ведь не существует, его придумали в австрийском штабе, да, пидор? Ну, ничего, взамен тебе придется скоро учить китайский, потому что тебе надо будет спрашивать своего нового хозяина, отсосать ему или стать раком.
Outhead
Outhead
27 мар 2023 19:38
-17
Это даже не "по мотивам", это издевательство над оригиналом, где простые люди вели себя в сложных обстоятельствах... По разному. А это пасквиль на Ремарка, слюнявый потеряшка Пауль, Тьяден сельский сквалыга, неожиданно какие-то генералы, переговорщики, ГДЕ ЭТО В КНИГЕ? Почему от нее не остается впечатления унылого говноштампа? Где все оптимистичные сцены, которые должны оттенить, а не заменить трагедию? Если не смотрели - не марайте мозг. Это какой-то... Позор?
zdoba
zdoba
26 мар 2023 18:50
-9
По книге хоть? А то как то стрёмно смотреть начинать... это как ,,Приключения Вернера Хольта,, по книге Дитера Ноля... книга супер ...а фильм слегка (мягко сказано) не то... хотя подбор актёров хорош.
Andrews21
Andrews21
28 мар 2023 21:10
-2
Про Вернера Хольта с вами не согласен. Фильм очень даже. Первая часть. Да и от книги не сильно отличается, на сколькоя помню. Основные идеи переданы хорошо и у меня бы язык не повернулся сказать, что кино снято "по мотівам". Но я разделяю ваши опасенія по поводу этого варианта "На Западном фронте".
Irodd
Irodd
27 мар 2023 00:19
-0
От книги остались только имена героев и место действия.
DANILA_72
DANILA_72
26 мар 2023 22:37
-0
Очень отдаленно...
tov_bender
tov_bender
26 мар 2023 16:57
-19
Не тратьте время на это. - Кинище-дерьмище.
Наверх