Отзывы на Фильм Идиоты 7
Eugeneous
24 июн 2024 12:04
Ещё никто не огрел кипятком триера? Ему бы пора уже на отдых в его любимые дровяные одёжи.
PRO+
volgot
13 апр 2024 23:18
Реализация сталкинга под названием "контроллируемая глупость" по Кастанеде.
filmclik
16 мар 2021 11:25
Ну фильм, как мне кажется, все-таки очень на любителя. Как в целом и остальные фильмы этого режиссера. Особенного внимания здесь заслуживает финал, конечно. В целом это даже не драма, это трагедия. Человек не понимает реальность, не может вписаться в окружающую его социальную обстановку, и он идёт путём противоположным попыткам понять - он утрирует это непонимание, увеличивая его в несколько раз. Получается замкнутый цикл.
Bonehead
30 янв 2021 01:21
Вроде чувством юмора меня бог не обделил, но ЭТО совсем не смешно Целиком и полностью согласна с британским кинокритиком Марком Кермодоном, это настоящее псевдодокументальное ..., написанная за четыре дня пошлятина. Трясущаяся камера начала напрягать с самого начала, не тверда однако рука у создателя, (почти весь фильм снял на ручную камеру сам фон Триер) Такой глубоко зарытый смысл у фильма, что ... отроешь. Все эти больше похожи на кучку обдолбанных извращенцев во главе с режиссером. Выйти голым на съемочную площадку вот уж новаторство, так новаторство, а какой протест и глубокий смысл ... Хардкор или софткор вот в чем вопрос ... Ларс фон Триер приводит факты из своей творческой биографии -" сценарий Догвилля был написан под кайфом за 12 дней, а Нимфоманки за 18 месяцев на трезвую голову" (с) Эта цитата подойдет к большинству "шедевров маэстро"
Balding
5 фев 2021 23:42
Фильм не смотрел. Возможно будет небезынтересно привести слова С. С. Хоружего, цитата:
"Что же до Третьей гибридной топики [имеется в виду: паттерны безумия (бессознательное) + виртуальные практики], то к ней, очевидным образом, принадлежат сновидения. Теснейшая и насыщенная связь содержания сновидений с паттернами бессознательного - одна из основных тем психоанализа; с другой стороны, сравнительно с наличной реальностью, реальность сна с полным основанием может рассматриваться как недовоплощенная, недоактуализованная - если угодно, здесь перед нами один из самых наглядных, чистых примеров виртуальной реальности. [...] Нетрудно увидеть, что эти имитационные или миметические стереотипы «путешествия», «примерки», разыгрывания, инсценирования вполне приложимы также и к феноменам безумия, и в реальности наших дней мы найдем множество таких приложений. «Недовоплощенное безумие» включает в себя спектр явлений, различающихся по степени отрефлектированности, эмоционально-психологической окраске и т.п.: здесь слабоумие, «придуривание» (синоним «разыгрываемого безумия»), стратегии с элементами юродства и скоморошества... Весь этот спектр неплохо охватывается термином «идиотия», понятым обобщенно-собирательно; и данная топика может быть названа топикой идиотии. Дополнительное оправдание термина - в том, что он уже широко принят в современной арт-критике и трансавангардном искусстве (ср.: «Идиотизм... традиционен в современной культуре, являясь в ней своеобразным Гольфстримом»). Отметим тут глубокую характеристику феномена как теплого течения: виртуальное безумие, свободное от опасностей и страданий подлинного, может быть поистине притягательно, и это уже показал блестяще фон Триер в своих «Идиотах». Сегодня Гольфстрим идиотии все шире разливается в искусстве и жизни, и у каждого читателя тут найдутся свои примеры". Конец цитаты.
Как я понял, Триер, будучи художником, вот этот вот усиливающийся тренд идиотии в жизни* и изображает.
* Именно в жизни. Ведь от объектов искусства менее трудно дистанцироваться, чем от самой жизни.
"Что же до Третьей гибридной топики [имеется в виду: паттерны безумия (бессознательное) + виртуальные практики], то к ней, очевидным образом, принадлежат сновидения. Теснейшая и насыщенная связь содержания сновидений с паттернами бессознательного - одна из основных тем психоанализа; с другой стороны, сравнительно с наличной реальностью, реальность сна с полным основанием может рассматриваться как недовоплощенная, недоактуализованная - если угодно, здесь перед нами один из самых наглядных, чистых примеров виртуальной реальности. [...] Нетрудно увидеть, что эти имитационные или миметические стереотипы «путешествия», «примерки», разыгрывания, инсценирования вполне приложимы также и к феноменам безумия, и в реальности наших дней мы найдем множество таких приложений. «Недовоплощенное безумие» включает в себя спектр явлений, различающихся по степени отрефлектированности, эмоционально-психологической окраске и т.п.: здесь слабоумие, «придуривание» (синоним «разыгрываемого безумия»), стратегии с элементами юродства и скоморошества... Весь этот спектр неплохо охватывается термином «идиотия», понятым обобщенно-собирательно; и данная топика может быть названа топикой идиотии. Дополнительное оправдание термина - в том, что он уже широко принят в современной арт-критике и трансавангардном искусстве (ср.: «Идиотизм... традиционен в современной культуре, являясь в ней своеобразным Гольфстримом»). Отметим тут глубокую характеристику феномена как теплого течения: виртуальное безумие, свободное от опасностей и страданий подлинного, может быть поистине притягательно, и это уже показал блестяще фон Триер в своих «Идиотах». Сегодня Гольфстрим идиотии все шире разливается в искусстве и жизни, и у каждого читателя тут найдутся свои примеры". Конец цитаты.
Как я понял, Триер, будучи художником, вот этот вот усиливающийся тренд идиотии в жизни* и изображает.
* Именно в жизни. Ведь от объектов искусства менее трудно дистанцироваться, чем от самой жизни.
djoni3
31 июл 2020 22:06
С нами не надо дружить..Это верно сказано.Вопросов тут действительно много,фильмы Ларса фон Триера это как сеанс психотерапии,и ты роли пациента.Вообще странное кино,а ведь смотришь на эту компанию и где то им завидуешь.Может в каждом из нас этот идиот сидит,и в своих мыслях хотелось бы его выпустить,посмотреть на что ты способен,перейти эту грань дозволенного.Фильм конечно шокирует,и даже дело не наличии откровенных сексуальных сцен,он снят в жанре документального кино и выглядит очень реалистично,и все происходящее так же и воспринимаешь.Но вот так однажды можно и заиграться,потерять чувство меры,как это все примут близкие тебе люди?Вед ты перестаешь быть самим собой.Актеры сыграли потрясающее,финальная сцена это доказывает,себя ощущаешь сидящим рядом ними.Неужели все же есть какой то стадный инстинкт,за компанию,что бы не быть "белой вороной",способен на многое,а в одиночку на подобное не решишься.После просмотра странные чувства,ведь показаны не самые лучшие человеческие черты,и с этим нельзя не согласиться.Этот как тот фильм,с начала ты его ненавидишь,а в конце для тебя он уже шедевр.Слабо к ним присоединиться?
yankel
11 ноя 2019 16:27
Актёры все так хорошо справились. Заставляет задуматься... мы все исполняем выбранные для себя кем то роли... :(
Do6minika
24 июл 2017 00:12
История в фильме о том, как обычные взрослые люди собираются в доме за городом с условием, что отпустят социальные нормы и будут вести себя так, как хотят - как абсолютные идиоты. Они осуществляют и походы в свет, где продолжают валять дурака. Сюжет очень смешной и трагический одновременно. Как по мне - очень сильный и насыщенный.
Особенно интересным кино будет людям, заинтересованным в перформансе и театре и какая грань между родом занятий и поведением, источником которой является собственный характер / роль.
Точное использование клише, кроме окончания. Но такова судьба жанра. И очень хорошие вопросы задает такой простой фильм.
Обязательно стоит его посмотреть.
Особенно интересным кино будет людям, заинтересованным в перформансе и театре и какая грань между родом занятий и поведением, источником которой является собственный характер / роль.
Точное использование клише, кроме окончания. Но такова судьба жанра. И очень хорошие вопросы задает такой простой фильм.
Обязательно стоит его посмотреть.
Raelian
17 ноя 2013 16:16
Фильм однозначно смотреть- шедевр! :love :love
Munchh
21 фев 2012 22:33
фон триер лучший, шикарный фильм!