Отзывы на Фильм Солярис 31

irena81
irena81
10 ноя 2016 15:14
-0
Очень давно смотрела этот киношедевр, но до сих пор помню фразу, которая врезалась в мозг: "Никто и не думает изучать жизнь на новых планетах, все просто хотят расширить Землю". Может не дословно, но приблизительно так. Режиссер гениален и очень непонятен простому обывателю. Одноименный роман Станислава Лема сам по себе уже сложный для восприятия, а перенести весь фантастический сюжет на киноленту в начале 70-х на киностудии "Мосфильм" - задача не менее фантастическая, чем сам роман. Непонятно вообще, как удалось кинорежиссеру создать такие спецэффекты в то время. Особенно понравилась сцена в исполнении актрисы Натальи Бондарчук, где была применена обратная съемка и ее движения казались нечеловеческими. Кстати, голливудская киноэкранизация романа спустя 30 лет использовала этот же метод.
Dok03
Dok03
17 фев 2021 02:10
-0
И мне, а ещё "Человеку нужен человек".
nektol
nektol
21 ноя 2014 13:19
-2
Посмотрела. Задумалась. В чём же гениальность этого фильма?
Быстрее всего в идее, в смысле, заложенном в нём? Так о чём же фильм?
Как я поняла, «Солярис» - это фантастический фильм о проблеме человечества при контакте с внеземным разумом, в данном случае с разумом, которым обладает Океан планеты Солярис. Этот разум способен материализовывать образы, возникающие в сознании находящихся на планете Солярис людей.
Но какие образы материализуются? Те, которые вызывают у человека чувство вины, не дают успокоиться его совести и даже приводят его к смерти, как уже высказал эту свою догадку в предсмертной записке Гибарян: «…это не безумие. Здесь, скорее, что-то с совестью».
И к Крису является копия его жены Хари,которая покончила с собой, потому что Крис не может забыть это, его мучает совесть от того, что он понимает, что жена покончила с собой из-за того, что он её недостаточно любил.
И как я поняла, обладающий разумом Океан, материализует образы, вызывающие чувство вины, чтобы пробудить в людях любовь. «А может быть, мы вообще здесь только для того, чтобы впервые ощутить людей как повод для любви?» - спрашивает Крис.
И эту же мысль высказывает Снаут: «Человеку нужен человек».
Таким образом, человек, пытаясь познать Вселенную, начинает понимать самого себя, понимать, что нужно ему самому.
И ещё не менее важная мысль: «мы любим то, что можем потерять», поэтому, чтобы сохранить верность, чтобы не потерять Землю,свой дом, и возвращается Крис на Землю и кается на коленях перед отцом за свою вину. За какую? А разве мы не виноваты перед родителями, всегда правы?
Во время просмотра фильма ощущения, чувства возникали разные, вызывали недоумение некоторые непонятные места, а сначала очень раздражал замедленный ритм , но потом даже начал помогать, т.к. я успевала подумать, оценить и диалоги, и действия героев. Но всё же длительность фильма в 3 часа, да ещё с философским содержанием, с многочисленными образами, которые надо попытаться разгадать, очень утомляет. Но это стиль Тарковского, который никогда ни с кем не спутаешь.
omeland
omeland
30 авг 2019 16:51
-0
Возвращается на Землю? Вы уверенны?
hveder
hveder
14 сен 2017 06:25
-0
Об этом фильме существует литература, рекомендую ознакомиться. Почитайте его дневники, может, поймете, почему он гений. Замедленный ритм вас раздражает, вероятнее всего, потому, что вы принадлежите к молодому поколению, привыкли к иным ритмам, но это, знаете, можно изменить, главное уметь употребить над собой усилие. Поймите - здесь проблема в вас, а не в фильме.
Olesya25
Olesya25
15 ноя 2014 21:18
-9
очередное "умное" кино от идиота. к слову версия с клуни была похожа хоть на что-то, но эта вообще редкостная пакость. как и любое его кино. минус. 2/10 слава богу, что умер и уже очередного бреда не придумает.
grexob
grexob
9 янв 2017 19:07
-2
Кому не нравиться этот кино-шедевр можете смотреть телепузиков они как раз вам подойдут по складу ума и похоже что по годам.
Saliaris
Saliaris
25 авг 2013 05:11
-0
Тарковский - гений! ТАК передать атмосферу книги Лема мог только человек с нетривиальным складом ума. Буквально чувствуешь всё, что ощущают герои фильма, настолько явственно и реально, что аж дух захватывает. Я поражён до глубины души... Это шедевр! Как и сам первоисточник, я считаю, что это - произведение искусства. Просто невероятный фильм... Нет слов...
serginio_sky
serginio_sky
13 дек 2012 18:39
-0
Очень интересный фильм.
Советую смотреть одному чтоб ни кто не мешал размышлять.
Американская версия даже не вспоминается, а вот этот шедевр цепляет.
Dimanit78
Dimanit78
22 июл 2012 06:16
-0
Вот я думал немного, выход был, только молоток нужен был. Взял да рабил высокоточный апарат!!! А Гордон выступать бы начала этим же молтчком и успокоить.))) :idea: А потом вывести систему в режим онлайн :wink :lol
Smacker
Smacker
8 окт 2011 23:29
-0
Один из шедевров режиссера - гения!!! Тарковский - это больше, чем просто режиссер.
mazak69
mazak69
29 авг 2011 18:58
-0
Если понравился фильм, прочти одноименный роман Станислава Лема и все поймешь. :laughing
ирек
ирек
27 авг 2011 17:05
-0
не понял концовки фильма ... кто нибудь пожалуйста дайте пояснение !!!!!!!! крис остался в солярисе содя с ума или он прилетел на землю но уже не сог выйти из той пелены что окутала его неизведанная загадочная планета ????? :request
lGrafl
lGrafl
16 мая 2017 03:36
-0
Да что тут непонятного, разве вы не видели, что это не Земля, а всего лишь остров? Это даже не он был, ведь Снаут же сказал, что после того, как они послали энцефалограмму Кельвина, никто из "гостей" больше не возвращается, да и с Океаном начали происходить какие-то непонятные вещи, на поверхности стали образовываться острова, сначала один, через день ещё несколько...
XD Wednesday
XD Wednesday
27 авг 2011 12:37
-1
Урааа, Тарковский!!!=)Мой любимый фильм.
nikifor
nikifor
27 авг 2011 10:29
-0
Вот так подарочек на выходные_))) спасибо автору за этот обалденный фильм в таком качестве.
Наверх