Отзывы на Фильм Милый друг 25

aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
24 окт 2024 17:47
-0
Чувак зовсім не маючи видатних інтелектуальних здібностей, на рівні статевого інстинкту, швидко прохавав той факт, що паризький патріархат, насправді, дуже умовний, і тому цілеспрямовано, розраховано, безжально, послідовно, переслідуючи виключно меркантильні цілі, пішов полювати за можновладними пілотками. Та було, так є, так буде, допоки лібідо матиме вагу.
crumban13
crumban13
2 авг 2023 17:09
-1
Отличное кино! Не совсем по книге - но ведь другой род искусства! Снято интересно и актуально---поменяй декорации и костюмы---и современность во всей красе - поклонение золотому тельцу.страсть к плотским удовольствиям и лицемерная мораль---делай,что хочешь,только втихаря.Актеры,режиссура---просто супер.Р екомендую!
nikki.diavol
nikki.diavol
3 сен 2022 05:17
-2
Открой же очи, милый друг
В них отражался вечный морок
И, несмотря на твой испуг
Ты был мне бесконечно дорог.
9/10
gippopo
gippopo
23 авг 2022 10:56
-2
Роман "Милый друг" самый мой любимый у Мопассана. И все экранизации посмотрел, потому и эту решил оценить. Оценил на тройку с минусом. Какая-то слишком современная подача материала, характеры героев сильно изменены. Жорж слишком агрессивен с самого начала, а женщины, напротив, вялые и неинтересные - это при звездном-то составе, с Умой Турман и Кристин Скотт-Томас! Беспомощный фильм...
LeoVas
LeoVas
14 ноя 2021 13:05
-1
Посмотрел фильм «Милый друг» относительно не очень давно, и мне он в целом понравился, хотя, остался какой-то странный осадочек от него! Вроде все неплохо, но как-то сделано не в духе времени что ли. Но если брать в целом, без каких-либо предрассудков, то фильм получился хороший, есть за что зацепиться, и он точно не скажу, что проходной. В общем, если брать его на оценку, то лично от меня была бы четверка!
GottendNott
GottendNott
22 апр 2021 17:52
-3
Омерзительная режиссура и "прочтение" романа. Я уж не говорю о том, что Дюруа умел показать, что он любит всех женщин (почему все и западали), - а здесь какой-то тупой и не энергичный, - но умудриться снять фильм с такими актрисами менее эротичным чем буквы на бумаге романа - это надо было быть или импотентом, или зашуганным "общественностью". Или режиссер хотел сделать из "милого друга" комикс для детишек 12 +
laricsuperstar
laricsuperstar
21 окт 2018 14:05
-2
Актерский состав превосходный но после фильма остался такой неприятный остаток. Этот Жорж отвратительная личность, но тем не менее эта кинокартина расказывает о таких скудных и жадных личностей как он.
borisbob
borisbob
24 фев 2018 15:33
-1
Замечательное кино сейчас посмотрел. М-ммм...! Интересное, с хорошими актёрами и жизненным сюжетом. Эмоции просто зашкаливают от восторга! Такой фильм обязательно захочется пересматривать снова и снова. Блеск!
marinayr
marinayr
21 янв 2017 14:16
-2
Я люблю читать классические романы, а современные "бульварные" не перенашу. Роман Ги де Мопассана прочла и получила удовольствие. Решила найти экранизацию. Слегкость нашла ее и посмотрела онлайн.
Фильм в плане костюмов и интерьера просто превосходен. Сюжет меня огорчил. Он поверхностный и не совсем точно передоны характеры героев. Джорж Дюруа - это главный герой, по характеру в книге немного другой. В фильме он ненавидит мир и любит только деньги, а в книге он постепенно приходит к этому. Тоже самое и героиней Мадлен Форестье. В фильме она сильная, нахальная и уверенная в себе, а в книге скромная, но с чертинкой. Поэтому оценить работу звездных актеров сложно. Постельными сценами, вовсе, смотрятся вульгарно.
Кинопрочтение этого романа мне не понравилось. По - моему, если берете известный и превосходный исходник, сделайте его экранизацию на отлично.
varnava
varnava
11 окт 2016 13:20
-1
Эта кинолента показывает сущность человека, как существа, которое способно ко всему адаптироваться, привыкнуть, подстроиться и о человеческой алчности, двуличности, высокомерии. Кинолента оставляет след после ее просмотра, потому, что она великолепно воспроизведена на экранах, с помощью режиссера и его команды. Также большую роль в успехе этого фильма сыграл актерский состав, где персонажа - главного вруна и человека в маске, изображал Паттисон, что у него вышло отлично. В этом жанре это определенно одна из самых мощных кинокартин за последние 10 лет, где и актеры и режиссер выложились по максимуму и качественно пересказали роман Ги Де Мапассана.
Blondinka_na_Tanke
Blondinka_na_Tanke
24 янв 2014 20:50
-1
все хорошо сыграли, мне фильм понравился. всем пятерочка по пятибальной
Hell Bear
Hell Bear
20 окт 2012 19:35
-2
Паттинсон здесь прекрасен *__*
Жду с нетерпением.
shadowzz
shadowzz
17 сен 2012 20:08
-0
Жаль сюжет исковеркали как Бог черепаху, смысл то верно передали, но вот про события в фильме следует сказать "они происходили в другое время с другими людьми и не совсем не так". Паттисон пожалуй сыграл даже несколько жестче чем оригинальный образ из книги, но в этом опять виноват сценарий.

з.ы. Как "Горбатая гора" ни разу не черное пятно на кинокарьере покойного Хита Леджера, так и "Сумерки" ничуть не портят фильмографию Паттисона.
Анна Кам
Анна Кам
27 авг 2012 16:45
-0
Было интересно посмотреть на Паттинсона в роли жестокого соблазнителя!Богатенькие скучающие дамочки,темпераментный красавец...и нужен был только толчек ,и история закрутилась!Качественное кино,хорошая подборка актеров.Смотрится на одном дыхании.
Ksy_Liberty
Ksy_Liberty
24 мая 2012 21:13
-0
Меня совершенно не волнует, что Паттинсон играл в "Сумерках"! Я думаю, что он вполне подходит на эту роль...Сюжет отличный, поэтому я обязательно посмотрю этот фильм!!!
Наверх