Очень странно, что я обратила внимание на этот шедевр только спустя пять лет после его выхода на большие экраны. Плеяда звезд, принявшая участие в съемках, сейчас покорит любого зрителя, а, видимо, в 2008 году я и не знала, кто такой этот Райан Рейнольдс.

Признаюсь, фильм «Светлячки в саду» открыл мне много, неведомых и невидимых ранее, граней этого провалившегося актера в роли Зеленого Фонаря в одноименном нелепом фильме.

Хронология событий включает себя реальность происходящего и воспоминания ныне живущих. В основе повествования вполне обычная, несчастливая семья.

Деспот отец постоянно мучает и наказывает сына – видимо, пытается вырастить из нежного мальчика настоящего мужчину под стать себе. Его играет превосходный Уиллем Дефо – говоря, что он великолепен я имею в виду его талант и харизматичность, вовсе не внешность, ведь с виду, извините за грубость, он напоминает дьявола, поднявшегося на землю для уничтожения всего святого и доброго. Его придиркам нет конца и края – мальчик постоянно находится под прицелом его плохого настроения и желания доминировать.

На защиту сына рвется его мама, которую играет прекрасная Джулия Робертс, экранного времени у нее совсем не много, но этого хватило, дабы добавить фильму «Светлячки в саду» цветовой гаммы и насыщенности.

Ее героиня в положении – они ожидают появление девочки, судьба у которой сложится намного лучше, чем у брата. Она не будет страдать от негативного влияния отца, она не увидит всей грязи между родителями – младшая дочь станет любимицей родителей и гордостью семьи.

Зрителю показывают тщетную попытку матери уйти от отца, ведь он, помимо жестокого обращения с родными, еще и брезгует верностью – уличив его в измене, жена попыталась уйти, но осознала, что с ребенком и в положении ей податься некуда.

События разворачиваются таким образом, что основная часть повествования охватывает уже взрослых детей и постаревших родителей. Все родственники собираются в старом доме, чтобы отпраздновать получение диплома матерью, но по дороге ее муж не справился с управлением автомобиля и мама семейства погибает.

Трагедия не сплотила семью, а, наоборот, заставила выползти все старые недоговорки и непонимания. Дом принадлежит сестре погибшей, которая была очень близка с племянником в детстве – им есть, что вспомнить.

Мальчик вырос и стал мужчиной со своими проблемами. Он пытается наладить отношения в браке и уладить все с работой, у него выходит в печать новая автобиографическая книга о собственном детстве. Зритель понимает, что в романе отец будет показан не с лучшей стороны, поэтому парню необходимо убедится, что его семья заслуживает этого всеобщего разоблачения.

Смотрится фильм «Светлячки в саду», невзирая на количество всплывающих проблемных и конфликтных ситуаций, легко. Оставляет в вашей душе ощущение печали и жалости, а в разуме много вопросов – ведь сюжет так и не раскроет всей нечисти семейных уз, а, возможно, это лично мне показались какие-то недоговоренности, тайны и скелеты в шкафу...

Тоскливым этот фильм никак не назвать. Если после просмотра ощущается нечто подобное – значит, возможно, фильм не для Вас. Конечно, весёлым его не назвать, но стоит копнуть глубже – и можно увидеть, как хорош основной замысел. Несмотря на дешевизну названия, явно созданного для недалёких – кроме романтики, здесь заложено много от чьего-то взгляда на жизнь, и не заметить это трудно. Растянутые эмоции и переживания сделали своё дело. Дольше сопереживая персонажам, зритель не может воспринимать их как нечто чуждое. Приём не новый, но для такого жанра он, увы, неизбежен.

Итак, семейство растёт в сложных условиях. Тирания – вещь, которая хорошо знакома в США. Как же без неё? Впрочем, они свою политику искренне считают честной и не демонстрирующей их конфликтный нрав. Поэтому, наверное, фильмы так часто предлагают полюбоваться на то, что там, в США, действительно считается тиранией. А остальное – это так, игрушки. А умершая хозяйка словно была неким ангелом-хранителем семейного спокойствия. Жаль, что оно оказалось слишком ненастоящим, и теперь персонажи истории изучают новости, посыпавшиеся на их головы. Вы думаете – это я путано рассказываю? Значит, Вы ещё фильм не смотрели.

Надо признать – он понравился мне не семейными соплями. Мне понравился приём, с помощью которого были представлены главные персонажи. Конечно – каждая семья проходит свой путь развития. Конечно, участи Джулии Робертс роняет этот фильм в качественном смысле. Что делать – показуха это неизбежность в мире кино. Естественно, она не согласилась бы играть старуху – мать взрослого человека, если бы фильм не был амбициозным. Ещё есть писатель – именно он заварил эту кашу с написанием истории о семье. Мать идеальна, отец тиран. И тут все члены семьи, которые не смогли остудить буяна, стали протестовать против издания истории. Итак – что заставляет общество защищать тиранов от обнародования? Трудно сказать, как вообще такие становятся главой семейства. Такое часто бывает, когда тирания рассматривается как средство защитить семью. Но не в этот раз. Да и мать далека от идеальной. Надо же позволить такое – чтобы папаша так растирал детей. Странно, что сын видит это безвольное создание идеалом. Слабая женщина не смогла заступиться за ребёнка – а ведь именно из-за детей принято заключать брак. Любящие люди проживут как-нибудь и без штампа. А вот дети вне брака не должны появляться. В общем, странное отношение родителей к своим детям мне с обеих сторон кажется неоправданным. Хотя и пытаются изобразить образ матери белым и пушистым, но такая безответственность не оправдается ничем.

«Сложно» - это когда люди действуют без какой-либо логики. Наверное, у семьи, в которой рос персонаж, были свои представления о стабильности. Даже в конце стену не удалось разрушить – из-за чьих-то представлений об идеалах или по другим причинам. Но под конец всё же персонажи испытывают новые для себя ощущения. Наконец отец получил возможность увидеть себя со стороны. Он ознакомился с книгой сына. А сын увидел что-то, что видела и мать, и из—а чего, очевидно, тиран не был изгнан вон из дома. Да, вроде бы, уже поздно говорить о прощении – столько времени прошло. Но от себя не уйти – и герои переживают то, что им предписано.