Отзывы на Фильм Бегущий по лезвию 177

2019 год и неодного сотового телефона в 82 году видимо и не думали об этом! Зато приметивные машины летают! Подождём 2 года.

Ребятки это режиссерская версия или нет? Надо будет пересмотреть, а то чет смутно помню итог и чего он в итоге добился гоняясь за глав злодеем.

Однозначно понравился. Жду продолжение в качестве, ибо показ в кино прозевал.

Вы что, вообще что ли? 1982 год!! Какие спецэфекты? А "Пираты 20 века", " Операция Ы", или фильмы с Любовь Орловой вспомните? Там тоже нет! Тогда было одно кино, сейчас другое! Меняются поколения, идут вперёд технологии. Кому не по душе - не смотрите, есть "Трансформеры".

Я тогда ещё не родился, и потому наверно - меня не впечатлил. Хотя скорее это просто не моё , поскольку примерно из того же времени производства "Назад в будущее 1 2 3 - показался увлекательным и отложился в памяти! А, возможно, впоследствии, создатели других фильмов, из этого фильма, брали многие приёмы и ходы , и в итоге парадокс - сам законодатель моды, сегодняшним новым зрителем, воспринимается, как куча штампов.

"Лос Анджелес, 2019".Многолюдный и пустынный.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
"Все эти мгновения потеряются во времени, как слёзы в дожде" - фраза , придуманная Рутгером Хауэром.

Худший фильм всех времён!! Спецэфектов нет, кроме омоложения дряхлых актёров. Сюжет- выстрел из пластмасового пистолета 4 раза.

Все таки попалось мне правильное настроение для просмотра этого фильма. Один раз пробовал смотреть, но тогда не досмотрел, потому как фильм мягко говоря мрачноват.
Если сделать скидку на год производства этого фильма, и скидка делается не для графики и спец. эффектов, то фильм хороший, не более. Мне трудно понять настолько восхищенные отзывы о фильме.
Начну с сюжета, который показывает тонкую полосу, из образной широкой дороги. Нам рассказывают о мире будущего, и вся история крутится только вокруг репликантов, их качеств в сравнении с человеком, поднимаются глубокие дилеммы, но на этом все. Почему в таком технологичном мире, такая нищета, которая по сюжету вполне нормально переплетается с практически невероятными технологиями генной инженерии, понять трудно. Можно было бы воспринимать фильм как "один день из жизни..." вроде нового Дрэда, но тут совсем другая узкая история в очень многогранном мире.
Теперь по сценарию. Особо не подмечал, так как не проф. и даже не любитель по части кинокритики, но есть то что сбивает с толку.
Сцена когда Ранера могла убить репликант, зажав между ног его шею. Почему то, в последнюю секунду отказывается от этой затеи, делает пару сальто назад, а потом прямо вперед, где ее глупо подстреливают.
Сцена в конце фильма, когда китаец говорит фразу В оригинале, "Очень плохо что она не будет жить, но в конце концов кто живет?", в переводе "И ей не суждено жить, но каждый когда то умирает". То есть, смысл совсем другой. Но проблема в другом, когда ранер возвращается в свои апартамент где спит его спасительница репликант, уже на выходе вместе с ней, он подмечает что там оставленная бумажная фигурка похожая на человека, которые оставлял раньше тот китаец. То есть он намеренно пожалел ее, при этом не зная, чем реально она отличалась от других, и что она спасла жизнь его вроде как напарника, которого он видел пару раз за фильм, в общем поступок совсем не прописан, и вводит в ступор.
Было еще пару моментов, но как говорил, раньше, чтоб проф. или хотя бы любительски раскладывать по полочкам фейлы фильмов, нужно этим заниматься. Для обычного зрителя как я, такое вызывает обычное недоумение, и редко откладываются в памяти.
Но тут захотелось немного поиграть в кинокритика), раз тут уж так нахваливают.
ПС: Музыку не могу назвать плохой, но она уже на мой вкус плюс имхо, слишком старомодная, на то время скорее всего это было не так.
ПС: Фильм Темный город 1997 года, хоть уже снят намного позже, смотрится на порядок более качественной работой, имхо.

Худший фильм 2017. Кроме омоложения старых актёров при смерти ничего. Нудно и долго убивают 4х якобы не людей, без спецэфектов, пластмассовым пистолетиком, плюс туманные психо мысли ни о чём, полное г и д...)

Если интересно посмотреть, как снимали старую фантастику, то советую к просмотру. Будьте готовы к тому, что фильм морально устарел и по этому скучноват, но не забывайте, что ему 35 лет. И если телепортироваться в прошлое стерев себе память и посмотреть этот ильм в те годы (80-е), думаю дух бы захватило от показанного мира будущего.)

А мне фильм очень напомнил аниме, призрак в доспехах или что-то похожее.

Хоть фильму уже больше 30 лет он великолепен. И смыслом и сутью и исполнением. Актеры хороши, самом собой, но идея - выше всяких похвал и обсуждений. В самом деле так ли уж стремился автор показать опасных репликантов, или все же - изнанку человека? Впрочем, что говорить? Лучше смотреть, и только слепой или совсем недалекий человек не увидит, к чему вела вся история бегущего по лезвию.

Очень редко встречаешь что-то подобное. При просмотре данной киноленты, зрителя как будто засасывает в этот дождливый, мрачный, пропитанный интригой фильм. Каждая сцена, каждое слово несет в себе глубокий смысл. Жалею лишь о том, что за 26лет своей ничтожной жизни, только сейчас посмотрел это произведение искусства. Об этом фильме можно очень много говорить и рассуждать, подобных кинолент я не встречал и наверное никогда не увижу. Подходящая цитата из фильма: "Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите."

Гениальный фильм! Это вовсе не фантастика, есть фантастический антураж, не более. Фильм про нас нынешних, и про то, куда мы идем! Знающий да увидит.