Отзывы на Фильм Статский советник 57

rodion357
rodion357
11 мая 2017 00:35
-6
Хорошая детективная драма Ф. Янковского. Российский кинематограф не особо часто балует киноманов по-настоящему стоящими фильмами, что повышает ценность тех немногочисленных хороших кинокартин, которые все же порою кому-то удается снять (даже, если не все удалось, это моментально прощается). Впрочем, такое кино, как представленное, сразу привлекает внимание очень сильным кастингом: все исполнители - сплошь звезды российской (и не только) сцены и кинематографа (О. Меньшиков, К. Хабенский, В. Машков, М. Ефремов, А. Горбунов). Атмосфера ушедшей эпохи передана с неимоверной, просто микрохирургической точностью. Сюжет отлично продуман. Великолепный саундтрек выгодно подчеркивает этот эффект. Игра названных ранее актеров шедевральна. В итоге получаем интереснейшее кино. Рекомендую посмотреть.
marinayr
marinayr
21 мар 2017 21:56
-4
Первое, что привлекает и заставляет начать просмотр это шикарный саундтрек, да еще именитый актерский состав. Все как на подбор талантливые и очень известные. Когда я начала смотреть этот фильм он меня слегка разочаровал, нет смотреть его можно, но по - мне эта часть слабее предыдущих в сюжетном плане. Не хватает в ней экшена, драйва, действий и событий. Никита Михалков отличный режиссер и актер, но в этом фильме его болтовни перебор, все говорит умно и по делу, но ведь это не аудио произведение, это кино. В нем должна быть еще и зрелищная картинка. Олег Меньшиков актер от Бога и к его работе придраться не возможно. Фандорин у него получился статный, солидный и не хуже чем у его предшественников. Эмили Спивак меня не впечатлила, не дотянула она в актерском плане до ее предшественницы Ольги Красько.
Посмотреть разок этот фильм можно, но, к сожалению не больше.
uaMystiC
uaMystiC
5 апр 2018 22:52
-0
Как по мне роли Спивак и Красько даже сравнивать глупо, одна роль 2-го плана, когда вторая ГГ... :)
mikolaykalkin
mikolaykalkin
12 окт 2016 16:19
-3
Изначально этот фильм я смотрел как новую серию кинокартины «Турецкий гамбит», но общего в них найти сложно, другой актерский состав, а включение режиссером Никиты Михалкова в одну из главных ролей полностью убило интерес. Просмотр киноленты оказался довольно интересным, Михалков был загримирован и его голос е так раздражал, а Хабенский в роли загадочного террориста, как всегда потрясающ. Сюжет довольно драматичен и неожидан, генерала Пожарского я до последнего держал в персонажах абсолютно невиновных. Но все-таки Фандорин в предыдущей серии понравился больше нынешнего детектива. В общем, смотреть кино можно, хорошая логическая загадка для вникающих умов зрителя.
oleg.samoylenko
oleg.samoylenko
2 сен 2016 09:25
-3
Сериал просто супер. А как может быть иначе, вы только посмотрите на актерский состав сериала-одни звёзды на небосклоне нашего экрана. Да сценарий сериала снят по Акунину, что ещё надо для успеха. Хотя сериал описывает драматические события Российской империи, вся эта история окружена, по моему мнению, каким-то романтическим ареалом. Наверное благодаря просто блестящей игре Олега Меньшикова, смотря в сериале на Фандорина, понимаешь настоящий статский советник! Под стать Меньшикову и игра остальных актёров сериала, перечислять их имена нет смысла, надо просто смотреть сериал и получать удовольствие от просмотра.
Схимник
Схимник
10 дек 2015 19:21
-4
Хороший фильм. До Гамбита недотягивает, но свои 7/10 честно заслуживает.
DENYBOY
DENYBOY
17 янв 2016 22:51
-1
Кстати, Акунин отметил, что именно "Статский советник" понравился ему больше чем все остальные экранизации его романов.
boogiwoogi
boogiwoogi
8 окт 2017 16:56
-2
Где отметил? Акунин продал права на экранизацию англичанам, потому, что местные ничего снять не могут - рукожопы.
DENYBOY
DENYBOY
8 окт 2017 17:17
-0
В интервью отметил.
boogiwoogi
boogiwoogi
8 окт 2017 17:26
-1
Ну, значит это интервью видел, только ты.
Капитан Немо
Капитан Немо
19 ноя 2014 23:08
-5
На мой взгляд, это самый неудачный фильм из трилогии о Фандорине. Ждал его как этакое нечто, но был очень разочарован. Если в первой и второй части были и яркие персонажи и особая атмосфера, которая давала необъяснимую радость и красочность, то здесь ничего этого не было. В кадре постоянно присутствуют какие-то унылые серые каморы, ярких персонажей нет и в целом атмосфера очень серая. Кроме этого, лично меня неприятно удивило наличие такого актера, как Константин Хабенский, которого я, признаться, еле переношу (не понимаю, за что его вообще хвалят: как по мне это актер из категории «одно выражение лица на все случаи жизни»). Олег Меньшиков (в отличие от Хабенского актер очень одаренный, что и доказывал не раз на деле) подавал большие надежды, но и он в фильме был очень уныл и статичен. Резала глаз Фандера. Не могу сказать о ее игре ничего плохого, но просто мне ее лицо очень неприятно. Ну и конечно Никита Сергеич перебрал со своими нравоучениями. Его очень интересно слушать, когда его приглашают на интервью, но это не повод превращать в интервью целый фильм. И хотя актер он тоже отличный, ничего особенного он не показал кА и вечно унылый и отстраненный Меньшиков.
Резюме: скучный и откровенно слабый фильм.
Оценка: 5 из 10.
Sever 77
Sever 77
19 ноя 2014 16:26
-0
Автор литературной основы Григорий Чхартишвили настолько любовно создал своего героя,что для нас читателей,а в данном случае зрителей Фандорин у каждого свой.И обсуждать какой из экранных воплощений лучше-бесперспективно.Как и с Холмсом.Что касается самого фильма,то снят он вполне по книге,просто самое ценное в творчестве Акунина его неповторимый,лёгкий,правильный русский язык.А реализовать его в визуальном и аудиальном формате очень тяжело,пожалуй что невозможно.Посему тем,кто не читал,жаловаться не на что.В "статском советнике" потерян только колоритный и обязательный Маса,всё остальное в наличие.Михалков-не самый приятный и порядочный человек,но режиссёр,а уж тем более актёр он потрясающий.Пожарского сыграл именно таким,каким его описал автор.Да и образ судя по всему очень близок исполнителю.Остальные достатоно неплохи и памятны,но не более.Надеюсь,лучшая экранизация об Эрасте Петровиче ещё впереди,будем ждать!
m-kirsty
m-kirsty
9 ноя 2014 22:59
-1
Мне вообще нравится как пишет Борис Акунин. Это уже наша классика. А признанный звёздный состав экранизированной версии: Константин Хабенский, Владимир Машков, Федор Бондарчук - замечательные актёры. Но вот может быть Михалкова многова-то
Фильм передаёт дух эпохи, передает обстановку дел в Российской империи. То, как расследовали преступления в то время. Получилась хорошая детективная история.
Намного лучше, чем большинство детективных российских фильмов. "Статского советника" часто показывают по телевизору. Смотрите, фильм того стоит.
Serendipity
Serendipity
11 июл 2014 09:22
-1
Одно растройство( столько хороших актеров, а вышла ерунда. Не досмотрела даже до середины.
Ditalaizer
Ditalaizer
16 июл 2013 23:11
-1
Слишком много Никиты Сергеевича Михалкова... Из трех часов фильма минимум полтора в его непрерывном умнейшем монологе. (Фильм можно было бы даже назвать "Вездесущий Неудержимый Михалков" (шутка! :)
Как бы театр одного актера.. где Фандорин (такой блистательный сыскной гений) на фоне его мышь блеклая, и никакие "террористы" не смогут его одолеть и прекратить его бесконечное самолюбование.
А по существу.. жаль 3 часов, и как здорово что не смотрел этот фильм раньше, и как плохо что посмотрел сейчас.
1. "Азазель" - отличнейший детектив с молодым парнягой Фандориным, (задорным, живым, и целостным как с персонажем) нуарный можно даже сказать детективный роман на экране.
2. "Турецкий Гамбит" - самый лучший во всех смыслах жанра, за пояс заткнет нового и модного "Шерхола Холмса".
Бероев - лучший Фандорин.
р.s: ..руководите издалека НСМ
eviltol
eviltol
17 мая 2013 01:48
-1
Очень нудно...даже более чем
Guillermo_on_ice
Guillermo_on_ice
16 мар 2013 01:34
-1
Все актеры так переигрывают, кроме, пожалуй, Оксаны Фандеры.
Мэйка
Мэйка
14 мар 2013 23:31
-1
Фильм интересен, играют хорошо, но некоторые сцены перегружены словами, они толкутся друг об друга и уже не звучат полновесно. Меншиков всегда нравился, еще со времен игры в Михайле Ломоносове. Рекомендую!
kappaaron
kappaaron
13 мар 2013 16:22
-0
Film interesnii! Jalko 4to takih malovato, akteori molodtsi! Smotrite ne pojaleite.
likuris
likuris
13 янв 2013 04:46
-0
Я далеко не фанатка подобных фильмов. И посмотела его только по рекомендации очень хорошего и умного человека и никак не пожалела потраченых 2х часов. Фильм очень хороший, всем советую
Наверх