Отзывы на Фильм Статский советник 57
karolina583
30 мая 2012 23:56
замечательный фильм!!!!!!!!
petis
27 мая 2012 11:27
Bred! :am
DED_trofim
18 мая 2012 17:44
один из лучших россииских фильмов
Clarissa
12 мая 2012 13:18
один из примеров, когда фильм не соответствует в большей степени книжному оригиналу, часть персонажей съедена, другая не соотвествует описанию, Рахмет староват и брюнет (хотя должен быть блондином), Емеля какой-то щуплый заморыш, а Хабенский вначале фильма действительно похож на литературного Фандорина, весь сюжет скомкан и актеры переигрывают или недоигрывают?! "Азазель" и "Турецкий гамбит" более интерессны и развернуты.
Гелла
11 янв 2012 20:46
Ммм...обожаю Меньшикова, потрясающий мужчина :love
когда читатала Акунина именно таким Эраста Петровича себе и представляла!Олег Меньшиков - это идеальный Фандорин)самый лучший)
когда читатала Акунина именно таким Эраста Петровича себе и представляла!Олег Меньшиков - это идеальный Фандорин)самый лучший)
atran95
4 ноя 2011 00:55
Отличный фильм, рекомендую!
ArhangelRu
25 окт 2011 21:35
Нормальный фильм,смотреть можно!
valeria_sh
9 сен 2011 17:45
смотрела несколько раз, и не когда не надоедал!
vee777
21 авг 2011 22:10
Я книгу не читала и не собираюсь, боюсь впечатление испортить; а фильм отличный, лихо закрученный сюжет а-ля детектив, актёры играют на отлично, старая красивая Москва, все эти костюмы, стиль речи, убеждения - это всё так по-русски и приятно глазу и душе.
Ну, а "критикам" вроде Worker'а хочется сказать: это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а не документальный, поэтому претензии на соответствие действительности и историческим фактам оставьте при себе. Многое, о чём писал Пушкин, никогда не имело места быть в реальности, но это не умаляет достоинств его произведений, описывающих культуру, быт и жизненные приоритеты людей старой России, и ценятся историками.
ЭТОТ фильм - лишь выдуманная история в антураже царских времён, и предъявлять к ней "исторические" претензии так же странно, как если бы вы взялись утверждать, что Холмса не существовало, а значит Конан Дойль - дурак и фантазёр...
Ну, а "критикам" вроде Worker'а хочется сказать: это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а не документальный, поэтому претензии на соответствие действительности и историческим фактам оставьте при себе. Многое, о чём писал Пушкин, никогда не имело места быть в реальности, но это не умаляет достоинств его произведений, описывающих культуру, быт и жизненные приоритеты людей старой России, и ценятся историками.
ЭТОТ фильм - лишь выдуманная история в антураже царских времён, и предъявлять к ней "исторические" претензии так же странно, как если бы вы взялись утверждать, что Холмса не существовало, а значит Конан Дойль - дурак и фантазёр...
Ruby
17 июл 2011 21:41
весьма неплохо))) только актер сыгравший Эраста Петровича немного переиграл - напомаженный индюк))) советую, не пожалеете)))
junky
13 июн 2011 00:08
замечательный фильм,побольше бы таких.и всётаки хороша и красива была царская россия!как в сибирском цирюльнике!и сюжет ненаминуту неотпускает.игра актёров изумительная,как и подборка самих актёров.а самодуров у нас завсегда хватало,таких как пожарский(в данной постановке)хитровые....ых.
inNo4ka24
24 мар 2011 21:03
Замечательный фильм!И книги тоже хорошие!
Илоночка
21 дек 2010 16:32
Меньшиков сыграл превосходно!! Филь отличный :smile
Holigan
14 ноя 2010 01:34
Мне понравился фильм
пісня в кінці фільму-чудова, але не до цього фільму!!! не в тему, на мою думку!!!