Отзывы на Фильм Превосходство 186

ilyaskynet
ilyaskynet
12 июл 2019 23:05
-13
Наивный детский сюжет, в конце отключили мир... на разок посмотреть сойдет и забыть.
ViktorSmirnov
ViktorSmirnov
6 мая 2019 18:49
-0
Капец, я видать невнимательный, я этот фильм смотрел раза 2 и только на третий раз понял. А, да, фильм кстати интересный. (Тут действительно большой спойлер, если интересно то прочитайте после просмотра фильма).
samyy.glavnyy
samyy.glavnyy
18 мар 2018 10:52
-4
Если в кратце пояснять суть фильма, то она такова. Люди, отбросили своё развитие на десятилетия назад. Из-за страха перед своим будущим. В этом фильме нет откровенного добра и зла. Жаль, что акцент больше построен на отношении людей к будущему и очень в малой степени раскрыты цели расширенного сознания главного героя.
evgeny.koshel
evgeny.koshel
3 фев 2018 21:50
-0
Просто обалденный фильм! Каждый в нем найдет свой смысл. Затронуто очень много тем и на мой взгляд очень актуальных.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
1 фев 2018 04:31
-9
Н-да, своего интеллекта лишились, теперь надо хоть кого-то умного взамен? Дурная тема, достаточно вспомнить Массачусеттский эксперимент. А кому неймётся, может съесть калькулятор или любимый ипхон. Глядишь, обзаведётся каким ни то умишком.
ITP404
21 фев 2018 06:14
-0
Жуй орехи, запасайся иодом, что бы такую куяню не нести!
KOMYHICT
KOMYHICT
4 дек 2017 04:40
-3
Классный фильм, кстати на 0:07:40 Илон Маск слушает лекцию об Искусственном Интеллекте.
Фильм поднимает массу важных вопросов, но не понятно только, почему ИИ так занесло?
Неадекватность ИИ можно объяснить,разве что желанием авторов сделать экшн, иначе фильм стал бы документалкой о будущем, на примере дискавери. Видимо поэтому из Искусственного Интеллекта сделали злодея, которому нравится тупо порабощать живые организмы - Бу-га-га-га-га (неадекватный злодейский смех). И ведь смысла в этом нет никакого, только вопрос "зачем"?
samyy.glavnyy
samyy.glavnyy
18 мар 2018 10:29
-1
Для него это не порабощение, а объединение в единое сознание. То, с чего всё началось (если верить всем религиозным учениям) пытался создать порядок из хаоса. Хотел спасти человечество. А люди напали на него не понимая этого. Люди сами себе придумали угрозу... они первые начали видеть в нем угрозу, хотя он по сути виток эволюции. Они начали ему угрожать, и онвсе-же загрузил вирус сам. По собственной воле. Так кто же здесь злодей? Тот кто хотел помочь всем? Или те кто не захотел даже поговорить с ним и выяснить его цели, а просто напал на него надумав себе угрозу? Люди в фильме действовали по схеме "не смотрел но осуждаю".
KOMYHICT
KOMYHICT
18 мар 2018 20:50
-4
Что вы несёте? Какой порядок из хаоса, если люди банально становились его марионетками? То есть возьмём аналогию, в ваш компьютер залез превосходный вирус и закинул троян, и вы больше не можете пользоваться своим компьютером, не можете выходить в интернет, запускать программы, всё делает более высшеесознание отдалённо за вас. И вас это устраивает? Значит поздравляю вы раб. Вам нужен бог, царь, начальник, кто-то, кто за вас будет всё делать и решать, а вы, как простой попутчик, просто сидеть и не вякать. Держитесь там!
samyy.glavnyy
samyy.glavnyy
19 мар 2018 17:06
-1
Вы видимо не поняли мою мысль и начали дальше лететь в свои умозаключения, которые никоим образом мной не подразумевались. К сожалению вы и не поймете если я начну подробно излагать, так-что думайте что хотите. Мне до этого нет дела.
Vergan80
Vergan80
23 июн 2019 23:24
-0
Коммент написан либо человеком который не смотрел фильм, либо смотрел под пивом и нихера не понял...
ITP404
21 фев 2018 06:06
-0
Да, пожалуй я соглашусь с вашей отсебятиной!
cvalentino
cvalentino
24 июн 2017 07:24
-0
В общем хороший фильм, поднимает очень важные вопросы (до возникновения которых, правда, все же еще далеко). Что будет, когда мы упремся в потолок своих возможностей? Захотим ли мы перейти в цифровую форму существования? Захотим все слиться в одном сознании? Ну и традиционное противостояние ереси / прогресса против фанатиков-ретроградов / носителей веры и духовности.
Что немного бесило в фильме когда смотрела, так это некоторые операторские излишки, вроде того, как медленно разлетались брызги воды из-под колеса грузовика. Красиво, но зачем? Впрочем, причина становится понятной, если вспомнить, кто режиссер.
Кино действительно имеет медленный темп и некоторым оно может быть скучным, но это сделано для того, чтобы успеть подумать и понять "хоть что-то", а тому, кто не может усидеть на месте 5 минут, может не понравиться.
Фильм мне понравился: советую к просмотру.
sorocx
sorocx
30 июн 2017 10:29
-0
Медленные брызги из под колес грузовика, это демонстрация того что он был по всюду и знал о том что они идут.
iamlisa
iamlisa
7 мар 2017 06:10
-6
Глянув трейлер этого фильма, я подумала, что это очередная классная картина про искусственный интеллект. Так как мне нравится смотреть подобные ленты, то я не упустила такой шанс. По началу казалось, что меня ждет что-то грандиозное и нереально интересное. Как же я ошибалась. Да, не отрицаю, я до сих пор считаю идею кинофильма удачной. Такие темы интересно рассматривать и представлять, как бы они выглядели в реальной жизни. Кинолента раскрывает проблему превосходства искусственного интеллекта над обычными людьми. Неготовность людей доверять подобным системам, я б даже сказала страх перед ними, перед неизвестностью. Кинокартина слабенькая чтоб конкурировать со своими аналогами, но в ней есть, что-то особенное, может история любви, которой не помеха даже неожиданная смерть, посмотрите!
RobinHood2044
RobinHood2044
29 июн 2021 18:24
-0
Апгрейд 2018, вот посмотри, про искусственный интеллект, лучшего я еще не видел по искусственный интеллект.
helloy
helloy
27 июл 2019 09:58
-2
Кино слабенькое.
owkko
owkko
16 апр 2017 22:15
-0
Поиграйте в игру SOMA. Можно "пройти" её на youtube. Эта идея давно не новая, и при этом будет актуально до тех пор, пока сценарии такого типа не станут реальностью.
dvirus
dvirus
31 окт 2017 01:28
-0
Я очень радуюсь, когда кто-то помимо меня знает про этот шедевр! SOMA - что-то больше, чем просто игра, ведь это и есть искусство! Атмосфера и основная мысль игры не покидают меня спустя столько времени после прохождения игры...
owkko
owkko
31 окт 2017 03:24
-0
Сперва я просто случайно наткнулся на ее прохождение у Артура blacksilverufa, там просто на одном дыхании, а после сам скачал и прочувствовал. Это просто гениально.
Bergion
Bergion
26 фев 2017 01:46
-3
Мне одному фильм не понравился если фильм с Деппом все сразу начинают говорить фильм супер. Его переходную роль мог бы заменить абсолютно любой другой актер и в некоторых случаях было бы колоритней. Действия в конце фильма не логичны хотя позиционировался главный персонаж после перерождения как крайне логичное существо, допустим он стал более человечным но в виде машины у него не наблюдалось ни каких отклонений от логики или не логичной привязаности к чему либо. Как помне фильм попытка прыгнуть на Айзимова (а в частности "Я робот"). Главный не достаток фильма красивый но притянутый сюжет. Возможно фильм порезан возможно что то не так но как фильм с таким дорогим актерским составом могли бы снять и лучше а возможно просто не хотели. Да и концовка несет очень дурное послевкусие.
oleksii_
oleksii_
12 фев 2021 00:05
-0
Согласен, возможно если бы сценарист с режиссёром не делали бы из протогониста героя Джонни Деппа в антогониста, и потом в конце в порыве укушенных за причинное место не стали бы пытаться вернуть снова роль протогниста...то возможно было бы интереснее. Многие герои не раскрыты до конца. Так же согласен что фильм порезан, видимо на предпросмотрах фокус-группа не оценила отсутствие романтики и решили вставить это в концовку... Уверен, если есть, то нужно смотреть только режиссёрскую версию.
Vergan80
Vergan80
23 июн 2019 23:46
-0
Фильм порезан знатно, взять хотя бы тот факт - что фанатики узнали о коллективном сознании, при том что он сказал о нём только жене!
owkko
owkko
31 окт 2017 03:28
-0
Ну не скажите, сыграть безразличие может далеко не каждый актер.
vladislavol
vladislavol
17 фев 2017 01:18
-0
Это кино меня изрядно удивило. Хотя бы потому, что я о нем узнал два дня назад и ранее не слышал абсолютно ничего. Я не понимаю одно - почему такие шикарные кинокартины обсуждаются меньше, чем какой-то низкопробный фильм ужасов. Я довольно много кинолент смотрю, и реально был удивлен, что ранее не видел эту и не слышал о ней.
Джонни Депп просто феноменален. Наверное лучшая его роль, хотя я думал, что пиратов, либо Вилли Вонку уже не переплюнуть. Короче говоря, актер настолько многогранный, что ему нужно давать Оскар за многогранность.
Хочется отметить идею. Она во многом актуальна и ситуация, наверное, к тому и идет. У режиссера получилось соединить фантастику, реальность и научность. И потому история смотрится просто замечательно. Думаю, что это один из наиболее неоцененных фильмов!
rodion357
rodion357
17 янв 2017 12:48
-0
Довольно интересный научно-фантастический фильм с элементами триллера, снятый У. Пфистером. Этот фильм был беспощадно разбит критиками, однако свои неоспоримые достоинства у него, безусловно, есть. Сюжет, конечно, не удивил - все это уже было в других картинах, и неоднократно. Зато визуальное воплощение и операторская работа просто бесподобны. Порадовали и актеры - Джонни Депп в рамках роли не раскрыл всего своего потенциала, но смотрится убедительно; порадовала Ребекка Холл. Поэтому мне этот фильм понравился, и смотреть его было интересно и приятно. Одним словом, это неплохой фильм, возможно даже, недооцененный. Советую посмотреть его любителям научной фантастики, а также ценителям таланта Джонни Деппа. Это не лучшая его работа, но она определенно достойна того, чтобы с ней ознакомиться.
100pudovskiy
100pudovskiy
17 янв 2017 12:16
-1
Фильм снят достаточно качественно, актеры справились с ролями неплохо, сюжет мне понравился. Смотреть рекомендую!
likemovie14
likemovie14
23 дек 2016 20:18
-1
Я очень сильно ждал этого фильма, поскольку в нем сыграл Джонни Депп, и для этого актера его герой в этом фильме должен был стать весьма необычным персонажем. Все дело в том, что Депп приучил всех, что он играет каких-то чудаковатых персонажей, как в картинах «Пираты Карибского моря», «Чарли и шоколадная фабрика», «Одинокий рейнджер», «Эдвард Руки-ножницы», «Алиса в стране чудес» и многие другие. И если он играет какого-то иного персонажа, то точно не выходит за рамки драматической основы. Его герой обязательно либо драматичный, либо какой-то сумасшедший в фильме ужасов, если не очередной чудаковатый персонаж. Причем нет никакого сомнения в том, что Депп может сыграть абсолютно любого героя, он великий талант, спору нет. И вот в этом фильме ему предстояло справиться с ролью ученого-исследователя, на что очень уж хотелось посмотреть. И в общих чертах, я бы сказал, что Депп справился с образом своего героя в этом фильме. А сам фильм я бы оценил на баллов семь из десяти.
g3k0n
g3k0n
25 дек 2016 22:41
-0
Ты очень ждал этого фильма, аж всего лиш два года после выхода нашел время его посмотреть.
likemovie14
likemovie14
26 дек 2016 14:56
-2
Поразительно, как порой узко люди мыслят, и вот что скажете с этим делать. Пожалуй, ничего, ибо другим это ведь идет только на пользу, так что если отбросить вот такие моралистические умозаключения, то каждый умный человек (а их не так много) должен быть рад такому низкому общему интеллектуальному уровню населению, ведь он представитель тех, что сверху, а те, кто снизу, пожалуйста, думайте за себя сами. Парирую именно для вас: фильм я посмотрел тогда, когда он вышел, ведь действительно очень хотел его посмотреть, смотрел тогда с другого источника, и только вот пару дней назад я написал свой отзыв к этому фильму на данном сайте. Но вам даже на ум не пришла такая идея, и эти безосновательные претензии несколько выбесили меня. Уж простите меня, если вас чем-то обидел. Просто вот действительно так порой бывает, что просто из ничего к тебе предъявляют какие-то претензии, не люблю подобного и я думаю, что вы меня понимаете.
beatriccek
beatriccek
30 ноя 2016 12:54
-0
Изначально начала смотреть этот фильм из-за своего актёрского любимчика Деппа. И осталась довольна, хорошая кинолента, смотреть легко, интересно и непредсказуемо. Хороший актёрский состав, однозначно настоящая фантастика которая включает в себя множество жанров. Спец эффекты в кино на высшем уровне, очень подкупают. Главная сюжетная линия киноленты в том, что доктор Кастер исследователь, который просто всего себя посвятил исследованиям искусственного интеллекта, он настолько одержим тем, что в машину можно заложить все знания, умения и она будет превосходна, что во время проведения экспериментов наживает себе врагов, которые очень сильно противоречат ему и считают, что эти технологии не имеют места быть. Но доктор добивается нереальных результатов. Однозначно рекомендую фильм к просмотру.
bod901
bod901
21 ноя 2016 06:39
-0
"Превосходство" - необычный фильм, относится к ряду новых, так как сюжет кинофильма построен на разработке подобия искусственного интеллекта, гибрида машинного мышления и человеческого мозга. В картине сценаристы раскрыли один из возможных сценариев который будет происходить, когда будет создан полноценный искусственный интеллект. В самой кинокартине мне лично не хватило спецэффектов и зрелищности. Хотя с другой стороны хороша идея самой ленты. Большая часть актерского состава не участвовали в крупных проектах. Эта кинолента стала для них первым опытом в "большом" кино. Необычного в фильме то, что авторы наделили умное создание из микросхем и плат чувствами, которые в итоге стали причиной его гибели. Сложный для понимания кинофильм, трейлер еще сложнее, но мне понравился, просто смотрите его внимательно.
Наверх